H. M. egy nagyon híres beteg, aki szenvedett, emlékezetkiesés, valamint volt egy abszolút átalakító hatása, hogy megértsük a memória, valamint az agyban. Nagyon súlyos epilepsziás esete volt, amelyet nem lehetett farmakológiailag kezelni orvosi kezelésekkel, gyógyszeres kezelésekkel. Ezért a 20-as évei végén megműtötték, és eltávolították a fókuszt arról, hogy hol zajlanak az epilepsziás rohamok.
az epilepsziában gyakran előforduló hely a hippocampus nevű területen található, amely az agy oldalán található a mediális temporális lebeny közepén. A jó hír az volt, hogy a sebészeti kezelés segített gyógyítani az epilepsziát. A váratlan rossz hír az volt, hogy H. M. már nem tudott új emlékeket alkotni.
tehát nem igazán veszítette el az emlékeket az életből. De a doktor minden nap bejött, és H. M. nem ismerte fel az orvost. És ha próbáltad a H. M.-t, hogy emlékezzen arra, amit tegnap tett, és meséljen róla, nem tudott, nem tudott új emlékeket létrehozni, miután elvesztette az agy ezen részét.
ez Pedig tudományosan is megdöbbentő, mert a legtöbb elmélet a neuroscience addig a pontig, körülbelül lokalizáció, a memória, az agy … szóval vissza az előző században– jelezte, az állati kutatás, hogy az emlékek nem egy része, az agy, ők minden elosztva. És ami H. M.-vel történt, kiderült, hogy nem, valójában az agynak van egy része, ami fontosnak tűnik. Fontos az egyik fajta memória, amely létrehoz egy rekordot, amit mi általában úgy gondolja, memória – mit reggelire tegnap.
nagyon érdekes dolog történt a H. M.-vel, és valóban izgalmas, hogy ma is lehet beszélni a H. M.-ről. Mert az egyik leghíresebb tudós, aki egy életen át kihallgatta H. M. emlékét, Sue Corkin volt az MIT-ből, és egy hete elhunyt. H. M. pedig évekkel ezelőtt elhunyt. Aki kíváncsi rá, annak sok olvasnivalója van, Sue Corkin elképesztő munkát végzett, folyamatosan faggatta, kutatta az emlékeit.
és ez nagyon érdekesnek bizonyult, mert az első múltbeli eredmény azt a konszenzust eredményezte, hogy az agynak ez a része arra specializálódott, amit az emberek deklaratív emlékeknek hívtak. Az a képesség, hogy emlékezzen arra, ami történt, tegnap vagy előző nap. És hogy minden más ép volt, mint a képzelet, a kreativitás, az erkölcs, és így tovább.
az évek során kiderült, hogy ez nem igaz, és hogy H. M. viselkedésében sok más finomabb változás is történt. Azóta sokkal több emberünk van, akik károsítják a hippokampuszt, hipoxia vagy encephalitis miatt, különböző más helyzetekben. És ezek az emberek szenvednek, sokan emlékezetkiesésből. De annak megértése, hogy mi ez a memória, sokkal bonyolultabbnak bizonyul.
és egy példa, ami szerintem potenciálisan az erkölcshöz kapcsolódik, bár megint nem tudom. Mondd el, mit gondolsz. Ha arra kéred az embereket, hogy képzeljenek el egy forgatókönyvet, egy hipotetikus forgatókönyvet– ami úgy hangzik, mintha gyakran történik az erkölcsi megítélés értékelésében– hogy hippokampusz nélkül az emberek nem ugyanúgy képzelik el ezt a forgatókönyvet. Nagyon elszegényedett módon képzelik el.
tehát ha csak megkérdeztem, képzeld el, hogy ez az esemény két év alatt kibontakozik, mesélj róla. És két év múlva lesz a születésnapod. A legtöbben bemegy egy csomó részletet, és úgy tűnik, élénken elképzelni. A hippokampuszt károsító emberek, amelyekről a tankönyveink azt mondják, hogy csak emlékezet, egyáltalán nem képzelik el ezt részletesen. Nagyon-nagyon homályos képet adnak arról, hogy mi fog történni.