H. M. on hyvin kuuluisa potilas, joka kärsi muistinmenetyksestä ja jolla oli absoluuttinen transformatiivinen vaikutus ymmärrykseemme muistista ja aivoista. Hänellä oli hyvin vaikea epilepsiatapaus, jota ei voitu hoitaa farmakologisesti lääkehoidoilla, lääkehoidoilla. Hänelle tehtiin leikkaus, kun hän oli yli 20-vuotias-ja poistettiin fokus siitä, missä epileptiset kohtaukset tapahtuivat.
ja tuo paikka usein epilepsiassa on hippokampukseksi kutsutulla alueella, joka on aivojen puolella mediaalisen ohimolohkon keskellä. Hyvä uutinen oli se, että leikkaushoito auttoi parantamaan epilepsian. Odottamaton huono uutinen oli, että H. M. ei enää kyennyt muodostamaan uusia muistoja.
joten hän ei varsinaisesti menettänyt muistojaan elämän varrelta. Lääkäri kävi joka päivä, eikä H. M. tunnistanut lääkäriä. Jos yritit tutkia H. M: ää muistaaksesi, mitä hän teki eilen ja kertoa siitä, – hän ei pystynyt luomaan uusia muistoja menetettyään tämän osan aivoista.
ja tämä oli tieteellisesti hämmästyttävää, koska suurin osa neurotieteen teorioista siihen asti, muistin sijoittumisesta aivoihin– siis edelliselle vuosisadalle — oli osoittanut eläinkokeiden perusteella, että muistot eivät ole yhdessä osassa aivoja, ne ovat jakautuneet kaikkialle. Se, mitä tapahtui H. M: lle, paljasti, että ei, itse asiassa on yksi osa aivoista, joka tuntuu olevan tärkeä. Se on tärkeää yhdenlaiselle muistille, – joka luo muistiinmerkinnän siitä, mitä ajattelisimme muistista. siitä, mitä söit eilen aamiaisella.
erittäin mielenkiintoista on tapahtunut H. M.: n kanssa ja on itse asiassa jännittävää saada mahdollisuus puhua H. M.: stä tänään. Yksi kuuluisimmista tutkijoista, jotka kuulustelivat H. M.: n muistoa elinaikanaan, oli Sue Corkin MIT: stä, ja hän menehtyi noin viikko sitten. H. M. kuoli vuosia sitten. Jos joku on kiinnostunut, siitä on paljon luettavaa. Sue Corkin teki loistavaa työtä ja jatkoi kuulusteluja ja tutki hänen muistiaan.
ja se osoittautui todella mielenkiintoiseksi, koska ensimmäinen mennyt tulos johti konsensukseen, että tämä aivojen osa oli erikoistunut siihen, mitä ihmiset kutsuivat deklaratiivisiksi muistoiksi. Kyky muistaa, mitä tapahtui eilen tai edellisenä päivänä. Ja että kaikki muu oli koskematonta, kuten mielikuvitus, luovuus, moraali ja niin edelleen.
vuosien saatossa tämä osoittautui kuitenkin vääräksi, ja että H. M: n käytöksessä tapahtui paljon muita hienovaraisempia muutoksia. Ja sen jälkeen, meillä on paljon enemmän ihmisiä, joilla on vaurioita hippokampus, koska hypoksia, tai enkefaliitti, useita muita tilanteita. Ja nämä ihmiset kärsivät, monet heistä muistinmenetyksestä. Mutta sen muiston ymmärtäminen osoittautuu paljon monimutkaisemmaksi.
ja yksi esimerkki, joka mielestäni liittyy potentiaalisesti moraaliin, vaikka taas en tiedä. Kerro, mitä mieltä olet. Jos vain pyydät ihmisiä kuvittelemaan skenaarion, hypoteettisen skenaarion – joka kuulostaa usein tapahtuvan moraalisen harkinnan arvioinnissa-ilman hippokampusta ihmiset eivät kuvittele sitä samalla tavalla. He kuvittelevat sen hyvin köyhtyneellä tavalla.
So if I just asked you, imagine this event is unfuling in two years, tell me about it. Syntymäpäiväsi on kahden vuoden päästä. Useimmat meistä menevät paljon yksityiskohtia ja ilmeisesti elävästi kuvitella sitä. Ihmiset, joilla on vaurioita hippokampuksessa, joka on oppikirjojemme mukaan vain muisto, eivät kuvittele sitä yksityiskohtaisesti lainkaan. Ne antavat hyvin, hyvin epämääräisen kuvan siitä, mitä tulee tapahtumaan.