La peur des procédures dentaires de canal radiculaire (s’étendant au-delà de l’inconfort de la procédure elle-même aux effets à long terme sur la santé) est bien plus ancienne qu’Internet. La croyance assez récente selon laquelle les canaux radiculaires sont spécifiquement liés au cancer a circulé périodiquement en ligne, généralement sous la forme d’une rumeur selon laquelle 97% des « patients atteints de cancer en phase terminale” avaient déjà subi des procédures de canal radiculaire — suggérant un lien entre la procédure dentaire et le développement d’un cancer en phase terminale:
J’ai lu un article: Connexion choquante: 97% de tous les patients atteints de cancer en phase terminale avaient déjà subi cette procédure dentaire. Canal radiculaire. J’ai eu 4 canaux radiculaires et je suis préoccupé par la validité des informations contenues dans cet article.
Ces dernières années, l’affirmation sur les canaux radiculaires et le risque de cancer a gagné du terrain en raison d’un article publié en 2012 sur le site Web du Dr Joseph Mercola, un fervent partisan d’un certain nombre de croyances médicales discréditées ou douteuses qui a dénoncé les édulcorants artificiels, les micro-ondes et les écrans solaires comme des dangers majeurs dans la vie quotidienne.
Dans l’article sur le canal radiculaire de Mercola, les travaux centenaires du Dr Weston Price ont été mentionnés comme une preuve positive que l’endodontie et la mort par cancer vont de pair, postulant que le Dr. Les découvertes de Price ont depuis été « écartées et supprimées par les professionnels de la santé et des soins dentaires » souhaitant enterrer la vérité:
Le Dr Price était un dentiste et un chercheur qui a parcouru le monde pour étudier les dents, les os et les régimes alimentaires des populations autochtones vivant sans les « avantages” de la nourriture moderne. Vers l’an 1900, Price traitait des infections canalaires persistantes et se doutait que les dents canalisées par les racines restaient toujours infectées, malgré les traitements. Puis un jour, il a recommandé à une femme, en fauteuil roulant depuis six ans, de faire extraire sa dent de canal radiculaire, même si cela semblait bien aller.
Elle a accepté, alors il a extrait sa dent et l’a ensuite implantée sous la peau d’un lapin. Le lapin a étonnamment développé la même arthrite invalidante que la femme et est décédé de l’infection 10 jours plus tard. Mais la femme, maintenant débarrassée de la dent toxique, s’est immédiatement remise de son arthrite et pouvait maintenant marcher sans même l’aide d’une canne.
Il a ensuite montré que de nombreuses maladies dégénératives chroniques proviennent de dents remplies de racines – les plus fréquentes étant les maladies cardiaques et circulatoires. Il a en fait trouvé 16 agents bactériens différents responsables de ces conditions. Mais il y avait aussi de fortes corrélations entre les dents remplies de racines et les maladies des articulations, du cerveau et du système nerveux. Le Dr Price a ensuite écrit deux livres révolutionnaires en 1922 détaillant ses recherches sur le lien entre la pathologie dentaire et la maladie chronique. Malheureusement, son travail a été délibérément enterré pendant 70 ans, jusqu’à ce qu’un endodontiste nommé George Meinig reconnaisse l’importance du travail de Price et cherche à révéler la vérité.
Au moment de la mort de Price en 1948, la « théorie de l’infection focale” qu’il avait étudiée des décennies plus tôt avait déjà commencé à tomber en disgrâce parmi les professionnels de la santé. Dans les années 1950, il était considéré comme une croyance marginale dépassée, et la recherche endodontique au cours du demi-siècle qui a suivi n’a révélé aucune preuve pour soutenir un lien de causalité entre les canaux radiculaires et le cancer.
Cependant, le mythe de l’endodontie cancérigène persiste. Sur une page traitant des mythes sur le canal radiculaire, l’American Association of Endodontists a expliqué:
La vérité:Il n’existe aucune preuve scientifique valide reliant les dents traitées contre le canal radiculaire et la maladie ailleurs dans le corps. Un canal radiculaire est une procédure sûre et efficace. Lorsqu’une infection grave d’une dent nécessite un traitement endodontique, ce traitement est conçu pour éliminer les bactéries du canal radiculaire infecté, empêcher la réinfection de la dent et sauver la dent naturelle.
Alors que l’affirmation virale suggère que les praticiens de l’endodontie moderne ont « enterré” les recherches de Price, en réalité, l’American Association of Endodontists (AAE) a directement abordé ses résultats et expliqué pourquoi ils ne respectaient pas les normes modernes de base en matière de recherche:
Mais qu’en est-il du Dr Price? C’est un bon exemple de la façon dont Internet peut donner une nouvelle vie à des théories dissipées depuis longtemps. Croyez-le ou non, la désinformation sur les canaux radiculaires qui se trouve sur Internet est toujours basée sur les recherches discréditées du Dr Price. Les techniques de recherche du Dr Price ont été critiquées au moment de leur publication et, au début des années 1930, un certain nombre d’études bien conçues utilisant des techniques de recherche plus modernes ont discrédité ses conclusions. En 1951, le Journal of the American Dental Association a pris l’initiative extraordinaire de publier une édition spéciale examinant la littérature scientifique et a réorienté la norme de pratique vers le traitement endodontique des dents avec une pulpe non vitale dans les cas où la dent pouvait être sauvée. La JADA a examiné les techniques de recherche du Dr Price des années 1920 et a noté qu’elles manquaient de nombreux aspects de la recherche scientifique moderne, y compris l’absence de groupes de contrôle appropriés et l’induction de doses excessives de bactéries.
Le chiffre de ”97% » couramment cité dans l’allégation de lien entre le cancer du canal radiculaire est généralement attribué au Dr Josef Issels, un médecin allemand qui aurait déclaré que « pendant ses 40 années de traitement de patients atteints de cancer « en phase terminale », 97% de ses patients atteints de cancer avaient des canaux radiculaires. »Bien sûr, il est fort probable que 97% des patients atteints de cancer du Dr Issels aient également consommé des guimauves à un moment donné, mais en l’absence de tout facteur causal documenté, cette déclaration ne démontre rien de plus qu’une fausse corrélation. Et Le Dr. Issels était un promoteur de schémas thérapeutiques alternatifs contre le cancer qui a été accusé d’homicide involontaire en 1961 après la mort de trois patients atteints de cancer alors qu’il était sous sa garde.
En fait, l’AAE a noté que des recherches publiées en 2013 ont conclu que les personnes ayant subi plusieurs traitements endodontiques présentaient en fait un risque réduit de 45% de cancer.