frygt for rodkanaltandprocedurer (strækker sig forbi ubehag ved selve proceduren til langsigtede sundhedseffekter) er langt ældre end internettet. Den ret nylige tro på, at rodkanaler specifikt er knyttet til kræft, har cirkuleret periodisk online, typisk i form af et rygte om, at 97 procent af “terminale kræftpatienter” tidligere havde gennemgået rodkanalprocedurer — hvilket tyder på en forbindelse mellem tandproceduren og udviklingen af terminal kræft:

Jeg læste en artikel: chokerende forbindelse: 97% af alle terminale kræftpatienter havde tidligere denne tandprocedure gjort. Rodkanalen. Jeg har haft 4 rodkanaler og er bekymret for gyldigheden af oplysningerne i denne artikel.

i de senere år har påstanden om rodkanaler og kræftrisiko fået trækkraft på grund af en artikel fra 2012, der blev offentliggjort på hjemmesiden til Dr. Joseph Mercola, en vokal tilhænger af en række diskrediterede eller tvivlsomme medicinske overbevisninger, der har fordømt kunstige sødestoffer, mikrobølger og solcreme som store lurende farer i hverdagen. i Mercola rodkanalartiklen blev det århundrede gamle værk af Dr. Vesteron Price henvist til som bevis for, at endodonti og kræftdød går hånd i hånd, idet det fremgår, at Dr. Prices opdagelser er siden blevet “diskonteret og undertrykt af medicinske og tandlæger”, der ønsker at begrave sandheden:

Dr. Price var en tandlæge og forsker, der rejste verden rundt for at studere tænder, knogler og kostvaner hos indfødte befolkninger, der lever uden “fordel” af moderne mad. Omkring år 1900 havde Price behandlet vedvarende rodkanalinfektioner og blev mistænksom over for, at rodkanalerede tænder altid forblev inficerede på trods af behandlinger. Så en dag, han anbefalede en kvinde, kørestol bundet i seks år, at få hendes rodkanaltand ekstraheret, selvom det syntes at være fint.

hun var enig, så han trak hendes tand ud og implanterede den derefter under en kanins hud. Kaninen udviklede utroligt den samme lammende arthritis som kvinden og døde af infektionen 10 dage senere. Men kvinden, der nu er fri for den giftige tand, kom sig straks efter sin gigt og kunne nu gå uden engang hjælp fra en stok.

han fortsatte derefter med at vise, at mange kroniske degenerative sygdomme stammer fra rodfyldte tænder-de hyppigste er hjerte — og kredsløbssygdomme. Han fandt faktisk 16 forskellige forårsagende bakterielle midler til disse tilstande. Men der var også stærke sammenhænge mellem rodfyldte tænder og sygdomme i led, hjerne og nervesystem. Dr. Price fortsatte med at skrive to banebrydende bøger i 1922, der beskriver sin forskning i forbindelsen mellem tandpatologi og kronisk sygdom. Desværre blev hans arbejde bevidst begravet i 70 år, indtil endelig en endodontist ved navn George Meinig anerkendte vigtigheden af prices arbejde og forsøgte at afsløre sandheden.

da Price døde i 1948, var den “fokale infektionsteori”, han havde undersøgt årtier tidligere, allerede begyndt at falde ud af favør blandt medicinske fagfolk. I 1950 ‘ erne blev det anset for at være en forældet frynsetro, og endodontisk forskning i det halve århundrede siden da har ikke vist noget bevis for at understøtte en årsagsforbindelse mellem rodkanaler og kræft.

myten om kræftfremkaldende endodonti fortsætter dog. På en side, der adresserer rodkanalmyter, forklarede American Association of Endodontists:

sandheden: der er ingen gyldige, videnskabelige beviser, der forbinder rodkanalbehandlede tænder og sygdomme andre steder i kroppen. En rodkanal er en sikker og effektiv procedure. Når en alvorlig infektion i en tand kræver endodontisk behandling, er denne behandling designet til at eliminere bakterier fra den inficerede rodkanal, forhindre reinfektion af tanden og redde den naturlige tand.

mens den virale påstand antyder moderne endodontikudøvere “begravet” prices forskning, behandlede American Association of Endodontists (AAE) i virkeligheden sine fund direkte og detaljeret, hvorfor de ikke stod op til grundlæggende moderne standarder inden for forskning:

men hvad med Dr. Price? Dette er et godt eksempel på, hvordan internettet kan give nyt liv til langvarige teorier. Tro det eller ej, den misinformation om roots-kanaler, der findes på internettet, er stadig baseret på Dr. prices århundrede gamle, miskrediterede forskning. Dr. prices forskningsteknikker blev kritiseret på det tidspunkt, de blev offentliggjort, og i begyndelsen af 1930 ‘ erne miskrediterede en række veldesignede undersøgelser ved hjælp af mere moderne forskningsteknikker hans fund. I 1951 blev den Journal of the American Dental Association tog det ekstraordinære skridt med at offentliggøre en specialudgave, der gennemgik den videnskabelige litteratur og skiftede standarden for praksis tilbage til endodontisk behandling af tænder med ikke-vital papirmasse i tilfælde, hvor tanden kunne reddes. JADA gennemgik Dr. prices forskningsteknikker fra 1920 ‘ erne og bemærkede, at de manglede mange aspekter af moderne videnskabelig forskning, herunder fravær af ordentlige kontrolgrupper og induktion af for store doser bakterier.

tallet “97 procent”, der almindeligvis er citeret i rodkanalcancerlink-kravet, tilskrives typisk Dr. Josef issels, en tysk læge, der angiveligt rapporterede, at “i sine 40 år med behandling af ‘terminale’ kræftpatienter havde 97 procent af hans kræftpatienter rodkanaler.”Selvfølgelig er det meget sandsynligt, at 97 procent af Dr. Issels’ kræftpatienter også havde indtaget skumfiduser på et tidspunkt, men i mangel af nogen dokumenteret årsagsfaktor viser denne erklæring intet andet end en falsk sammenhæng. Og Dr. Issels var en promotor af alternative kræftbehandlingsregimer, der blev anklaget for drab i 1961, efter at tre kræftpatienter døde under hans pleje. faktisk bemærkede AAE, at forskning offentliggjort i 2013 konkluderede, at personer, der gennemgik flere endodontiske behandlinger, faktisk oplevede en 45 procent reduceret risiko for kræft.