의 일 때문에 고대 그리스,인간상을 일으로 범주가 있습니다. 카테고리에 물건을 넣는 것은 단순히 우리가 사물을 더 잘 이해하는 데 도움이됩니다. 인간이 왜 자신을 범주에 넣었는지에 대해서도 마찬가지입니다. 더 구체적 인간이 분류되 남자와 여자는 자신의 서로 다른 세계,또는 분야이기 위해,그들이 이해하는 데 도움이에서 자신의 역할을 society. 그러나 시간이 진행되고 사회의 상호 작용이 변화함에 따라 여전히 숨어있는 질문은 분리 된 분야의 아이디어가 얼마나 유용할까요? 남자구체,여자구체라는 용어가 인간구체만 남기기 위해 무너질 때가 아닐까?

먼저,이 용어가 처음부터 어떻게 만들어 졌는지 살펴 봐야합니다. 린다 커퍼(Linda Kerper)에 따르면,그녀의 기사에서”별도의 구체,여성 세계,여성의 장소: 수사학의 여성의 역사”,Alexis de tocqueville 에하는 첫번째이었을 설명하는 특성을 만들어 여성의 영역 후을 설명하는 역할 및 활동 그는 여성을 방문하는 동안 미국에서 1835. “대중의 가차없는 의견은 국내 이익과 의무의 좁은 원 안에서 조심스럽게 외주화되고 그녀가 그것을 넘어서는 것을 금지한다”(10). 여기에서 그는 국내 의무로 제한된 여성을 관찰하고 다른 일을 할 수 없다고 말하고있다. 기사로도 확인에 대해 언급하는 것을 토크빌의 발언은,”이 문장에서는 그가 제공하는 물리적인 이미지(원)및 해석(는 제한하는 경계에서 선택)는 것을 계속 특성을 은유를”(10.)Kerper 는 계속해서”‘sphere’는 미국 문화에서 여성의 부분을 묘사 할 때 역사가들이 의존하게 된 연설의 인물 인 trope 였습니다. 역사 담론의 전통을 탐구하면서 역사가들은 여성 영역의 개념이 언어에 스며 들었다는 것을 발견했습니다; 그들은 차례로 자신의 설명에서 은유를 사용했습니다.”(10-11). 즉,용어를 만들어졌다,그것은 그렇게 깊이 포함된 언어에서는 역사가 필연적으로 사용되는 용어는 다시 자신에 쓰는 동안 여성의 역사입니다. 로 크 kerber 또한,더 보다 백 년 동안 후 토크빌신 의견에 대한 별도의 분야에서 1800 년대 중반,”여성들이 살고 말에는 뚜렷한’세상,’에 종사하는 nurturant 활동에 초점을 맞추고,아이들,남편이,그리고 가족을 부양”(10). 따라서 여성의 영역이라는 용어는 역사가들 덕분에 여전히 존재하며,의식적으로 또는 아니더라도 언어를 계속 유지합니다.

으로 우리가 얘기했던 클래스에서 여성의 영역이었고 실제로 간주됩적인 영역 반면 동의어에 대한 남자의 영역이었 공공 영역입니다. 여성들은 이미 분명히 언급했듯이 가족 만 다루는 집 안의 단지 국내 역할로 제한되었으므로”사적”구라는 용어가 있습니다. 다른 한편으로 남자들은 예상 밖으로 세계 및 생활 그들의 가족을 제공하고 지원합니다. 남성도를 만들 수 있을 정치에 참여하기 때문이 너무었다는 또 다른 방법을 개선하기 위해 노력하고 가족 장소에서 사회입니다.

21 세기 사회에서 남성과 여성의 역할은 단지 20 세기보다 훨씬 복잡합니다. 더 이상 우리는 성별을 다른 세계로 나눌 수 없습니다. 하지만 아이디어의 별도의 분야를 한 번 제공되는 목적을 식별하는 데 도움이 우리의 역할,사회에서 언어가 잡혀 있지 않으로 현실에서는 오늘 우리가 살고 있는 그 기간이 제거되어야 모두 그것이 더 이상를 목적으로 제공합니다. 오늘날의 세계에서 우리는 것을 보여주는 동적 관계에 중복 사이의 남성 및 여성과 희망의 역사가들의 미래 우리를 도울 수 있는 이 작업을 수행합니다.나는 이것을 할 수 없다.