félelem a gyökércsatorna fogászati eljárások (kiterjesztve már a kellemetlen az eljárás maga a hosszú távú egészségügyi hatások) sokkal idősebb, mint az interneten. A viszonylag új keletű hiedelem, hogy a gyökérkezelés kifejezetten hivatkozott, hogy a rák már körbejárt rendszeresen online, jellemzően formájában egy pletyka, hogy 97% – a “gyógyíthatatlan betegek” korábban átesett gyökérkezelés eljárások — javasolja egy linket között a fogászati eljárás, valamint a fejlesztési terminál rák:

olvastam egy cikket: Sokkoló kapcsolat: 97% – a végstádiumú rákos betegek korábban volt ez a fogászati eljárás vége. Gyökércsatorna. 4 gyökércsatornám volt, és aggódom az ebben a cikkben szereplő információk érvényessége miatt.

az elmúlt években az állítást, gyökérkezelés, meg a rák kockázatát szerzett tapadás miatt 2012-ben megjelent cikk a honlapon Dr. Joseph Mercola, egy hangos támogatója számos hiteltelen vagy kétes orvosi hiedelmek, aki bírálta, hogy a mesterséges édesítőszerek, mikrohullámú sütő, valamint fényvédő, mint fő veszély leselkedik a mindennapi életben.

a Mercola gyökércsatorna cikkében Dr. Weston Price évszázados munkáját bizonyítékként utalták arra, hogy az endodontika és a rákhalál kéz a kézben jár, jelezve, hogy Dr. Price felfedezéseit azóta” az orvosi és fogorvosi szakemberek “cáfolják és elnyomják”, akik el akarják temetni az igazságot:

Dr. Price fogorvos és kutató volt, aki a világot bejárta, hogy tanulmányozza a modern ételek “előnye” nélkül élő őslakos populációk fogait, csontjait és étrendjét. 1900 körül Price állandó gyökércsatorna-fertőzéseket kezelt, és gyanakvóvá vált, hogy a gyökér-kanális fogak a kezelések ellenére is mindig fertőzöttek maradtak. Aztán egy nap, azt javasolta, hogy egy nő, kerekesszék kötött hat évig, hogy a gyökércsatorna fog kivont, annak ellenére, hogy úgy tűnt, hogy rendben van.

egyetértett, ezért kivette a fogát, majd beültette egy nyúl bőrébe. A nyúlnak ugyanaz az ízületi gyulladása alakult ki, mint a nőnek, és 10 nappal később belehalt a fertőzésbe. De a nő, aki most mentes a mérgező fogtól, azonnal felépült az ízületi gyulladásából, és most már sétálhat anélkül, hogy egy cukornád segítségére lenne.

ezután azt mutatta, hogy sok krónikus degeneratív betegség gyökérrel töltött fogakból származik-a leggyakoribb a szív-és keringési betegségek. Valójában 16 különböző kórokozót talált ezekre a körülményekre. De erős összefüggések voltak a gyökérrel töltött fogak és az ízületek, az agy és az idegrendszer betegségei között is. Dr. Price két úttörő könyvet írt 1922-ben, részletezve a fogászati patológia és a krónikus betegségek közötti kapcsolat kutatását. Sajnos 70 évig szándékosan temették el, míg végül egy George Meinig nevű endodontista felismerte Price munkájának fontosságát, és megpróbálta feltárni az igazságot.

mire az ár 1948-ban meghalt, az évtizedekkel korábban kutatott” fokális fertőzéselmélet ” már elkezdett esni az orvosi szakemberek körében. Az 1950-es évekre idejétmúlt fringe hitnek tekintették, és az azóta eltelt fél évszázad endodontikus kutatása nem talált olyan bizonyítékot, amely alátámasztaná a gyökércsatornák és a rák közötti ok-okozati összefüggést.

a rákot okozó endodontika mítosza azonban továbbra is fennáll. Az oldal kezelése gyökérkezelés mítoszok, az American Association of Endodontists kifejtette:

Az igazság: nincs érvényes, tudományos bizonyíték arra, gyökérkezelés kezelt fogak, illetve a betegség a test más részén. A gyökércsatorna biztonságos és hatékony eljárás. Ha egy súlyos fertőzés egy fog igényel endodontikus kezelés, hogy a kezelés célja, hogy megszüntesse a baktériumokat a fertőzött gyökércsatorna, megakadályozzák újrafertőződés a fog, és mentse a természetes fogat.

míg a vírus állítás azt sugallja, modern endodontika szakemberek” eltemetett”Price kutatás, a valóságban az American Association of Endodontists (AAE) foglalkozott megállapításait közvetlenül és részletesen, hogy miért nem állt fel az alapvető modern szabványok a kutatás:

de mi a helyzet Dr. Price? Ez egy jó példa arra, hogy az Internet hogyan adhat új életet a régóta eloszlatott elméleteknek. Hiszed vagy sem, az interneten található gyökércsatornákkal kapcsolatos téves információ továbbra is Dr. Price évszázados, hiteltelen kutatásán alapul. Dr. Price kutatási technikáit a publikálás idején kritizálták, és az 1930-as évek elején számos, korszerűbb kutatási technikát alkalmazó, jól megtervezett tanulmány hiteltelenítette megállapításait. 1951-ben a Journal of the American Dental Association tartott a rendkívüli lépés kiadói egy különleges kiadású felülvizsgálata a tudományos irodalom eltolódott a szokásos gyakorlat vissza gyökérkezelt kezelés a fogak a nem-létfontosságú cellulóz olyan esetekben, amikor a fog megmenthető. A JADA áttekintette Dr. Price kutatási technikáit az 1920-as évektől, és megjegyezte, hogy a modern tudományos kutatásnak számos aspektusa hiányzik, beleértve a megfelelő kontrollcsoportok hiányát és a túlzott dózisú baktériumok indukcióját.

a gyökércsatorna rákkapcsolati állításában gyakran idézett “97 százalékos” számot általában Dr. Josef Isselsnek, egy német orvosnak tulajdonítják, aki állítólag arról számolt be, hogy “a” terminális ” rákos betegek kezelésének 40 évében a rákos betegek 97% – ának gyökércsatornája volt.”Természetesen nagyon valószínű, hogy Dr. Issels rákos betegeinek 97% – a mályvacukrot is fogyasztott valamikor, de dokumentált ok-okozati tényező hiányában ez a kijelentés nem más, mint hamis korreláció. És Dr. Issels az alternatív rákterápiás kezelések támogatója volt, akit 1961-ben emberöléssel vádoltak, miután három rákos beteg meghalt az ő gondozása alatt.

valójában az AAE megjegyezte, hogy a 2013-ban közzétett kutatások arra a következtetésre jutottak, hogy a többszörös endodontikus kezeléseken átesett egyének valójában 45% – kal csökkent a rák kockázata.