A HIV-prevenciós vakcina keresése

főbb pontok

  • a megelőző vakcina reális kilátás, bár lehet, hogy nem véd meg mindenkit, vagy minden alkalommal védelmet nyújt a HIV ellen. Több évtizedes kutatás során a vakcina hatékonysága javulhat.
  • a sikeres vakcinának valószínűleg az immunrendszer több ágát kell stimulálnia a HIV-re való reagáláshoz. Ma a vakcinák kutatásának fő kihívása a hosszú távú válaszok ösztönzésének megtanulása.
  • számos nagy vizsgálat ígéretes vakcinákat tesztel, az eredmények várhatóan 2023 körül várhatók.

a HIV-fertőzést megelőző vakcina még nem áll rendelkezésre. De valódi esély van arra, hogy egy vakcina, amely megvédi az embereket a fertőzéstől, öt-tíz éven belül elérhető lehet. Ez az oldal összefoglalja a kutatás jelenlegi állását és a tudósok előtt álló kihívásokat.

több okból is nehéz volt HIV elleni vakcinát kifejleszteni. Míg a legtöbb más vakcina úgy működik, hogy az immunrendszer adaptív részét megtanítja olyan antitestek előállítására, amelyek tisztítják a fertőzést, az antitestek nem képesek tisztítani a HIV-fertőzést. Ennek oka az, hogy a HIV nagyon gyorsan mutálódik, elkerülve az antitesteket.

A HIV esetében nem bizonyult megfelelőnek az olyan vakcinázási módszerek, amelyek más vírusokkal szemben sikeresek voltak – a vírus elölt vagy legyengített változatai–, mivel fennáll annak a veszélye, hogy a vakcinában használt vírusanyag integrálódik az emberi sejtekbe, és végül új vírusreplikációhoz vezet.

egy másik kihívás az, hogy a HIV családokra vagy altípusokra oszlik, amelyek a világ különböző részein dominálnak. A vakcinának hatékonynak kell lennie minden altípus ellen, vagy különböző vakcinákat kell kifejleszteni különböző altípusok ellen.

a legtöbb vakcina úgy működik, hogy az immunválasz egy részét stimulálja egy fertőző ágens elleni antitestek előállítására. A HIV-vakcinának az immunrendszer legfeljebb három részével kell elősegítenie a HIV-re adott hatékony válaszokat:

  • Antitestválaszok, széles körben semlegesítő antitestek előállításával, amelyek felismerik a HIV azon részeit, amelyek nem mutálódnak.
  • sejtes immunválasz, amely CD4 T-limfocitákból áll, amelyek felismerik a HIV-t és más T-sejteket, például CD8-sejteket stimulálnak a vírussal fertőzött sejtek elpusztítására.
  • veleszületett immunválaszok, például természetes gyilkos (NK) sejtek, amelyeket a HIV-vakcina által stimulált bizonyos típusú antitestek kelthetnek. Az NK sejtek elpusztíthatják a HIV-fertőzött sejteket.

Nagyjából neutralizáló antitestek azonosítottak be, akik szerzett HIV, de nem tapasztalat immunrendszer károsodása, úgynevezett elit irányítók’. Ezek az antitestek blokkolhatják a HIV legtöbb törzsét, mert a vírus felszínén lévő régiókat célozzák meg, amelyek nem változnak a HIV egyik generációjáról a másikra. A legtöbb ember nem termel ilyen antitesteket a HIV-fertőzésre adott válaszként. A vakcinák fejlesztőinek meg kell tanulniuk, hogyan ösztönözzék a széles körben semlegesítő antitestek termelését vakcinával.

egy T-sejt-stimuláló vakcina bármely olyan sejt hatékony megsemmisítéséhez vezethet, amelyet a HIV antitestek nem védettek meg, vagy alacsonyabb HIV-szinthez vezethet azokban az emberekben, akik a vakcinázás ellenére fertőzöttek lettek.

de a HIV elleni celluláris immunitás előállítására tervezett vakcina kihívást jelent, mivel a központi memória T-sejtek a HIV-fertőzött sejtek legfontosabb tartályai a szervezetben. Egy olyan vakcina, amely stimulálta a központi memória T-sejtek termelését, valójában növelheti a fertőzésre való hajlamot(amint az egy vizsgálatban történt).

a veleszületett immunrendszert, a legprimitívebb, de leggyorsabban ható részt, valójában nem lehet “megtanítani” a kórokozók felismerésére egy vakcinával ugyanúgy. De a hatékonysági jeleket mutató vakcinákkal végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy az egyik fontos tényező az antitestek osztályainak generálása volt, amelyek viszont stimulálják a veleszületett immunrendszer természetes gyilkos sejtjeit a HIV-fertőzött sejtek elpusztítására, az ADCC (antitest-irányított sejtes citotoxicitás) nevű folyamatban.

mit tanultak eddig arról, hogyan lehet hatékony HIV-vakcinát előállítani?

az oltóanyag-kutatók sokat tanultak az állatkísérletekből, a HIV-fertőzöttség nélkül HIV-fertőzötteknek kitett személyek vizsgálataiból, valamint a kísérleti HIV-vakcinák klinikai vizsgálataiból.

Glossary

vakcina

egy fertőző szervezet antigén komponenseit tartalmazó anyag. Az immunválasz (de nem betegség) stimulálásával védelmet nyújt az adott szervezet későbbi fertőzése ellen, vagy immunválaszt válthat ki egy kialakult fertőzés vagy rák ellen.

antitest

az immunrendszer által idegen szervezetre adott válaszként előállított fehérje anyag (immunglobulin). Számos HIV-diagnosztikai teszt kimutatja a HIV-ellenes antitestek jelenlétét a vérben.

vizsgálat

a klinikai vizsgálat olyan kutatási vizsgálat, amely emberi önkéntesekkel végzett kezelést vagy beavatkozást értékel annak biztonságosságával, hatékonyságával és orvosi hatásaival kapcsolatos konkrét kérdések megválaszolása érdekében.

hatékonyság

mennyire jól működik valami (a valós életben). Lásd még: “hatásosság”.

nagyjából neutralizáló antitestek (bNAbs)

a neutralizáló antitest (NAB) olyan antitest, amely teljes mértékben védi célsejtjét egy antigéntől. A nagyjából neutralizáló antitest (bnab) egy neutralizáló antitest, amely ezt a hatást számos antigénnel szemben kifejti. Számos nagyjából semlegesítő antitestet izoláltak HIV-fertőzött személyektől. Némelyiküket tanulmányozzák, és néhány esetben klinikai vizsgálatokban alkalmazzák az emberek HIV-fertőzés elleni védelmére, a HIV-fertőzés kezelésére és a HIV-fertőzött CD4+ T-sejtek elpusztítására látens tározókban.

a vakcina tervezésének számos megközelítését tesztelték, hogy többet megtudjanak a HIV elleni védelemről, valamint arról, hogyan lehet erős immunválaszt termelni a HIV ellen. Az oltóanyag-vizsgálatok a következő kérdéseket vizsgálták:

  • hogyan vezethet be egy vakcina HIV-géneket vagy fehérjéket biztonságosan a szervezetbe?
  • hány adag vakcina szükséges az erős immunválasz kialakulásához?
  • lehet, hogy egy adott sorrendben adott vakcinák kombinációja erősebb választ eredményez?
  • milyen HIV-fehérjék kombinációja adja a legerősebb választ?
  • mennyire széles az immunválasz – működik minden típusú HIV ellen?
  • mennyi ideig tartanak a válaszok?

a HIV vakcina első nagy vizsgálata 2003-ban jelentett eredményt. Az abban a vizsgálatban alkalmazott oltóanyagot, az AIDSVAX-ot úgy tervezték, hogy stimulálja az antitestek termelését egy HIV felszíni fehérje, a gp120 régió ellen. A vizsgálat megállapította, hogy az AIDSVAX nem volt hatékonyabb, mint egy placebo vagy hatóanyag nélküli vakcina a HIV-fertőzés megelőzésében.

egy másik vakcinázási megközelítést teszteltek egy STEP nevű nagy vizsgálatban. Ez a vizsgálat egy olyan vakcinát tesztelt, amelynek célja a sejtek immunválaszának ösztönzése. A vakcina adenovírust (Ad5) használt, amely gyakori hideg tüneteket okoz a HIV-fehérjék biztonságos szállításában. A vizsgálatot 2007-ben leállították, miután egy időközi elemzés kimutatta, hogy a vakcina nem csökkentette a fertőzés kockázatát. További elemzés megállapította, hogy a vakcinában alkalmazott adenovírussal szemben a legmagasabb szintű antitestekkel rendelkező embereknél a vakcina beadása után a legnagyobb a HIV-fertőzés kockázata, legalábbis a vizsgálat korai szakaszában. Ez a tanulmány kimutatta, hogy ügyelni kell a vírus vagy a vektor kiválasztására, amelyet a HIV-fehérjék vakcinában történő szállítására használnak.

egy másik, Ad5 vektort használó, de B altípusú HIV-fehérjéket tartalmazó vakcinával végzett vizsgálat nem mutatott hatásosságot és a HIV-fertőzés kockázatának növekedését a vakcinázott férfiak esetében a vizsgálat feloldása után. Még mindig nem világos, hogy miért nőtt a fertőzés kockázata ezekben a résztvevőkben.

az RV144 vizsgálatban egy olyan alternatív megközelítést vizsgáltak, amely mind a sejtek immunitásának, mind az antitest termelésének stimulálására szolgál. Ez a tanulmány két vakcinát használt az úgynevezett “prime-boost” megközelítésben. Az ALVAC-HIV nevű vakcinát a sejtes immunrendszer “prime” – jére használták, három HIV-fehérje szekvenciát alkalmazva. Az AIDSVAX vakcinát később az immunválasz fokozására használták. A “Prime-boost” vakcinákat erős és tartós immunválaszok előállítására tervezték.

az RV144 vizsgálat kimutatta, hogy a prime-boost kombináció 31% – kal csökkentette a fertőzés kockázatát. Sok kutatót meglepett ez az eredmény, mivel az AIDSVAX önmagában nem védett a fertőzés ellen. Egy másik meglepő eredmény az volt, hogy a vakcina a résztvevők többségében nem eredményezett erős CD8 T-sejt válaszokat, és nem eredményezett csökkent vírusterhelést azokban az emberekben, akik a vakcinázás ellenére fertőzöttek lettek. A vakcina erős antitestválaszokat adott a HIV felszíni fehérje egy régiójára.

További elemzés azt mutatta, hogy a specifikus antitest reakciót, amely szintén arra ösztönzik, veleszületett-sejt immunválaszt (antitest-függő sejt-mediált citotoxicitás, ADCC) erősen kapcsolódó csökken a fertőzés veszélye a vakcina címzettnek. Ez a megállapítás arra ösztönözte a kutatókat, hogy teszteljék a további prime-boost vakcina stratégiákat.

az RV144 vizsgálatban a dél-és Kelet-Afrikában gyakori HIV-típushoz (C altípus) igazított vakcinakombináció egy változatát vizsgálták a HVTN 100 vizsgálatban. A vizsgálat során az RV144 vizsgálatban a vakcina nagyon erős antitestválaszokat eredményezett a fertőzés elleni védelemmel összefüggő típusra vonatkozóan. A vakcinát ezután egy sokkal nagyobb vizsgálatban tesztelték Dél-Afrikában. A HVTN 702 vizsgálat (más néven Uhambo) 5407 embert vett fel, és célja annak vizsgálata, hogy a vakcina legalább 50% – kal csökkentheti-e a HIV-fertőzés kockázatát. A tárgyalás is létrehozott, hogy megtudja, hogy erős immunválaszt, hogy HIV tovább tart, ha ezzel a vakcina képest a RV144 tárgyalás, ahol a védő hatás a vakcina kezdett fogyatkozni egy év után. 2020 februárjában azonban bejelentették, hogy ezt a vizsgálatot Korán leállították, mert egy időközi felülvizsgálat megállapította, hogy a vakcina hatástalan. Ez jelentős visszaesés, de az eredményeket még nem elemezték részletesen.

folyamatban lévő nagyobb oltóanyag-vizsgálatok

egy másik prím-boost vakcina-megközelítést tesztelnek egy másik nagy vizsgálatban Dél-Afrikában. Ez a vakcinázási megközelítés erős immunválaszt eredményezett állatkísérletekben és előzetes humán vizsgálatokban. A HVTN 705 vizsgálat (más néven Imbokodo) egy “prime” vakcinát használ, amely egy adenovírus vektorból áll, amely a HIV-boríték “mozaikját” és négy HIV-altípusból származó belső fehérjéket szállít, amelyek a HIV-altípusok széles skálájával szembeni válaszok előállítására szolgálnak. Az ebben a vakcinában (Ad26) alkalmazott adenovírus sokkal kevésbé gyakori, mint a STEP vizsgálatban (Ad5) alkalmazott adenovírus abban a reményben, hogy a már meglévő antitestek kevésbé gyakoriak lesznek, és nem zavarják a vakcina aktivitását.

Az ebben a vizsgálatban alkalmazott emlékeztető oltásról kimutatták, hogy stimulálja a HIV boríték protein gp140 elleni antitestek termelését.

az Imbokodo-vizsgálatban 2637, 18 és 35 év közötti nőt vettek fel, akiknek a legnagyobb a kockázata a HIV-fertőzés megszerzésének Dél-Afrikában. A tanulmány eredményei 2023-ban várhatók.

egy másik tanulmány (a HVTN 706 vizsgálat) az azonos mozaik vakcina megközelítés várhatóan kezdődik toborzás résztvevők Észak-Amerikában, Latin-Amerikában és Európában 2019-ben. Ez a vizsgálat prime-t és booster-t fog használni, amelynek célja, hogy válaszokat adjon a B altípusú HIV-re, amely Európában és Amerikában dominál. Ez a tárgyalás 2023 előtt nem hoz eredményt.

Az AMP vizsgálatok során nagyon eltérő megközelítést tesztelnek. Ahelyett, hogy széles körben neutralizáló antitestek előállítására vakcinát alkalmaznának, ezek a vizsgálatok azt a koncepciót vizsgálják, hogy széles körben semlegesítő antitestek – antitest-mediált megelőzés (AMP) infúziót adnak. A vizsgálatok megvizsgálják, hogy ezek az antitestek mennyire védenek a HIV-fertőzés ellen. Ha a módszer sikeres, az antitest-mediált prevenció további megelőzési módszert biztosíthat mindaddig, amíg vakcinákat nem lehet kifejleszteni a nagyjából semlegesítő antitestválaszok stimulálására.

egy tanulmány (HVTN 704) az Egyesült Államokban, Peruban, Brazíliában és Svájcban 2700 férfi és transznemű nő között teszteli a nagyjából semlegesítő vrc01 antitest infúzióját. Egy másik tanulmány, a HVTN 703 ugyanazt az antitestet teszteli 1900 nőnél Dél-Afrikában. Az eredmények 2022-ben várhatók.

A vakcina mindenkit meg fog védeni?

széles körben várható, hogy a HIV vakcinák első generációja csak részben lesz hatékony. Néhány embernek gyengébb immunválasza lesz a vakcinázás után, vagy hiányozni fog a vakcina dózisa, és nem fog védelmet elérni. Az RV144 vakcina csak 31% – kal csökkentette a fertőzés kockázatát, de az újabb vakcinákkal végzett kísérletek legalább 50% – os, lehetőleg 65% – os vagy annál nagyobb fertőzésveszély csökkentését várják az előrelépéshez. Egy olyan vakcina, amely csak a felére csökkentette a fertőzés kockázatát, mégis rendkívül költséghatékony lehet a világ olyan régióiban, ahol a fertőzés aránya magas, és a kezelés költsége tovább növekszik, ha a fertőzés mértékét nem lehet csökkenteni.

mikor lesz elérhető a HIV vakcina?

a tudósok az optimizmustól a pesszimizmusig terjedtek az elmúlt harminc évben a hatékony vakcina kialakulásának esélyeiről. A tudósok a legújabb tanulmányok eredményei után ismét optimistaak.

Még akkor is, ha a nagy vizsgálatok folyamatban pozitív eredményeket produkál után 2023, több évig az eredmények teljes körű elemzését, valamint benyújtott hatósági jóváhagyás. A vakcinagyártást növelni kell, és a donoroknak pénzt kell felajánlaniuk az alacsonyabb jövedelmű országokban a HIV-vakcinázási kampányok kifizetésére. További vizsgálatokra is szükség lehet annak ellenőrzésére, hogy az egyik klinikai vizsgálatban hatékony vakcinák hasonló hatékonyságot mutatnak-e más populációkban.

még akkor is, ha az oltóanyag-vizsgálatok pozitív eredményeket hoznak a következő években, ez nem jelenti azt, hogy a HIV-vakcina kutatásának szükségessége megáll. További kutatásokra lesz szükség az oltóanyagok hatékonyságának javítása, az oltóanyagok gyártásának megkönnyítése és olcsóbbá tétele, valamint annak kiderítése érdekében, hogyan lehet azokat a világ különböző régióinak legnagyobb számú emberéhez eljuttatni. A hatékony oltás egy kihívás, de egy másik nagy kihívás az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy mindenki, aki a HIV kockázatának van kitéve, vakcinázható.

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük