La dominance complète est un type de dominance dans lequel une allèle d’une seule paire de gènes se manifeste pleinement dans l’hétérozygote jusqu’à l’exlusion complète de l’autre allèle contrastant. Il a été découvert par GregorMendel dans son étude monohybride avec garden pea.
Ainsi, au début de son rapport (Experiments on Plant Hybridation, Mendel 1865), il introduit les termes dominant et récessif. Voici une citation:
Désormais, dans cet article, ces caractères qui sont transmis entiers, ou presque inchangés dans l’hybridation, et constituent donc en eux-mêmes les caractères de l’hybride, sont appelés dominants, et ceux qui deviennent latents dans le processus récessif. L’expression « récessive » a été choisie car les caractères qui y sont désignés se retirent ou disparaissent entièrement chez les hybrides, mais apparaissent néanmoins inchangés dans leur descendance, comme cela sera démontré plus loin.
Mendel a rapporté qu’il avait croisé deux parents de pois de jardin, produisant un « hybride » qui présentait le caractère dominant d’un parent. En ce qui concerne la forme des graines (ou la forme), il a pollinisé les fleurs des plantes parentes à graines lisses en saupoudrant le stigmate de pollen provenant de parents à graines ridées. Il a constaté que les graines qui se sont formées étaient lisses ou de forme ronde.
Ce phénomène est appelé dominance complète dans laquelle un hétérozygote (l’hybride) ne montre que le caractère dominant. D’une autre manière, le caractère dominant se manifeste dans l’hétérozygote en masquant (cachant ou cachant) le caractère récessif.
Pour élucider davantage, considérez les caractères contrastés de la croix de Mendel, graine lisse x graine ridée. Bien que les plantes parentes puissent différer par d’autres caractéristiques, ne les tenez pas compte et nous nous concentrons uniquement sur la forme des graines. Chaque caractère est porté par un gène (le » facteur » de Mendel) ou, en référence à sa position dans le chromosome, ou locus, un allèle.
Dans cette croix, il y a deux parents, l’un que nous appelons P1 et l’autre que nous appelons P2. En utilisant des indices de lettres et de chiffres, désignons par le symbole a1 l’allèle pour la graine lisse et a2 l’allèle pour le caractère de la graine ridée. Les deux parents étant homozygotes, le génotype de P1 sera a1a1 et celui de P2 sera a2a2. Cette représentation montre que le caractère considéré est régi par la nature des deux allèles composant la paire de gènes sous un système de gènes dialléliques. Le F1 résultant est donc un hétérozygote, ce qui signifie qu’il s’agit d’un individu ayant un génotype constitué d’une paire de gènes dans laquelle les deux allèles alternatifs, a1 et a2, sont présents. Ce génotype hétérozygote est noté a1a2. La croix est comme illustré ci-dessous:
a1a1(P1) x a2a2(P2)
a1a2(F1)
Avec une dominance complète, le génotype a1a2 sera exprimé sous forme de graines lisses. En effet, le caractère lisse domine le caractère de graine ridée. Peu importe que l’allèle a2 de la graine ridée soit présent dans le F1. Son expression est complètement supprimée par l’allèle a1.
En analyse, on peut dire que l’allèle dominant est si puissant qu’il s’affirme et rend complètement impuissant l’allèle récessif dans le hétérozygote.
Par conséquent, lorsqu’il est établi qu’un caractère est complètement dominant sur un autredans une croix, il est devenu d’usage courant de désigner l’allèle dominant par une lettre capitale et le récessif par une petite lettre. Il est donc courant de désigner le génotype du pois hétérozygote à graines lisses comme Ss ou, pour décrire les mêmes caractères ronds, comme Rr.
Mais si le caractère observé était l’inverse ? Et si c’était le caractère de graine tordue qui s’exprimait, excluant ainsi le caractère lisse?La relation de dominance est-elle toujours une dominance complète ?
Je soumetsque la réponse doit être affirmative. Peu importe quel alleleest dominant. Si tel était le cas, le symbole du génotype du hétérozygote pourrait probablement être Wwoù l’allèle W (lettre majuscule) est pour la graine ridée et w (petite lettre) est pour la graine lisse ou ronde.
Ce n’est pas qu’il existe une règle absolue selon laquelle les lettres utilisées pour désigner les allèles doivent être basées sur la lettre de départ de la description des caractères dominants. Ce n’est pas la pratique habituelle pour plus de commodité. En utilisant la majuscule du début de la description du caractère dominant, il sera plus facile d’appeler le caractère auquel il est fait référence, ainsi que le caractère récessif qui est alors désigné par la petite lettre correspondante.
Cependant, l’expression phénotypique de tout gène peut être soumise à certaines conditions environnementales. Il est également possible que le type de dominance affiché puisse être modifié en utilisant d’autres méthodes d’analyse.
Maintenant, s’il y a une dominance complète, y a-t-il aussi une dominance incomplète? La réponse est oui et il y en a d’autres (cliquez ici pour continuer la lecture).
(Ben G. Bareja, 15 novembre 2013)
Types de dominance <<<<>>>Dominance incomplète
Vous pourriez les aimer. Envoyez-moi hitk / tap pour lire.
Banditk à la page d’accueil