La Nano Puff de Patagonia reste l’une des vestes isolantes les plus populaires et les plus reconnaissables sur le marché aujourd’hui. Mais avec une nouvelle récolte de nouveaux rivaux, nous avons estimé qu’il était temps de jeter un autre regard sur cette pièce synthétique légendaire. Ce que nous avons constaté, c’est que la Nano Puff tient toujours sa place: la veste est compétitive, chaude, raisonnablement légère et compacte, et parmi les meilleures pour passer de l’extérieur à un usage quotidien. Ci-dessous, nous décomposons les performances de la Nano Puff. Pour voir comment il se compare à la concurrence, consultez notre article sur les meilleures vestes synthétiques.

Table des matières

• Chaleur
• Poids et Compressibilité
• Protection contre les intempéries
• Respirabilité
• Caractéristiques: Capuche et Poches
• Durabilité
• Ajustement et taille
• Ce Que Nous aimons / Ce Que Nous n’aimons pas
• Tableau comparatif
• La Concurrence

Performance

Chaleur

La Patagonia Nano Puff a été l’une des premières vestes à offrir une isolation synthétique haut de gamme dans un emballage léger. Et la formule est vraie aujourd’hui: le modèle actuel utilise le rembourrage écologique doré haut de gamme de 60 g de PrimaLoft qui peut donner à une doudoune de milieu de gamme une course pour son argent en termes de rapport chaleur / poids. Couplé à une couche de base légère, nous avons trouvé le Nano Puff confortable dans le bas Fahrenheit des années 40, qui est à égalité avec les synthétiques comme l’Arc’teryx Atom LT et le ThermoBall North Face. Ce niveau de chaleur adapté à la saison intermédiaire est ce qui rend cette veste si populaire dans des régions comme le Nord-ouest du Pacifique, sauf les jours d’hiver les plus froids. Pour une utilisation en extérieur, il ne suffit pas de faire confiance à la haute montagne — nous nous tournons toujours vers une pièce en duvet pour cela — mais c’est un excellent choix pour la plupart des voyages de camping, de randonnée et d’escalade en été.

Poids et compressibilité

Tout comme sa chaleur, le poids de la Nano Puff reste compétitif dans le domaine synthétique. Notre sweat à capuche pour homme de taille moyenne fait pencher la balance à 13,5 onces (Patagonia le répertorie comme 12,8 oz.), qui est à peu près le même que le sweat à capuche Arc’teryx Atom LT (13,2 oz). et contre-dépouille le ThermoBall Eco de The North Face (15,9 oz.). Vous pouvez économiser quelques onces et vous réchauffer avec une doudoune comme le sweat à capuche Arc’teryx Cerium LT (10,8 oz).), mais cela s’accompagne d’un grand bond du prix à 379 $. Parmi les synthétiques, la Micro Puff de Patagonia est particulièrement légère à 9,3 onces, mais nous avons trouvé que cette veste était un peu moins chaude et nettement moins durable. Dans l’ensemble, à moins d’être un minimaliste dévoué, le Nano Puff n’est pas un fardeau à transporter dans un sac.

La combinaison de l’isolation compressible de PrimaLoft, d’un ensemble de fonctionnalités simple et de matériaux légers en font une veste synthétique incroyablement compacte. Le Nano Puff se glisse facilement dans sa poche interne de poitrine et peut être comprimé davantage lorsqu’il est pressé dans un sac ou une valise pour le voyage. Clin d’œil aux racines grimpantes de la Patagonie, la poche de rangement comprend une boucle renforcée pour attacher la veste à un harnais. Seul un petit pourcentage des porteurs de Nano Puff utiliseront réellement cette fonctionnalité, mais cela n’ajoute pas de poids supplémentaire et nous trouvons la boucle fonctionnelle pour attacher une clé à l’intérieur de la poche. Dans l’ensemble, il existe certainement plus d’options de vestes compressibles sur le marché — y compris une multitude de modèles de duvet haut de gamme et la Micro—bouffée de Patagonia – mais la Nano-bouffée est un excellent choix pour la plupart des randonneurs, des grimpeurs et des voyageurs.

Protection contre les intempéries

Avec sa coque solide et son revêtement frais de DWR, nous avons trouvé que la Nano Puff était décemment résistante à l’eau. Il verse facilement de la pluie légère, bien que la quantité de coutures à l’extérieur signifie que l’eau commencera à pénétrer dans l’isolation pendant une exposition prolongée. La bonne nouvelle, cependant, est que contrairement au duvet d’oie ou de canard naturel, le remplissage synthétique ne devient pas touffu et continue à isoler lorsqu’il est mouillé. De manière réaliste, la veste offre une protection suffisante contre l’eau pour la plupart des utilisations — vous voudrez attraper une coquille de pluie dans un véritable déluge — mais ce n’est pas la couche la plus prête à la pluie que nous ayons testée.

Bien qu’elle ne soit pas une des meilleures performantes sur le mouillé, la Patagonia Nano Puff se porte bien par vent. La clé ici est que les coutures extérieures ne continuent pas à l’intérieur; à la place, la veste a une doublure séparée et lisse qui est presque sans couture. Cela minimise les vulnérabilités de coupe du vent et permet à la coque coupe-vent de faire son travail. La Nano Puff est presque aussi résistante qu’une veste de pluie dans les fortes rafales, ce qui renforce son attrait pour l’arrière-pays (et la ville).

Respirabilité

Contrairement au Nano-Air axé sur la performance de Patagonia, le Nano Puff n’est pas un très bon respirateur. La doublure solide et le tissu facial qui bloquent le vent et la pluie légère empêchent également l’air chaud de s’échapper lors de vos déplacements. Et l’intérieur lisse devient rapidement glissant et moite lorsque vous transpirez. Pour être juste, la veste n’a pas d’ambitions à haut rendement et sa respirabilité est très comparable à une doudoune standard. Tenez-vous à ses points forts — vêtements quotidiens, traîner dans le camp et activité aérobique légère — et vous serez en bien meilleure forme.

Caractéristiques: Capuche et poches

La Nano Puff est proposée dans une gamme de styles — y compris une veste et un gilet standard sans capuche – mais nous avons testé la version à capuche zippée la plus chère ici (plus d’informations dans notre section « Autres versions” ci-dessous). Les options sans capuche sont généralement portées comme couches intermédiaires, mais nous aimons la polyvalence de la capuche à profil bas qui permet à la veste de bien fonctionner en tant que couche extérieure sans se mettre en travers sous une coque. La capuche elle-même n’est pas réglable, mais c’était un ajustement parfait pour nous et la construction extensible vous permet même de l’enfiler et de l’enlever avec la fermeture à glissière principale tout en haut. De plus, la conception de style plongée offre une excellente couverture qui protège le menton, les côtés de la tête et le front des éléments, et est conçue pour s’adapter facilement sous un casque. Nous préférons souvent une capuche réglable pour nous adapter, mais il faut dire que les hottes de Patagonia sont parmi les meilleures en termes de protection et de confort (nous avons également été impressionnés par la Micro Puff).

Côté rangement, la Nano Puff offre une suite standard d’options: deux poches chauffe-mains de bonne taille et une poche intérieure zippée sur la poitrine. Tout est là où vous le souhaitez pour un usage quotidien (Patagonia a évité d’être trop technique avec des poches hautes compatibles avec les harnais), et nous ne trouvons pas grand-chose à redire ici. Certes, la doublure des poches n’est pas si douce et confortable, mais elle est isolée et protège vos mains de l’air froid et venteux.

Durabilité

Patagonia a opté pour une coque en polyester recyclé de 20 deniers (D) sur la Nano Puff, ce qui est à peu près moyen en termes de durabilité pour une veste isolée légère. En pratique, la construction ripstop a bien lutté contre les accrocs et l’abrasion. Nous avons constaté que nous sommes toujours conscients du risque de déchirure, mais cela ne ressemble en rien à la Micro-bouffée 10D, à la Macro-bouffée ou à un duvet ultraléger comme le Ghost Whisperer / 2 de Mountain Hardwear 10D x 10D. Dans l’ensemble, pour une utilisation quotidienne et occasionnelle dans l’arrière-pays, le Nano Puff devrait bien tenir dans la plupart des cas – ne le portez pas en escalade (pas que vous le feriez longtemps avec sa respirabilité limitée).

Ajustement et taille

Une partie saine du large attrait de la Patagonia Nano Puff est liée à son look chic et à sa coupe confortable. Patagonia décrit la coupe comme « régulière » et nous sommes d’accord. Il est un peu sur le côté boxy pour une utilisation performante, mais se couche facilement et offre beaucoup de mobilité pour un usage quotidien et des activités comme le ski alpin. Nous avions suffisamment d’espace pour doubler les couches de base pour plus de chaleur dans des conditions sous le point de congélation, et ce n’est pas trop encombrant pour glisser une coque sur le dessus.

L’un des détails que nous avons avec l’ajustement est l’ajusteur d’ourlet unique sur le côté droit. Bien qu’il soit facile à serrer et à desserrer, la veste tire sensiblement vers la droite lorsque vous serrez le bas. Pour une pièce aussi décontractée, nous préférerions un deuxième ajustement de l’ourlet sur le côté gauche. Encore une fois, c’est un petit problème — et le résoudre ajouterait un peu de poids — mais nous préférerions un look plus uniforme lors du serrage de la veste.

Durabilité: Tissus recyclés et approuvés par Bluesign et certification du commerce équitable

Patagonia est devenue un leader dans la promotion de la durabilité dans l’industrie de l’extérieur, et la Nano Puff incarne cet objectif. Tout d’abord, la veste utilise une coque, une doublure et une isolation 100% recyclées, et le PrimaLoft est désormais produit sans utiliser de chaleur, ce qui réduit les émissions de carbone pendant le processus de production (vous verrez des références à PrimaLoft « P.U.R.E”, qui signifie « Produit en utilisant des émissions réduites”). De plus, les tissus sont approuvés par bluesign, ce qui signifie que des mesures supplémentaires ont été prises pendant la fabrication pour réduire l’impact global sur l’environnement et les consommateurs. Enfin, la Nano Puff est certifiée Commerce équitable, ce qui indique que Patagonia a investi de l’argent supplémentaire dans la production de la veste pour s’assurer que les travailleurs de l’usine ont des conditions de travail sûres et gagnent des salaires vivables. Nous avons vu de plus en plus d’entreprises de plein air se joindre à des initiatives similaires, et nous félicitons Patagonia pour leurs efforts continus dans ce domaine.

Autres versions de la Patagonia Nano Puff

Nous avons testé la version à capuche pour homme de cette veste, et Patagonia fabrique un sweat à capuche Nano Puff pour femme qui coûte le même prix (249$) et est répertorié à 10,8 onces. Mis à part de petits changements dans le design déroutant sous les bras pour une coupe plus spécifique aux femmes et des coloris différents, les vestes sont essentiellement les mêmes. Comme mentionné ci-dessus, Patagonia confectionne également le Nano Puff dans une veste et un gilet sans capuche, ainsi qu’une parka spécifique aux femmes. La veste est disponible en 50 cheaper moins cher et est cotée à 11,9 onces pour le modèle pour hommes, mais arbore les mêmes caractéristiques, la même construction et l’isolation PrimaLoft Gold Eco de 60 g. Comme on pouvait s’y attendre, le gilet Nano Puff est beaucoup plus léger et moins cher à 8 onces et 149 $.

Ce que nous aimons

• Une excellente veste croisée: la Nano Puff est fonctionnelle pour une utilisation en extérieur avec beaucoup de style et de fonctionnalités à porter en ville.
• Assez léger et facile à ranger dans un sac, sur un harnais ou dans une valise.
• Chaleur idéale pour les conditions fraîches de l’automne et du printemps, ou comme couche intermédiaire pour le ski alpin.

Ce que nous ne faisons pas

• Faible respirabilité pour une veste synthétique, en particulier par rapport à certaines des nouvelles offres de Patagonia comme le Nano-Air.
• La protection contre la pluie est bonne mais pas excellente en raison des coutures extérieures étendues.
• Un ajusteur à ourlet unique tire la veste sur le côté lors du serrage.

Comparison Table

La compétition

Au bout du compte, aucune autre marque ne peut égaler le buzz autour d’une veste synthétique Patagonia, et la gamme s’est considérablement élargie au fil des ans. Pour aider à tout faire bouillir, la Patagonia Nano-Air est l’une des vestes les plus populaires sur le marché, synthétiques ou autres. Par rapport au Nano Puff, la plus grande différence est que le Nano-Air est classé comme une pièce isolante active. L’isolation de gamme complète est plus respirante que celle de PrimaLoft Gold Eco, et le tissu facial est plus extensible et plus perméable à l’air. Au final, nous préférons le Nano-Air, qui est à la fois plus confortable pour un usage quotidien et respire mieux pendant l’activité aérobie. D’un autre côté, il est plus cher à 299 $ pour la version à capuche, offre une baisse de chaleur et ne bloque pas non plus le vent.

Pour les aventuriers et les grimpeurs minimalistes de l’arrière-pays, Patagonia fabrique également son sweat à capuche Micro Puff. Le Micro Puff est le synthétique le plus léger de leur collection avec seulement 9,3 onces, a un tissu de coque de 10 deniers moins durable et utilise l’isolation PlumaFill exclusive de Patagonia (65g), qui imite plus étroitement le duvet avec un design gonflé et une excellente compressibilité. À la fin de la journée, la Nano Puff et la Micro Puff tombent dans différents camps: le Micro est la pièce de performance légère et compressible (nous la considérons idéale pour les missions estivales en montagne), tandis que le Nano est davantage conçu pour une utilisation décontractée, quotidienne et une randonnée légère.

Pour augmenter la chaleur de la Micro-Bouffée, Patagonia propose la bien nommée Macro-bouffée. Comme on pouvait s’y attendre, le Macro Puff est plus lourd à 15 onces, mais conserve bon nombre des mêmes caractéristiques que le Micro, y compris l’utilisation d’une isolation en PlumaFill imitant le duvet (135g dans le corps et 90g le long des panneaux latéraux et des manchons), une coque ultra-mince de 10 deniers et une inclinaison de performance qui se traduit par moins d’attrait en ville. La bouffée Macro est également la plus chère du groupe à 399 $ — pour le même prix, vous pourriez obtenir une doudoune de qualité qui offre plus de chaleur pour le poids. En fin de compte, les nanoparticules et les Micro-bouffées ont un attrait plus large et nous apparaissent comme de meilleures valeurs.

Une autre option synthétique populaire est le ThermoBall The North Face omniprésent. Mise à jour l’année dernière avec une nouvelle isolation « Eco”, la veste partage un modèle similaire à la Nano Puff: chaleur légère, protection contre les intempéries décente et attrait croisé entre l’extérieur et la ville. Avec son isolation unique en duvet, le ThermoBall a l’air et la sensation un peu plus bouffantes que le modèle à profil bas Patagonia, mais les deux offrent des niveaux de chaleur comparables. La Nano Puff prend le dessus en poids, en protection contre le vent et en apparence (le matériau de la coque brillante du ThermoBall est un peu bon marché en comparaison), mais la face Nord coûte 29 less de moins en forme de sweat à capuche (les vestes non à capuche sont au même prix). La décision finale dépendra probablement de l’ajustement et des préférences en matière de style, et nous faisons un léger clin d’œil au Nano Puff plus léger et plus élégant.

La veste à capuche Atom LT d’Arc’teryx est la dernière veste synthétique polyvalente légendaire. Cette pièce est une de nos références depuis des années pour équilibrer habilement le confort, le poids et la chaleur. Les panneaux latéraux extensibles et non imperméables de l’Atom LT rendent la veste plus flexible que la Nano Puff et légèrement meilleure pour rester au frais lors de vos déplacements, mais la Patagonia est globalement un peu plus chaude. Dans l’ensemble, nous préférons le confort et la polyvalence de l’Atom LT, en particulier à seulement une différence de prix de 10 $, mais le Nano Puff n’est pas trop loin derrière. Et son ajustement plus spacieux peut lui donner l’avantage pour certaines personnes par rapport à la coupe plus athlétique de l’Atom LT.