(CNN) Les républicains ont tenté de revendiquer leurs ancêtres politiques lors de la Convention nationale républicaine mercredi soir, renvoyant à Abraham Lincoln, le premier président républicain, pour faire valoir qu’ils méritent plus de crédit de la part des électeurs noirs.

Le problème est que les républicains et la politique de 1860 ne ressemblent presque pas aux républicains d’aujourd’hui.

À l’époque, les républicains étaient généralement un parti des Nordistes et les démocrates étaient généralement le parti du Sud.

Aujourd’hui, c’est à peu près le contraire.

À l’époque, un président républicain, Lincoln, a tenté de maintenir l’union après la sécession des États du Sud, dirigés par des démocrates.

Les partis ont échangé des places

Aujourd’hui, c’est un président républicain, Donald Trump, qui a changé d’allégeance à un État du Sud, la Floride, et fait appel à la nostalgie de la Confédération et attisant les divisions raciales, sans essayer d’en finir ou de les dépasser.

C’était donc factuellement vrai et sonnait bien en temps réel lorsque Clarence Henderson, un Homme noir qui a défilé pour les droits civiques dans les années 1960 et soutient maintenant Trump, a déclaré ce mercredi soir lors de la convention:

« Je suis républicain. Et je soutiens Donald Trump. Si cela semble étrange, vous ne connaissez pas votre histoire. C’est le Parti républicain qui a adopté le 13e amendement, abolissant l’esclavage. C’est le Parti républicain qui a adopté le 14e amendement, donnant aux hommes noirs la citoyenneté. C’est le Parti républicain qui a adopté le 15e amendement, donnant aux hommes noirs le droit de vote. « 

C’est vrai ! Mais il a raté la deuxième partie, sur la lutte pour les droits civiques dans les années 60 et le réalignement dramatique du parti qui s’est produit depuis lors.

C’est George Wallace, ancien démocrate et ségrégationniste, qui remporta cinq États du Sud lors de l’élection présidentielle de 1968.

Ce sont des républicains comme Richard Nixon, Ronald Reagan et maintenant Trump qui ont nourri les craintes des électeurs de la classe ouvrière blanche incarnées par Wallace.

Ce sont les présidents démocrates des années 60 qui ont promulgué la législation sur les droits civils. Ce sont des républicains qui essaient de défaire ça maintenant.

Le moment charnière de ce réalignement a été l’adoption de la Loi sur les droits civiques, qui a brouillé les allégeances du parti et a conduit Lyndon B. Johnson, le président démocrate du Texas (difficile à imaginer aujourd’hui), à déplorer que les démocrates aient donné le Sud pendant une génération.

Cette citation est peut-être apocryphe, mais elle semble certainement vraie lorsque vous regardez la carte électorale, où le Sud est rouge et la côte Nord-Est et Ouest sont bleues.

J’en ai parlé récemment à Andra Gillespie, une politologue d’Emory, et je lui ai demandé si les électeurs noirs étaient sur le point de gagner un nouveau pouvoir dans le Sud. Elle a décrit comment le pouvoir du parti s’est déplacé dans ce pays.

« Lorsque Barry Goldwater (le candidat du GOP en 1964) s’est opposé à la Loi sur les droits civiques, c’était le signal aux ségrégationnistes démocrates que le Parti républicain pourrait en fait être plus une maison pour eux », a-t-elle déclaré.

« La grande majorité des électeurs blancs, sur une période de 50 ans, changent leur identification de parti et leur comportement de vote pour le Parti républicain. Cela a transformé les Afro-Américains, la plus grande minorité du Sud, en une position de minorité permanente « , a-t-elle poursuivi. « Parce que même s’ils représentent environ un tiers de la population dans des États comme la Géorgie, l’Alabama, le Mississippi et la Louisiane, si tous les Noirs votent démocrate et tous les Blancs votent Républicain ou proches I je ne veux pas généraliser ici, mais les deux tiers vont toujours battre un tiers. »

Cette mathématique pourrait changer, mais elle tient toujours cette élection. Quoi qu’il en soit, aujourd’hui, plus de 100 ans plus tard, la grande majorité des électeurs noirs s’identifient comme démocrates. Et les majorités républicaines dans le Sud ont travaillé dur pour rendre plus difficile le vote des électeurs minoritaires.

Une vieille citation de Lincoln

Il y a eu un saut historique similaire, mais plus compliqué, fait par Kristi Noem, gouverneur du Dakota du Sud, qui a cité un discours prononcé par Abraham Lincoln, 28 ans, dans l’Illinois et a donné l’impression qu’il s’opposerait aux manifestations pour la justice raciale qui se sont parfois transformées en violence.

 » L’engagement du Parti républicain en faveur des droits individuels et de l’autonomie gouvernementale est aussi nécessaire aujourd’hui qu’il l’était en 1860, lorsque nous avons remporté notre première élection présidentielle « , a-t-elle déclaré.

Lisez le discours qu’elle a mentionné ici. C’est intéressant, a été stimulé par l’incendie d’un homme noir à Saint-Louis et se termine par un appel au respect de la Constitution.

Mais si elle fait référence à un respect de la propriété et de l’autonomie gouvernementale, elle ne devrait pas se tourner vers le début de Lincoln, qui a peut-être fait référence aux esclaves lorsqu’il a fait référence à la propriété. Et en ce qui concerne l’autonomie gouvernementale, il a refusé de laisser les Sudistes faire sécession et n’a été poussé que plus tard à mettre fin à l’esclavage pendant une guerre sanglante.

Comme pour tout, le contexte est vraiment important. Et le contexte a fait défaut toute la semaine.

Trump est un maître showman

Si vous ne pensiez pas que Trump ferait un bon spectacle pour sa renommée, vous vous trompiez cruellement.

Les démocrates, dont la convention était très axée sur le zoom, en accord avec l’époque, seront surpris de se connecter à la convention du GOP et de voir certaines des mises en scène politiques les plus efficaces dont ils seront témoins. Ce n’est rien de moins que de la propagande, qui a une connotation négative pour une bonne raison.

Alors que tous les présidents utilisent la chaire d’intimidateur, le moulage par Trump des pièges du bureau et ses distorsions de fait sont conçus de manière unique pour le faire paraître bienveillant, puissant et singulièrement capable.

Utiliser la Maison Blanche et son pouvoir à ces fins pourrait être faux, mais wow, c’était certainement efficace et émotionnel quand il:

• a gracié un braqueur de banque réformé en direct à la télévision.

• A accordé la citoyenneté à un petit groupe d’immigrants.

• A accepté l’appréciation des otages libérés.

• S’entoura de femmes puissantes dans son administration.

Ajoutez à cela, il a reçu des remerciements presque élogieux pour:

• Avoir sauvé les agriculteurs, l’industrie du homard et les petites entreprises.

• Aider les Noirs Américains.

• Restaurer la place de l’Amérique dans le monde.

Sans contexte, l’affichage le fait ressembler à un gars vraiment bien, utilisant son pouvoir pour aider les gens et rendre le monde meilleur.

Le contexte dont vous avez besoin est le suivant:

• Trump a montré plus d’intérêt à pardonner ses amis et ses alliés politiques.

• L’immigration légale de Trump a ralenti, attisé les craintes concernant les immigrants sans papiers et a stoppé les admissions de réfugiés américains.

• Les racines de son succès dans la libération des otages sont venues de l’administration Obama.

• Il a rabaissé à plusieurs reprises les femmes comme des « femmes au foyer. »

• Il a favorisé la nostalgie de la Confédération et attisé les divisions raciales.

• La calamité à laquelle les agriculteurs ont été confrontés l’année dernière était due aux droits de douane qu’il avait imposés à la Chine.

• Trump a, objectivement, réduit l’importance du leadership américain dans le monde et nous a isolés de nos alliés les plus proches.

Daniel Dale de CNN et toute une équipe de vérification des faits ont essayé de suivre. Trump a créé la plus grande économie du monde? Il a apporté la paix au Moyen-Orient? Objectivement, ces choses ne se sont pas produites. Recherchez notre base de données Facts First ici.

Le plus gros problème, cependant, avec la Convention nationale républicaine jusqu’à présent est l’omission de reconnaître que nous sommes toujours au milieu d’une pandémie mondiale qui a fait près de 180 000 morts aux États-Unis. Le principal conseiller économique de Trump s’y est référé au passé. Sa femme a dit qu’il vous en protégerait. C’est à peu près tout. Ça ne devrait pas suffire.

La puissance des visuels. La Maison Blanche est un bel endroit pour tout événement. Personnellement, j’aurais pu me passer des Marines en toile de fond. Ils n’ont pas le choix d’être là.

Bien produit. Mais quand ils, à l’unisson, ont ouvert les portes et que Trump a marché le long de la salle alors que la caméra suivait devant lui, cela lui a donné l’air autoritaire. Ça l’a fait paraître présidentiel. Et c’était tout le problème. Il peut intimider comme un collégien sur Twitter, mais quiconque traverse la Maison Blanche en costume avec une caméra le suivant en HD aura fière allure.

C’est un vieux truc, au fait. Voici une image partagée que j’ai faite de Trump le faisant lors de la diffusion de la convention par CNN mardi soir aux côtés du président russe Vladimir Poutine, sur une photo d’agence de presse gouvernementale, faisant la même chose il y a deux ans.

Le but ici n’est pas de chanter et de se plaindre que Trump utilise la Maison Blanche à cette fin (beaucoup d’autres personnes le font).

Le fait est qu’il y a un vrai pouvoir dans l’occupation des postes. Les gens ont vu Trump comme président et il a fait ressembler sa convention plus à une inauguration qu’à un rassemblement.

Il en est le Président.

Il peut faire pression sur le CDC pour qu’il modifie les directives de test Covid.

Il peut jouer avec l’USPS.

Il peut faire pression sur la FDA pour qu’elle approuve les traitements contre le Covid.

Il peut contrôler les troupes américaines, briser les traités, signer des décrets, reporter les impôts que nous devrons payer plus tard et tout le reste jusqu’en janvier, et peut-être au-delà.

Il aura le pouvoir de créer cet écran de fumée à partir de maintenant jusqu’au jour des élections, à moins que les gens ne le voient à travers.