Les refroidisseurs Yeti d’Austin sont à nouveau prêts à se battre devant les tribunaux pour protéger leur marque et leurs produits bien connus.

Cette fois, Yeti Coolers poursuit une entreprise du Minnesota — Voyager Industries Inc., faisant des affaires sous le nom de Yetti Outdoors — et accusant l’entreprise de contrefaçon de marque, de concurrence déloyale, de détournement et de cyberpiraterie.

La poursuite allègue que Yetti Outdoors enfreint les marques de commerce « distinctives » et « célèbres » de Coolers en vendant des produits — vêtements, sacs, verres et remorques de pêche, de chasse et de camping sur glace — qui sont « substantiellement similaires » aux produits de Yeti.

Un porte-parole de Voyager a déclaré mardi que la compagnie n’avait aucun commentaire.

Yeti s’est montrée agressive pour protéger sa marque, ses designs et ses produits, et a intenté un certain nombre de poursuites judiciaires. Yeti vend des produits durables et haut de gamme, notamment des glacières, des gobelets et des tasses isolants portables, des vêtements, du matériel de pêche et des sacs de gibier pour les chasseurs et les pêcheurs.

La dernière action en justice a été déposée devant le Tribunal de district américain d’Austin cette semaine. Elle soutient que les actions de Yetti Outdoors entraînent « un risque de confusion entre Yetti et ses produits d’une part, et Yeti et ses produits d’autre part. »

Les actions « intentionnelles, délibérées et malveillantes » de Yetti Outdoors « créent l’impression fausse et trompeuse que les produits contrefaits sont fabriqués par, autorisés par ou autrement associés à Yeti », selon le procès.

Yetti Outdoors profite injustement aux dépens de Yeti « en profitant indûment des efforts et des investissements de Yeti, et en profitant des avantages de la bonne volonté durement gagnée de Yeti une réputation », selon le procès.

Le procès indique que l’infraction s’étend en ligne, Yetti Outdoors continuant à utiliser des noms de domaine Internet, notamment yettioutdoors.com qui sont « confusément similaires aux marques de commerce de Yeti. »

Yeti demande une injonction pour mettre fin à d’autres infractions. La société souhaite également que Yetti rappelle et rembourse intégralement tous les produits contrefaits.

Yeti veut également que Yetti Outdoors soit interdit d’importer tous les produits contrefaits, et qu’il soit ordonné de publier un avis public « fournissant l’attribution appropriée des marques de commerce de Yeti à Yeti, et de fournir une copie de cet avis à tous les clients, distributeurs et / ou autres dont les produits contrefaits sont rappelés. »

Au cours des dernières années, Yeti a intenté plusieurs procès en marques déposées contre des concurrents pour avoir fabriqué et/ ou vendu des produits d’apparence similaire. Ces entreprises comprennent Axis Cups, Bayou Ice Boxes, Home Depot, Mammoth Coolers, RTIC, Nine Line Apparel, RELYMedia et CreekFire.

En 2017, Axis Cups, basée à Livingston, a déclaré à the Statesman qu’elle avait cessé ses activités. Brandy Vickery avec Axis a déclaré que la société avait liquidé son stock et fermé sa boutique en ligne, avant que Yeti ne poursuive en justice.

Toujours en 2017, Yeti et RTIC Coolers ont conclu un accord qui a réglé une série de poursuites judiciaires que Yeti avait intentées contre son rival en 2015. En vertu du règlement, RTIC a accepté de repenser les produits en question et de payer Yeti.

Dans un communiqué de presse, RTIC, basée à Houston, a déclaré avoir réglé avec YETI « dans le but d’éviter les coûts supplémentaires et l’incertitude liés à la poursuite du litige. »

Un communiqué du PDG de Yeti, Matt Reintjes, a déclaré: « Nous sommes extrêmement satisfaits des résultats que nous avons obtenus. Nous continuerons à défendre notre innovation et notre propriété intellectuelle. C’est une vraie victoire. »

Fondée en 2006 par les frères Roy et Ryan Seiders, Yeti est entrée en bourse en 2018, levant 288 millions de dollars avec un premier appel public à l’épargne.