Avocats de la Californie Prop 215

En 1996, la Californie a adopté la Proposition 215 * (Loi sur l’usage compassionnel), qui légalisait la possession et la culture de marijuana pour de nombreuses personnes. Depuis lors, presque tous les niveaux d’autorité en Californie ─ de la Législature californienne aux conseils municipaux locaux et aux conseils de surveillance ─ ont promulgué des ordonnances et des règles visant à réglementer les clubs et les dispensaires de cannabis, ainsi que la culture et la possession par des individus. Bon nombre de ces règlements sont incompatibles avec la Prop 215, et il y a eu de nombreux litiges au nom de personnes exerçant leurs droits en vertu de cette loi.

La protection contre les poursuites en Californie en vertu de l’article 215 peut être compromise par les poursuites fédérales. Alors que le procureur général des États-Unis a publié des lignes directrices politiques à l’été 2013 qui pourraient réduire les poursuites fédérales pour certaines activités, ces lignes directrices indiquent clairement que les agents et les procureurs fédéraux enquêteront de manière agressive et poursuivront certaines infractions liées à la marijuana. Ne laissez pas vos droits être violés. Appelez un avocat qualifié concernant les accusations de culture, de vente ou de possession de marijuana en Californie. Vous pouvez également contacter Sugarman &Cannon en ligne.

Avocat de la défense de la vente de marijuana à San Francisco

Parmi les décisions importantes sur la marijuana, les tribunaux californiens ont jugé:

• Un policier, qui avait peu de connaissances ou d’expérience en matière de distinction entre la possession légale et illégale de marijuana, ne sera pas qualifié de témoin expert à charge pour témoigner que la marijuana trouvée dans la voiture et la maison de l’accusé était possédée pour la vente (People v. Chakos);
• Une personne peut être le principal fournisseur de soins d’une autre personne qui peut légalement consommer de la marijuana en vertu de la Loi et peut donc légalement cultiver ou détenir de la marijuana pour cette personne (People c. Mentch);
• Une recommandation de marijuana médicale, même si elle a été obtenue plusieurs années avant l’arrestation, peut toujours constituer la base d’une défense contre une accusation de possession illégale (People c. Windus);
• Un fournisseur de soins principal doit faire plus que fournir de la marijuana à un patient qualifié (People c. Mower);
• Les limites locales, et même les lois de l’État, sur la quantité de marijuana qui peut être cultivée ou possédée doivent céder la place à la Prop 215 (People c. Wright);
• En vertu de la Prop 215, les personnes qui s’associent collectivement pour cultiver de la marijuana mais qui ne participent pas activement à la culture réelle peuvent toujours tomber sous la protection de la loi (People c. Jackson); et
• Une personne qui est un patient qualifié et qui exploite un dispensaire de marijuana légitime peut avoir une défense contre une accusation criminelle de transport de marijuana (People c. Colvin).

La marijuana est-elle décriminalisée en Californie ?

Malgré la croyance commune que la marijuana a été décriminalisée, de nombreuses personnes continuent d’être arrêtées et poursuivies devant les tribunaux d’État et fédéraux pour des crimes liés à la marijuana, y compris la possession pour la vente, la culture et le transport. Une condamnation pour l’un de ces crimes peut entraîner la perte des prestations fédérales, y compris les prêts étudiants, l’aide au logement et les bons alimentaires.

Un avocat pénaliste expérimenté est nécessaire pour aider les personnes poursuivies pour des crimes liés à la drogue, ou qui craignent d’être poursuivies, à comprendre la loi et à faire valoir leurs droits en vertu de la loi. Pendant des décennies, les avocats de Sugarman &Cannon ont représenté des individus accusés de crimes impliquant de la marijuana. Nous connaissons très bien les protections offertes à nos clients en vertu de l’article 215 et du Quatrième amendement et nous avons déposé avec succès de nombreuses requêtes visant à supprimer les éléments de preuve.

Nous avons, et représentons maintenant, des clients accusés de culture à grande échelle de marijuana devant les tribunaux d’État et fédéraux, ainsi que de possession de marijuana pour la vente et la vente et / ou le transport de marijuana. Par exemple, nous avons représenté:

• Clients accusés de culture à grande échelle de marijuana, où nos clients ont été placés en probation et / ou n’ont admis que des infractions de délit
• Client accusé de transport de grande quantité de marijuana qui avait tous les chefs d’accusation rejetés lorsque nous avons obtenu gain de cause sur une requête visant à supprimer des preuves basées sur une fouille illégale de la voiture de notre client
• Clients accusés de possession de marijuana à vendre, qui ont été reconnus coupables uniquement de possession simple
• Individus et dispensaires accusés d’infractions fiscales basées sur les bénéfices de la vente de marijuana

Contact Nos avocats Expérimentés dans la défense d’individus à San Francisco, Oakland et dans toute la région de la Baie Accusés de Cultiver, de Vendre et de posséder de la marijuana

Pour obtenir des réponses à vos questions difficiles sur la criminalité liée à la marijuana, contactez notre cabinet d’avocats en ligne. Nous aidons toutes les personnes qui ont été inculpées dans les régions de San Francisco et d’Oakland.