La criminalité à Boston, et à l’échelle nationale, varie d’une année à l’autre et d’un quartier à l’autre. Compte tenu du potentiel de différentes tendances au fil du temps à travers Boston, nous avons ajusté les taux de criminalité en fonction des tendances à l’échelle de la ville afin de mieux comprendre les trajectoires de criminalité dans différents quartiers. Nous déterminons comment les trajectoires de criminalité des différents groupes de blocs de recensement se comparent à la tendance globale de la criminalité à Boston de 2011 à 2018 en permettant à la relation entre l’année et la criminalité de varier selon le groupe de blocs à l’aide de modèles linéaires hiérarchiques.

Dans cet article de blog, je vais illustrer comment les tendances de la criminalité varient à travers la ville avec des cartes de deux types de criminalité, le désordre social et la prévalence des armes à feu, telles que mesurées par les appels au 911 de 2011 à 2018. Le taux de désordre social public reflète le nombre d’événements qui reflètent le désordre social dans l’espace public (p. ex. panhandling) pour 1 000 personnes dans la population. Le taux de prévalence des armes à feu reflète le nombre d’événements impliquant l’utilisation d’armes à feu (par exemple des fusillades) pour 1 000 personnes dans la population. Dans les deux cas, les chiffres annuels de la population pour les groupes de blocs de recensement ont été obtenus à partir de l’American Community Survey du Bureau du recensement des États-Unis, en utilisant les estimations sur 5 ans dont l’année médiane correspond à l’année de l’écométrique. Par exemple, pour les mesures de 2012, le SCA 2010-2014 a été utilisé. Étant donné que la version la plus récente était l’ACS 2013-2017, elle est utilisée pour toutes les écométries pour les années 2015-2018. Sur les deux cartes, il est évident que seules certaines régions de Boston ont des trajectoires de criminalité nettement différentes, en baisse ou en augmentation, par rapport à l’ensemble de la ville.

La carte ci-dessus montre la tendance de 2011 à 2018 des taux de criminalité liés aux troubles sociaux par groupe de blocs de recensement, par rapport à la tendance à l’échelle de Boston sur la même période. Les zones en vert sont des groupes de blocs qui ont des trajectoires décroissantes relativement notables dans leurs taux de désordre social de 2011 à 2018. Ces zones comprennent la région de Boston College à Brighton, trois zones près des Fens et quelques zones à travers Jamaica Plain, Roslindale et West Roxbury. La tendance à la baisse du désordre social public dans ces zones, par rapport à Boston en général, pourrait être due à leur nature plus résidentielle, par rapport aux zones du centre-ville de Boston et de Back Bay qui sont plus susceptibles d’avoir une tendance à la hausse. En plus du centre-ville, certains quartiers de Charlestown, du North End, de Chinatown, de Roxbury et de Dorchester présentent également des tendances à la hausse des taux de criminalité liée aux troubles sociaux par rapport à Boston dans son ensemble. Cependant, des analyses plus approfondies seraient utiles pour déterminer quels facteurs sont liés aux différentes trajectoires de taux de désordre social au fil du temps et si ces facteurs opèrent au niveau du groupe de blocs de recensement ou dans des zones géographiques plus grandes (par exemple, quartier) ou plus petites (par exemple, rue).

La carte ci-dessus montre la tendance de 2011 à 2018 de la prévalence des taux d’armes à feu par groupe de blocs de recensement, par rapport à l’échelle de Boston tendance sur la même période. Contrairement aux tendances du désordre social, il n’y a pas de groupes de blocs de recensement qui ont des trajectoires en baisse notable par rapport à la tendance globale à l’échelle de la ville. Cela signifie que la majorité des groupes de blocs de recensement de Boston ont une trajectoire similaire à celle de Boston dans son ensemble. Cependant, à l’instar du désordre social, certaines régions ont une trajectoire de croissance relativement notable des taux de prévalence des armes à feu. Ces zones sont concentrées à Roxbury, Mattapan et Dorchester. Bien que l’on puisse s’attendre à ce que ces régions de Boston affichent des taux de prévalence des armes à feu plus élevés compte tenu de leurs antécédents de criminalité élevée et de leur réputation d’activité criminelle notable, la carte montre que la trajectoire de ce type de criminalité augmente statistiquement par rapport à la tendance globale de la ville de Boston. Par conséquent, ces domaines sont particulièrement importants pour comprendre les tendances de la criminalité à Boston et les types de criminalité qui sont propres à certaines régions.

Comme on peut le voir en comparant les deux cartes, seules quelques zones ont des trajectoires de plus en plus marquées à la fois du désordre social et de la prévalence des taux de criminalité liée aux armes à feu. Par conséquent, il semble que différents types de crimes aient des trajectoires différentes au fil du temps à travers la ville de Boston. Parce que les crimes par armes à feu sont rares dans l’ensemble, une zone avec une trajectoire descendante par rapport à la ville est peu probable, alors que le désordre social est beaucoup plus fréquent et se regroupe autour des quartiers d’affaires et des zones similaires. Pour améliorer les trajectoires de criminalité vers la tendance urbaine, ou même mieux que celle-ci, il est essentiel de prendre en compte les facteurs qui peuvent influer différemment sur les types de criminalité et d’aborder les problèmes sous-jacents en conséquence.

Pour en savoir plus sur les données 911, les données et la documentation peuvent être trouvées ici. Pour plus de cartes des différentes mesures 911 par année et par quartier (secteur de recensement), voir ici sous le menu « Désordre social et criminalité » sur le côté gauche (http://worldmap.harvard.edu/boston/).