hait saattavat olla pelottavia saalistajia, mutta niillä on yksinkertainen heikkous: useimmat eivät siedä makeaa vettä. Noin 40% Luisista kaloista kultakaloista kirjolohiin elää makeassa vedessä, mutta vain 5% elasmobrancheista (hait, rauskut ja rauskut) voi selviytyä tästä urotyöstä. Makea vesi kuivattaa niitä, turruttaa niiden aistit ja vaarantaa niiden lisääntymisen. Se saa ne myös uppoamaan, todetaan tutkimuksessa, joka julkaistiin verkossa Tässä kuussa Journal of Experimental Biology-lehdessä. Toisin kuin nykyaikaisemmilla kaloilla ja hienoilla ilmarakoillaan, vanhoilla elasmobrancheilla on vain öljyinen maksansa kelluntavälineinä. Tutkijat mallinsivat härkähain (kuvassa) uimamekaniikkaa, joka elää osa-aikaisesti joissa, ikään kuin testaisi uuden lentokonesuunnittelun aerodynamiikkaa. He laskivat, että kelluvuushäiriön vuoksi hain täytyy käyttää nostoon noin 50 prosenttia enemmän energiaa, kun se lähtee merestä. Ryhmä laski, että makean veden lajit voisivat kompensoida lihottamalla maksansa fysiologiselle maksimille, mutta tuloksena olevan tuubimaisen ruumiin lisävirtaus tekisi niistä todennäköisesti vähemmän ahkeria metsästäjiä kuin ne voisivat olla merellä. Uudet mittaukset kahdesta makean veden elasmobranchista Fitzroyjoelta Länsi-Australiasta tukevat laskelmia. Viisi härkähaita ja 17 suurikokoista sahalajia, jotka ovat pohjakalalajeja, olivat vähemmän kelluvia kuin 27 aiemmin tutkittua valtamerilajia, huolimatta rasvaisesta maksasta. Fossiilit viittaavat siihen, että makeanveden hait olivat aikoinaan yleisempiä, mutta tarvitaan lisää tutkimusta sen selvittämiseksi, ajoivatko kelluntaongelmat tai muut tekijät ne lopulta mereen.