Föderalistische Partei

Die Föderalistische Partei entstand in Opposition zur Demokratisch-Republikanischen Partei in Amerika während der ersten Regierung von Präsident George Washington. Die Föderalisten, die für ihre Unterstützung einer starken nationalen Regierung bekannt waren, betonten nach der Unterzeichnung des Jay-Vertrags von 1794 die kommerzielle und diplomatische Harmonie mit Großbritannien. Die Partei spaltete sich während der Regierungszeit von Präsident John Adams über Verhandlungen mit Frankreich auf, blieb jedoch eine politische Kraft, bis ihre Mitglieder in den 1820er Jahren in die demokratischen und die Whig-Parteien übergingen. Trotz ihrer Auflösung wirkte die Partei nachhaltig, indem sie die Grundlagen einer Volkswirtschaft legte, ein nationales Justizsystem schuf und außenpolitische Grundsätze formulierte.

Geschichte der Föderalistischen Partei

Die Föderalistische Partei war eine der ersten beiden politischen Parteien in den Vereinigten Staaten. Es entstand, wie auch seine Opposition, die Demokratisch-Republikanische Partei, innerhalb der Exekutive und Kongress Zweige der Regierung während George Washingtons erste Regierung (1789-1793), und es dominierte die Regierung bis zur Niederlage von Präsident John Adams für die Wiederwahl im Jahr 1800. Danach bestritt die Partei erfolglos die Präsidentschaft bis 1816 und blieb in einigen Staaten bis in die 1820er Jahre eine politische Kraft.

MEHR LESEN: 8 Gründerväter und wie sie die Nation mitgestaltet haben

Wer unterstützte die Föderalistische Partei?

Obwohl Washington Fraktionen verachtete und Parteizugehörigkeit ablehnte, wird allgemein angenommen, dass er nach Politik und Neigung ein Föderalist und damit seine größte Figur war. Einflussreiche öffentliche Führer, die das föderalistische Label akzeptierten, waren John Adams, Alexander Hamilton, John Jay, Rufus King, John Marshall, Timothy Pickering und Charles Cotesworth Pinckney. Alle hatten sich 1787 für eine neue und effektivere Verfassung eingesetzt. Da sich jedoch auch viele Mitglieder der Demokratisch-Republikanischen Partei von Thomas Jefferson und James Madison für die Verfassung eingesetzt hatten, kann die Föderalistische Partei nicht als direkter Nachkomme der verfassungsfreundlichen oder föderalistischen Gruppierung der 1780er Jahre angesehen werden. Stattdessen entstand die Partei wie ihre Opposition in den 1790er Jahren unter neuen Bedingungen und um neue Themen.

Die Partei erhielt ihre frühe Unterstützung von denen, die — aus ideologischen und anderen Gründen — die nationale statt die staatliche Macht stärken wollten. Bis zu seiner Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen von 1800 war sein Stil elitär, und seine Führer verachteten Demokratie, weit verbreitetes Wahlrecht und offene Wahlen. Seine Unterstützung konzentrierte sich auf den kommerziellen Nordosten, dessen Wirtschaft und öffentliche Ordnung durch das Versagen der Konföderationsregierung vor 1788 bedroht waren. Obwohl die Partei in Virginia beträchtlichen Einfluss genoss, North Carolina und die Gegend um Charleston, South Carolina, Es gelang ihr nicht, Plantagenbesitzer und Yeoman-Bauern im Süden und Westen anzuziehen. Seine Unfähigkeit, seine geografische und soziale Anziehungskraft zu erweitern, hat es schließlich getan.

Alexander Hamilton und die Bank der Vereinigten Staaten

Ursprünglich eine Koalition gleichgesinnter Männer, wurde die Partei erst 1795 öffentlich bekannt. Nach Washingtons Amtseinführung im Jahr 1789 diskutierten der Kongress und Mitglieder des Kabinetts des Präsidenten Vorschläge von Alexander Hamilton, dem ersten Finanzminister, dass die nationale Regierung die Schulden der Staaten übernimmt, die Staatsschulden zum Nennwert und nicht zum Marktwert zurückzahlt und eine Nationalbank, die Bank der Vereinigten Staaten, gründet. Außenminister Thomas Jefferson und Kongressabgeordneter James Madison sammelten Widerstand gegen Hamiltons Plan. Doch erst als der Kongress über die Ratifizierung und Umsetzung des Jay-Vertrags mit Großbritannien debattierte, traten zwei politische Parteien deutlich hervor, mit den Föderalisten unter Hamiltons Führung. Föderalistische Politik betonte fortan kommerzielle und diplomatische Harmonie mit Großbritannien, innere Ordnung und Stabilität und eine starke nationale Regierung unter mächtigen Exekutive und Judikative. Washingtons Abschiedsrede von 1796, die mit Hamiltons Hilfe vorbereitet wurde, kann sowohl als klassischer Text des Partisanenföderalismus als auch als große Staatszeitung gelesen werden.

MEHR LESEN: Alexander Hamilton: Frühe Amerikas rechte Hand

John Adams

John Adams, Washingtons Vizepräsident, folgte dem ersten Präsidenten als bekennender Föderalist und wurde damit die erste Person, die den Chef erreichte Magistratur unter Partisanenfarben. Adams wurde 1797 eingeweiht und versuchte, das Kabinett und die Politik seines Vorgängers aufrechtzuerhalten. Er verwickelte die Nation in einen nicht erklärten Seekrieg mit Frankreich und unterstützte, nachdem die Föderalisten bei den Wahlen von 1798 die Kontrolle über beide Häuser des Kongresses erlangt hatten, die berüchtigten und föderalistisch inspirierten Alien and Sedition Acts.Zusätzlich zu einem weit verbreiteten öffentlichen Aufschrei gegen diese Gesetze, die die Redefreiheit einschränkten, stieß Adams auf zunehmende Angriffe, insbesondere von der Hamilton-Fraktion seiner eigenen Partei, gegen seine militärischen Prioritäten. Als Adams, um die demokratisch-republikanische Opposition abzulenken und einen Krieg zu beenden, 1799 diplomatische Verhandlungen mit Frankreich aufnahm und das Kabinett unter seiner eigenen Kontrolle neu organisierte, brachen die Hamiltonianer mit ihm. Obwohl seine Aktionen die föderalistische Position bei den Präsidentschaftswahlen von 1800 stärkten, reichten sie nicht aus, um seine Wiederwahl zu erreichen. Seine Partei ist irreparabel gespalten. Adams, auf dem Weg in den Ruhestand, konnte dennoch Frieden mit Frankreich schließen und die Ernennung des gemäßigten Föderalisten John Marshall zum obersten Richter sicherstellen. Lange nach dem Tod der Föderalistischen Partei verankerte Marshall ihre Prinzipien im Verfassungsrecht.

Niedergang der Föderalistischen Partei

In der Minderheit akzeptierten die Föderalisten endlich die Notwendigkeit, ein System organisierter, disziplinierter staatlicher Parteiorganisationen zu schaffen und demokratische Wahltaktiken anzuwenden. Da ihre größte Stärke in Massachusetts, Connecticut und Delaware lag, nahmen die Föderalisten auch die Aspekte einer Schnittminderheit an. Sie ignorierten ideologische Konsistenz und ein traditionelles Bekenntnis zu starker nationaler Macht und lehnten Jeffersons populären Louisiana-Kauf von 1803 als zu kostspielig und bedrohlich für den Einfluss des Nordens in der Regierung ab. Vor allem dadurch verlor die Partei auf nationaler Ebene weiter an Macht. Es trug nur Connecticut, Delaware und einen Teil von Maryland gegen Jefferson im Jahr 1804.Diese Niederlage, die zunehmende regionale Isolation der Partei und Hamiltons vorzeitiger Tod durch Aaron Burr im selben Jahr bedrohten die Existenz der Partei. Doch die starke, weit verbreitete Opposition gegen Jeffersons schlecht durchdachtes Embargo von 1807 belebte es wieder. Bei den Präsidentschaftswahlen 1808 gegen Madison trug der föderalistische Kandidat Charles C. Pinckney Delaware, Teile von Maryland und North Carolina sowie ganz Neuengland mit Ausnahme von Vermont. Die Kriegserklärung an Großbritannien im Jahr 1812 brachte New York, New Jersey und mehr von Maryland in die föderalistische Falte, obwohl diese Staaten nicht ausreichten, um die Partei die Präsidentschaft zu gewinnen.Aber die föderalistische Behinderung der Kriegsanstrengungen untergrub ernsthaft seine neu gewonnene Popularität, und die Hartford Convention von 1814 gewann für sie, wenn auch zu Unrecht, das Stigma der Sezession und des Verrats. Die Partei unter Rufus King trug bei den Wahlen von 1816 nur Connecticut, Massachusetts und Delaware.

Obwohl sie in diesen Staaten weiter bestand, erlangte die Partei nie wieder ihre nationale Anhängerschaft und am Ende des Krieges von 1812 war sie tot. Seine Unfähigkeit, einem aufkommenden demokratischen Volksgeist, der in den Städten oft am stärksten war, früh genug Rechnung zu tragen, war sein Verhängnis. Seine Betonung auf Bankwesen, Handel und nationale Institutionen, obwohl passend für die junge Nation, Dennoch machte es bei der Mehrheit der Amerikaner unbeliebt, die, als Menschen des Bodens, blieb vorsichtig mit staatlichem Einfluss. Doch seine Beiträge zur Nation waren umfangreich. Seine Prinzipien gaben der neuen Regierung Form. Seine Führer legten den Grundstein für eine Volkswirtschaft, schufen und besetzten ein nationales Justizsystem und verkündeten die Prinzipien der amerikanischen Außenpolitik.

Related Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.