varför? För att jag kan. Nej, inte riktigt. Jag trodde faktiskt att jag skulle lägga upp en snabb blurb om tangentiellt tänkande och tal för att A) få ett annat inlägg i, eftersom jag hade glidit tillbaka till gamla vanor; B) som en uppföljning av mitt inlägg på uppmärksamhet, eftersom det var ett pedagogiskt inlägg som inte utlöstes av någon speciell extern händelse; C) eftersom termer som detta används ganska ofta i psykologiska utvärderingar och intag, och ibland undrar jag om även den som använder ordet förstår det är mening.

så med allt detta ska jag nu diskutera tangentiellt tänkande och tal, vilket liknar betydelsen av ordet. I psykologi är tangentiellt tal bevis på en störning, genom att en individ förlorar tråden i en konversation och förföljer nya trådar eller ideer som ett resultat av främmande eller irrelevanta interna eller yttre stimuli. När det gäller tangentialitet kommer individen aldrig tillbaka till den ursprungliga punkten.

i allmänhet kommer graden av tangentiellt tal, liksom insikten i ens ”förlora tråden”, att hjälpa till att fastställa hur allvarlig tankestörningen är. Om en person är lite orolig kan de gå av punkten, men kommer att vara medvetna, förmodligen be om ursäkt för att vara ”utspridda” och sedan återvända. Det är en viktig funktion-om en person kommer tillbaka till den punkt, och särskilt om de är medvetna om att de är överallt, problemet är inte alls lika illa, generellt sett, som någon som förlorar tråden i en konversation, har ingen inblick i att förlora spår, och aldrig återvänder till den punkt.

snabb exempel: jag utvärderade en kille för ett par år sedan, och jag ställde honom en fråga om hans fars hälsa. Här är en approximation av hans svar:

Det går av punkten ganska snabbt och slutar ingenstans nära där min fråga började. Definitivt ett tecken på stora problem; ofta psykos, men ibland över problem (som neuropsykologiska/organiska hjärnproblem). Förresten är indiciertal en relaterad fråga: liknar tangentiellt tal, förutom att personen så småningom tar sig tillbaka till den ursprungliga punkten. Hur som helst är dessa presentationer tecken på att personens nuvarande tänkande processer kan försämras.