”det var lite galen, men ändå kunde jag inte tro hur etiketterna fastnade,” sa hon. ”Om du tittade noga kunde du berätta att etiketterna inte var exakt raka och det saknades information. Men jag tänkte, som, vem kommer att veta från en etikett ändå?”

ingen. Faktiskt, trots vad några oinformerade checkpoint screeners kan säga, det finns inget krav på att en behållare bär en tillverkares etikett.

faktum är att Kip Hawley, chef för säkerhetsbyrån, storleken på behållaren är viktigare ur ett säkerhetsperspektiv än vad som finns i den.i en intervju förklarade Hawley att säkerhetstjänstemän i USA, Storbritannien och på andra håll snabbt bestämde att vätskexplosionsplanen var ”chillingly verklig.”

i augusti 2006 planerade de omintetgjorda terroristerna att använda ”en formulering som specifikt sammanställdes för att komma runt våra screeningåtgärder”, sa han. Som svar förbjöd tjänstemän vätskor helt och hållet och sedan, efter laboratorietestning här och utomlands, kom fram med formeln att begränsa vätskor och geler till tre ounce behållare i en enda kvartstorlekspåse ”som ett sätt att tillåta människor som ville ta med vätskor ombord”, sade Hawley.

” Vi ville inte vara i stånd att öppna alla dessa flaskor,” sa han.

tester visade att en behållare av en viss storlek behövs för en effektiv explosion. Separata tre ounce behållare begränsade i antal till vad som passar inuti en enda en kvarts väska har inte” tillräckligt kritisk diameter ” för att spränga ett flygplan, sa han.