den 17 September förra året slutade WhatsApp-grundaren Brian Acton företaget för att starta en ideell stiftelse. Sex månader senare, efter att flera tidigare Facebook-chefer hade kommit fram för att kritisera företaget, tweetade Acton ” det är dags. # deletefacebook.”Sedan dess har vi undrat vad som exakt ledde honom till tweet.
nu vet vi. I sin första intervju sedan han lämnade Facebook berättade Acton Forbes Parmy Olson att han kände sig förrådd av företaget på två sätt. En, Acton tror Facebook vilseledda EU: s tillsynsmyndigheter om sina planer på att samla WhatsApp och Facebook-data för att förbättra sina annonsinriktningsfunktioner. Två, Facebook började ”utforska” reklambaserade intäktsmodeller för WhatsApp utan grundarnas samtycke. I båda fallen kände Acton att Facebook hade fått honom att se ut som en lögnare. Och så slutade han och lämnade 850 miljoner dollar i oinvesterat lager.
”i slutet av dagen sålde jag mitt företag”, sa Acton till Forbes. ”Jag är en sellout. Jag erkänner det.”
på Twitter rullade pundits mestadels ögonen på Actons förändring av hjärtat. Kara Swisher, som citerar en namnlös källa, erbjöd den roligaste parodin av Actons mea culpa: ”jag lever med denna skuld varje dag på denna strandfastighet här i Fiji. Jag kan knappt se min helt nya 200 ft yacht där ute i hamnen genom tårarna jag tappar för mina användares integritet.”
men inte alla tyckte att det var roligt.
David Marcus, som brukade leda Facebook Messenger och nu driver företagets experimentella blockchain-division, gallerades av Actons chutzpah. I ett anmärkningsvärt inlägg fyllde Marcus i vad han kallade ”den andra sidan av berättelsen” — vilket är att WhatsApp-grundarna hade väldigt få användbara ideer för att återbetala de 22 miljarder dollar som Mark Zuckerberg spenderade för att förvärva företaget, och i alla fall verkade de inte arbeta mycket hårt på någon av dem. Marcus skriver:
under denna tid blev det ganska klart att Brian aktivt långsamt spelade utförandet, och aldrig riktigt gick för det. Enligt min åsikt, om du brinner för en viss väg — i det här fallet, låta företag meddela människor och ta betalt för det — och om du har interna frågor om det, arbeta hårt för att bevisa att ditt tillvägagångssätt har ben och visa värdet. Var inte passiv-aggressiv om det.
Marcus fortsatte:
jag tycker att attackera folket och företaget som gjorde dig till miljardär och gick i en aldrig tidigare skådad utsträckning för att skydda och rymma dig i flera år, lågklass. Det är faktiskt en helt ny standard för lågklass.
värdet av Acton och Marcus som har denna diskussion offentligt är att båda kan vara rätt — och att var och en lyser på sitt eget sätt på Facebook: s dyraste (och kanske sämsta resultat, från ett avkastningsperspektiv) förvärv.Acton beskriver hur ivrig Zuckerberg var att förvärva företagets snabbväxande nätverk av användare, som var på väg att överskugga den globala SMS-användarbasen och hålla den borta från Google. Zuckerberg ville ha det för mycket att han gjorde flera dyra eftergifter, inklusive ett femårigt (!) fönster där han lovade att inte sätta någon press på grundarna att tjäna pengar på sin app. Och han lovade att appen skulle förbli end-to-end krypterad, vilket gör WhatsApp mycket svårare att tjäna pengar på lång sikt.
Marcus fyller i några av de andra eftergifter som Facebook gjorde, varav några först rapporterades i en juni bit av Kirsten Grind och Deepa Seetharaman. WhatsApp krävde olika kontor, större skrivbord och en policy mot att tala högt i sin arbetsyta — vilket enligt Marcus, Zuckerberg personligen försvarade. (Grundarna krävde också toaletter med dörrar som når golvet, för integritetsändamål, en funktion som Guardian Olivia Solon minnesvärt beskrev idag som ”end-to-end encraption.”)
å andra sidan avslöjar Actons konto Zuckerbergs tålamod för vad det var: ett tidsbegränsat löfte att vänta på grundarnas principer. I en Twitter-tråd försvarade Facebook: s just avgick säkerhetsansvarig, Alex Stamos, Zuckerbergs intresse för att tjäna pengar på WhatsApp. (Och med risk för att upprepa mig själv betalade han 22 miljarder dollar för det!”det är dumt att förvänta sig att FB-aktieägare kommer att subventionera ett gratis text/röst/video globalt kommunikationsnätverk för alltid”, tweetade Stamos. ”Så småningom kommer WhatsApp att behöva generera intäkter.”Om Acton och hans grundare Jan Koum brydde sig om att generera intäkter, skulle de förmodligen ha försökt göra det innan de lämnade Facebook med sina miljarder.
kort sagt presenterade WhatsApp-grundarna en extremt dyr smärta i röven för ett företag som, åtminstone före denna vecka, berömde sig på lågt drama bland ledande ledarskap. Men Acton var inte fel, verkligen: Facebook slutade behöva betala en $ 122 miljoner böter för att blanda den användardata. Och det faktum att WhatsApp i slutändan kommer att tjäna pengar genom reklam får honom verkligen att se ut som en lögnare.
om det finns ett lyckligt slut på allt detta, är det att Acton så småningom fick lägga sina pengar där hans stora mun är. Han donerade $50 miljoner till folket bakom Signal, en ideell, end-to-end krypterad app, och har åtagit sig att hitta icke-reklambaserade lösningar för att säkerställa sitt framtida välstånd. Att leva dina principer kan vara mycket dyrt – men tack vare Facebook, Brian Acton har nu råd med det.
demokrati
i senatens utfrågning Driver tekniska jättar lagstiftare för federala sekretessregler
Zack Whittaker rapporterar på onsdagens senathandelsutskott, där Apple, Amazon, Google och Twitter tillsammans med AT&t och Charter, träffades för att diskutera integritet. Två stora takeaways: de vill alla ha en nationell integritetslag för att överträffa (och försvaga) den som nyligen passerade i Kalifornien; och även Google tog ett slag över Kina:
Google hittills har vägrat att bekräfta eller kommentera rapporterna, men Enright sa att ” det finns ett projekt Dragonfly.”
” Vi är inte nära att lansera en sökprodukt i Kina,” sade han som svar på en lagstiftare. Senare sa han att han inte trodde att företaget ”kunde eller skulle lansera en produkt” utan att inkludera dess Integritets-och säkerhetspolicy.
tidigare Google-forskare slår ”oetiskt” kinesiskt sökprojekt i brev till senatorer
tidigare Google-forskare Jack Poulson bad senatorer att driva företaget på sina kontroversiella kinesiska sökmotorplaner. (Och Ted Cruz gjorde det!)
UK utfärdar första GDPR-meddelande någonsin i samband med Facebook-dataskandal
kanadensiskt företag AggregateIQ, kopplat till Facebook& Cambridge Analytica dataskandal, brutit mot den nya allmänna dataskyddsförordningen och kan få böter.
Brittiska tidningsindustrin kräver avgift på teknikföretag
brittiska folket vill att Facebook och Google ska finansiera sina tidningar:
den brittiska tidningsindustrins handelsorgan har sagt att regeringen bör tvinga sociala medier som Facebook och Google att betala en årlig ekonomisk avgift för att finansiera journalistik och inrätta en regulator som skulle tvinga dem att ta juridiskt ansvar för allt innehåll på sina plattformar.
är en ny rysk inblandning taktik gömmer sig i vanlig syn?
Kevin Roose utforskar USAReally, en rt-stil propaganda utlopp maskerad som en nyhetsbyrå. Grundaren förnekar att han gör någonting otrevligt, men det var bara förbjudet av Reddit den här veckan:
det amatöriska utseendet hos USAReally har lett till att vissa kritiker antar att det antingen är ett bisarrt fåfänga projekt eller en lockelse som är avsedd att locka uppmärksamhet bort från mer hemliga ryska kampanjer som händer någon annanstans. Men vissa cybersäkerhetsexperter tror att webbplatsen kan vara en del av en retooled Rysk propagandaoperation som experimenterar med ny taktik före November halvtidsval och testar gränserna för vad amerikanska sociala medieföretag tillåter.
”det är en mycket öppen operation”, säger Lee Foster, en intelligensanalyschef med cybersäkerhetsföretaget FireEye. ”Kanske är det ett försök att flytta denna typ av aktivitet mer in i mainstream, för att försöka legitimera den som en medieenhet så att det är svårare att vidta åtgärder mot den.”
på Reddit, ryska propagandister Prova nya tricks
vissa människor kommer att göra något för att komma tillbaka på Reddit efter att de är förbjudna. Särskilt ryska hackare, rapporterar Ben Collins:
Reddit-användare förra veckan kunde spåra länkar som skickades till ett pro-Trump-samhälle tillbaka till en rysk propagandawebbplats som delar webbinfrastruktur med Kremls Internet Research Agency (IRA). Länkarna verkade ha varit skräddarsydda för att vädja till en viss gemenskap, /r/The_Donald, som är känd för att vara den mest ferventa och aktiva till stöd för presidenten.den adressförändrande ansträngningen belyser hur propagandister fortsätter att driva desinformation på digitala medieplattformar och använder nya strategier för att dölja sitt ursprung när företag börjar slå ner på utländska inflytandekampanjer.
krisen för Valsäkerhet
Amerikas elektroniska röstningssystem är mer sårbara än någonsin, hävdar Kim Zetter i en stor ny funktion. Så varför försöker ingen fixa dem?
två år senare, som valet 2018 närmar sig, utfärdar den amerikanska underrättelsetjänsten alltmer allvarliga varningar om potentiell inblandning från Ryssland och andra länder, men röstinfrastrukturen förblir i stort sett oförändrad. D. H. S. har nu genomfört fjärrskanning och bedömningar på plats av statliga och länsvalssystem, men dessa är fortfarande till stor del Bandhjälpsåtgärder som tillämpas på servrar som vetter mot internet. De hanterar inte kärnproblem i röstmaskiner eller de system som används för att programmera dem. Och de ignorerar det faktum att många röstmaskiner som valtjänstemän insisterar är kopplade från internet — och därför utom räckhåll för hackare — är faktiskt tillgängliga genom de modem de använder för att överföra röstsummor på valnatten. Lägg till detta det faktum att stater inte utför robusta eftervalsrevisioner — en manuell jämförelse av pappersröstningar till digitala tallies är den bästa metoden vi måste upptäcka när något har gått fel i ett val — och det finns en god chans att vi helt enkelt inte vet om någon har ändrat de digitala rösterna i nästa val.
annorstädes
Facebook ger annonsörer tillgång till din Skuggkontaktinformation
Kashmir Hill har en stor undersökning av vad Facebook gör med ditt telefonnummer när du ger det till företaget för tvåfaktorsautentisering. Annonsörer kan rikta dig till det numret inom några veckor.
Instagram Founders Exit betyder att ingen utmanar Zuckerberg
Sarah Frier ramar smart Instagram founders avgång som det sista steget i Mark Zuckerbergs riskabla konsolidering av makt:
Instagram kommer förmodligen att bli mer integrerad bakom kulisserna, dela några lag och produktmål med Facebook, säger personer som är bekanta med saken. Inte längre kommer någon att ha grundarnivå befogenhet att utmana Zuckerbergs ideer med en diskret vision för appens framtid och varumärke. Även om Instagram absorberas mer fullständigt kan det hjälpa Facebook att nå de mål som den är inställd för appens bidrag till intäktstillväxtmålen, kan det också hota den unika kulturen som Instagram grundare försökte bevara. Mitt i en ökad granskning kring Facebook: s datapraxis och dess roll i spridningen av felinformation och hatprat har människor flockat Instagram som ett alternativ. Varje övergång till att bli mer Facebook-liknande kan riskera det som har lockat nya användare och hållit dem tillbaka till Instagram.
Snap hoppar kort efter rival Instagram förlorar sina grundare
meningslös men rolig stat: Snap stock hoppade 5 procent när Kevin Systrom och Mike Krieger slutade Instagram.
inuti Facebook Stories strävan efter originalitet bland 300m användare
Josh Constine rapporterar om Facebook: s lilla älskade Stories-produkt, som bara slog 300 miljoner dagliga användare (av 2,2 miljarder per månad) efter 18 månader på marknaden, trots att det är det första som användarna ser när de öppnar appen. Ändå är det tydligen tillräckligt för att börja sälja annonser i berättelser, så Facebook gör det. (Den mest intressanta nugget här är i lede, som avslöjar förekomsten av en Facebook sandbox-app som heter Blink där anställda testar nya funktioner. Jag skulle gärna se det någon gång!)
WhatsApp är inte det största problemet i Indiens Mobvåld
Alexis Madrigal säger att WhatsApp får för mycket av skulden för kommunalt våld i Indien. (Kontrapunkt: det verkar inte som om det hjälper mycket heller!)
det kan vara att Centrering av tekniken i dessa fall döljer viktigare lösningar inom medborgerliga, statliga eller sociala områden. WhatsApp kan vara framgångsrik och används därför kraftigt nu, men dess grundläggande verktyg dupliceras av flera andra tjänster. ”Om det inte var WhatsApp skulle det vara Telegram. Om det inte var Telegram skulle det vara iMessage. Om det inte var iMessage skulle det vara Signal,” berättade Riana Pfefferkorn, en kryptografikamrat vid Stanford Center for Internet and Society, till en brasiliansk publikation. ”Falska nyheter sprider sig, och det skulle sprida sig om det var någon annan kommunikationsapp som folk vill använda.”
Instagram har ett drogproblem. Algoritmerna gör det värre.
Lizza Dwoskin undersöker Instagram drogproblem. (Hennes resultat var tillräckligt stora för att utlösa detta svar blogginlägg från Facebook: S Monika Bickert.)
senaste sökningar på Instagram, som ägs av Facebook, för hashtags av namnen på droger — som #oxy, #percocet, #smärtstillande medel, #painpills, #oxycontin, #adderall och #painrelief — avslöjade tusentals inlägg av en mash-up av människor som kämpar med missbruk, de som skryter om sin festliga livsstil och lockelser från droghandlare.
Efter återförsäljarkontona, eller till och med gilla ett av återförsäljarposterna, uppmanade Instagram: s algoritmer att fungera som utformade — i det här fallet genom att fylla i en persons flöde med inlägg för droger, vilket föreslår att andra säljare följer och introducerar nya hashtags, som #xansforsale. Annonser från några av landets största varumärken, inklusive Target, Chase och Procter & Gamble, liksom Facebook: s egen videostreamingtjänst, dök upp bredvid inlägg som olagligt säljer piller.
Tech företag spenderar $80 miljarder bygga en konkurrensfördel
Tech jättar köper jätte mängder utrustning, Shira Ovide rapporter:
Google parent Alphabet Inc. och de andra fyra dominerande amerikanska teknikföretag—Apple, Amazon.com, Microsoft och Facebook—blir snabbt industriella jättar. De spenderade en kombinerad $80 miljarder under det senaste året på stora biljett fysiska tillgångar, inklusive tillverkningsutrustning och specialverktyg för montering av iPhones och de kraftfulla datorerna och undervattens internetkablar Facebook behöver avfyra Instagram-videor i en blixt. Tack vare denna ökning av utgifterna—upp från 40 miljarder dollar 2015—har de gått med i biltillverkare, telefonföretag och oljeborrare som landets största spenders på kapitalvaror, föremål inklusive fabriker, tung utrustning och fastigheter som anses vara långsiktiga investeringar. Deras kombinerade utlägg är ungefär 10 gånger vad GM spenderar årligen på sina växter, fordonsmonteringsrobotar och andra material.
Oculus Connect
Oculus Quest är ett nytt, fristående VR-headset på $399 nästa år
Adi Robertson, som deltog i Facebook: s VR-konferens idag, rapporterar att Oculus nästa headset är uppdraget: ett fristående virtuellt verklighetshuvud på $399 som lanseras våren 2019:
Zuckerberg säger att Oculus Quest kombinerar ”de viktigaste attributen för det ideala VR — systemet” – en trådlös design, virtuella handkontroller och full positionsspårning. ”Om vi kan sammanföra dessa tre kvaliteter i en produkt tror vi att det kommer att ligga till grund för en ny generation VR.”
Oculus Quest är en konsumentversion av det som tidigare kallades Project Santa Cruz. Den använder rörelsekontroller som liknar Oculus Touch, och fyra vidvinkelkameror ger positionsspårning som låter människor gå igenom virtuellt utrymme. Det är tänkt att stödja ”Rift-kvalitet” – upplevelser, med en startkatalog med över 50 titlar, inklusive välkända befintliga spel som klättringssimulator The Climb and adventure-puzzle game Moss. Oculus VR-Huvud Hugo Barra beskriver Oculus Quest som” gjord för spel”, vilket skiljer det från Oculus andra, mer videofokuserade mobila headset. ”Vi kommer att investera betydligt i den här nya plattformen,” säger han.
Oculus lanserar nya” uttrycksfulla ”avatarer för mer realistisk VR-representation
Oculus nya avatarer kommer att vara mer verklighetstrogna, med hjälp av ”simulerade ögon-och munrörelser och mikrouttryck”, rapporterar Nick Statt.
YouTube kommer äntligen till alla Oculus mobile VR headset
OK!
tar
Facebooks röda flagga
Ben Thompson är utmärkt idag på vad Instagram-grundarnas avgång betyder för Facebook:Instagram Instagram Facebook inte bara bromsa sina ansträngningar att växa Instagram, verkar det som om företaget alltmer gör det motsatta: att använda Instagram för att driva Facebook-användning, både när det gäller användare (genom anmälan i Instagram-appen) och innehåll (genom korspostning utan indikationer på att innehållet var från Instagram).
För mig är detta en stor röd flagga: det påminner mig om sena Ballmer-era Microsoft försöker använda Office för att stötta upp Windows, när kärnan i företagets affärsmodell alltid hade varit tvärtom. Instagram Facebook Facebook-annonser tjänar fortfarande bättre än Instagram-annonser, men Facebook borde kunna hantera sin egen tillväxt och engagemang medan Instagram fortsätter att rampa upp. Att det verkar vara ett pressande behov — så pressande att Zuckerberg var villig att riskera att förlora Systrom och Krieger — för att utnyttja Instagram för att stötta upp den blå appen föreslår att användning och engagemang för den senare i bästa fall är plattfoder och sannolikt försämras.
och slutligen …
Zendaya är Meechee är en post-Vine Vine
Gabriel Gundacker samlade 800 000 följare på Vine innan Twitter dödade den. Nu är han tillbaka med vad författaren Jonah Engel Bromwich kallar ”the post-Vine Vine”: en något förlängd riff på en sak som fortfarande faller lite kort av en traditionell YouTube-video. Gundacker ’ s viral post-Vine Vine – en dadaist hyllning till en filmaffisch med skådespelerskan Zendaya som en karaktär som heter Meechee — erbjuder ett passande absurt slut på dagen.