”kanske finns det en Gud, men kanske inte. Jag är bara inte säker. Jag menar, vem kan verkligen säga?”
Om du någonsin har uttalat sådana ord eller hört någon annan uttala dem, har du att göra med agnosticism.
”agnostiker” är en etikett som folk ofta använder för att indikera att de omfamnar en orientering någonstans mellan den fridfulla säkerheten att veta att det finns en Gud och övertygelsen om att det inte finns det.
det vill säga, medan en teist är någon som tror på Gud, och en ateist är någon som inte tror på Gud, en agnostiker är någon som inte är övertygad om att Gud existerar, men samtidigt kan inte vara helt säker på att Gud inte existerar. Och med tanke på brist på kunskap om frågan om Guds existens – eller bristen på någon möjlighet till sådan kunskap-suckar och rycker en agnostiker helt enkelt och erbjuder en unapologetic ”vem vet?”till hela saken.
med filosofen Julian Bagginis ord, en agnostiker ”hävdar att vi inte kan veta om Gud finns och det enda rationella alternativet är att reservera dom.”Det är inte bara en ödmjuk position att ta, men det är också en ganska vanlig; enligt de senaste talliesna finns det över hundra miljoner agnostiker i världen idag. Och det har funnits ett tag-kanske världens första kända agnostiker var den antika grekiska filosofen Protagoras, av 5: e århundradet f. Kr., som berömt påpekade: ”När det gäller gudarna kan jag inte upptäcka om de existerar eller inte…för det finns många hinder för kunskap, ämnets dunkelhet och människolivets korthet.”
själva termen kommer från det grekiska språket (”gnosis ”betyder kunskap och prefixet” A ” betyder utan), och det myntades berömt för modern användning på 1860-talet av den engelska biologen Thomas Henry Huxley. Han erbjöd termen” agnostiker ” för att fånga en ideologisk position som uttryckte gränserna för existentiell kunskap och gränserna för vår förmåga att med empirisk säkerhet veta var eller inte det finns en Gud.
således, i hjärtat av agnosticism, är en acceptans av de epistemologiska gränserna för mänsklig kunskap och de ytterst suddiga gränserna för mänsklig förståelse. Agnosticism innebär också en djup omfamning av existentiellt mysterium. Som den brittiska forskaren Leslie Stephen från 19-talet uttryckte: ”vi är ett företag av okunniga varelser, känner oss igenom dimma och mörker…svagt kräsna ljus nog för våra dagliga behov, men hopplöst olika när vi försöker beskriva det ultimata ursprunget… vi ska vara nöjda med att erkänna Öppet…att människan inte vet någonting om det oändliga och absoluta.”Eller i de kortfattade poetiska orden från 19-talets amerikanska talare Robert Ingersoll:” ingen vet hur det är. Det mänskliga sinnet är inte tillräckligt stort för att svara på frågorna om ursprung och öde.”de flesta människor i världen tror på Gud. Denna tro ger dem komfort och säkerhet; det ger dem hopp när livet är svårt; det övertygar dem om att döden inte är slutet; det ger dem regler om hur de ska bete sig; det försäkrar dem att goda människor kommer att belönas i efterlivet och dåliga människor kommer att straffas.
men för ett ständigt växande antal människor håller sådana övertygelser inget vatten; de är inte baserade på bevis, men önsketänkande. Naturligtvis kan de inte vara säkra på att det inte finns någon Gud där ute, någonstans. Kanske finns det trots allt. Men sådana individer saknar kunskap för att vara övertygade, hur som helst. Faktum är att de misstänker att sådan övertygande kunskap är ouppnåelig.
de är agnostiska.