prestationer

effekterna av pris-och inkomstpolitiken är svåra att bedöma. Politiken har utan tvekan arbetat för att höja jordbruksproduktionen i de länder där de har tillämpats, men deras användbarhet som ett sätt att förbättra jordbrukarnas ekonomiska välbefinnande är diskutabelt. Industriländernas regeringar har kunnat höja avkastningen från jordbruket över de nivåer som skulle ha segrat i avsaknad av sådant ingripande. Förutom att upprätthålla priserna ger de bidrag till jordbruksinsatser som traktorbränsle och kemiska gödningsmedel.de gav också hjälp med att konsolidera små gårdar till större och förbättra gårdsbyggnader.inkomstnivån och det ekonomiska välbefinnandet för jordbruksfolk i allmänhet bestäms av många faktorer, inklusive inte bara de priser de får för sin produktion utan också den takt som ekonomin i allmänhet växer, hur lätt människor kan flytta från jordbruk till icke-jordbruksjobb, de priser de måste betala för sina produktiva insatser och deras utbildningsnivå. När det gäller genomsnittlig inkomst per person, till skillnad från den totala inkomsten, är de mottagna och betalda priserna förmodligen mindre viktiga än de andra nämnda faktorerna. Det blir uppenbart när man jämför jordbruksinkomster i utvecklade länder med dem i mindre utvecklade länder.skillnaderna i realinkomst har främst att göra med nivån på den ekonomiska utvecklingen och inte med jordbrukspriser eller subventioner. Regeringens ansträngningar för att höja jordbrukspriserna kommer sannolikt att kompenseras på lång sikt av en ökning av antalet personer som bedriver jordbruk, och det tenderar att hålla avkastningen till jordbruksarbete från att stiga mycket snabbare än de skulle göra i avsaknad av sådan politik.

det finns två andra skäl till att tro att inkomsteffekterna av högre jordbrukspriser eller subventioner är relativt obetydliga på lång sikt jämfört med andra faktorer som påverkar jordbrukarnas inkomster. En är att en ökning av jordbrukspriserna får bönderna att använda mer gödselmedel, maskiner, bränsle och olja och andra föremål. Om en betydande del av en ökning av bruttoinkomsten används för sådana saker är den absoluta ökningen av nettoinkomsten mycket mindre än ökningen av bruttoinkomsten. Det andra skälet är att en viss ökning av statligt stödda jordbrukspriser i allmänhet endast sker en gång. Efter att avkastningsökningen har realiserats bidrar de högre jordbrukspriserna inte längre till inkomsterna. Däremot har den allmänna ekonomiska tillväxten tillsammans med den fortsatta minskningen av jordbruksarbetskraften kumulativa effekter på återgången till jordbruksarbete. Om avkastningen på jordbruksarbetet till exempel skulle växa med en genomsnittlig årlig hastighet på cirka 3 procent, skulle jordbrukspriserna behöva öka minst 3 procent årligen (förutsatt att andra priser inte förändrades) för att ha samma effekt på avkastningen på jordbruksresurserna.