denna illustration finns som ett utskrivbart färgblad. Klicka här och högerklicka på bildensom öppnas i ett nytt fönster ochspara till din dator.

namn:Spinosaurus (Ryggradsödla).
fonetisk: ryggrad-oh-öm-oss.
namngiven av: Ernst Stromer-1915.
Synonymer: Sigilmassasaurus?
klassificering: Chordata, Reptilia,Dinosauria, Saurischia, Theropoda, Megalosauroidea,Spinosauridae, Spinosaurinae.
Art: S. aegyptiacus (typ), S.maroccanus är en möjlig sekund, även om många anserdenna artsom är densamma som typarten.
Diet: Piscivore / köttätare.
Storlek: uppskattad mellan 12,6 till 18 meterlång.
kända platser: Nordafrika, särskilt Egypten-Bahariya Formation, och Marocko-Kem Kem sängar.
tidsperiod: Albian till Cenomanian av krita.
Fossil representation: hittills minst sex partiellaspecimener av skallen, mandible, neurala spines och andrafragmentariska efter kranialrester. Tänderna är dock betydligt mervanliga.

Discovery &rekonstruktion
Spinosaurusom vi vet att det idag inte började uppstå förrän 1990-talet,något som är ganska överraskande när du tror att det var förstbeskrivet 1915. Anledningen till detta är att det har funnits nochoice men att bara studera de mest partiella resterna, en studie som var frustrerad ännu längre under andra världskriget när Munich museumsom inrymde de första Spinosaurusresterna förstördes av en bombingraid som också utplånade spinosaurusholotypproverna.
Denholotyp var en samling partiella rester som återhämtades frånbahariya-bildandet av Egypten 1912. Dessa rester ingår somlitet antal revben, gastralia (Mage revben), ryggkotor, tänder, dentar (den del av underkäken som håller tänderna)lämnade maxilla och naturligtvis några av de nu kända neurala ryggraden.Detta material var tillräckligt för att övertyga Stromer om att han hade att göra meden ny theropod dinosaur, men den oöverträffade naturen hos findkombinerat med dagens förståelse resulterade fortfarande i en exakt första rekonstruktion.
det huvudsakliga felområdet var skallen genom att på grund av bristen på bra skullmaterial fick Spinosaurus en mer klassiskkarnosaurskalle som liknade något som en Allosaurus.Även ytterligare material som tillskrivits Spinosaurus av Stromer 1934 verkar nu hatillhört en annan theropod som Carcharodontosaurussom var aktiv i Nordafrika ungefär samtidigt som Spinosaurus.Men i sitt försvar ansåg Stromer att det nya materialet i bakbenen och ryggraden tillhörde något annat, varför han kallade specimens ’Spinosaurus B’.Den största delen av det tjugonde århundradet Spinosaurusskildes ofta i dinosaurieböcker som en segelbackad carnosaur att om det inte var för seglet skulle det vara som alla andra stora theropod. Thisdepiction fanns också långt in i det första decenniet av det tjugoförstatalet trots nya upptäckter som bevisar något annat. Medan vanligtvis avbildad som en bipedal rovdjur, denna version av Spinosaurushasalso varit tänkt som en quadrupedal en, särskilt på 1970-och 1980-talet.

NewSpinosaurus material av ryggkotor och partialdentaries från Kemkem sängar i Marocko beskrevs av Dale Russel 1996, men det var en partiell nos som beskrivs av Russel och Torquet i 1998 detintad på Spinosaurus verkliga natur. Detta nytt material kombineratmed ritningar av Spinosaurus holotyp exemplartillåtet att materialet kan jämföras med två andra dinosaurier som upptäcktes sen under det tjugonde århundradet. I England 1983 en dinosauriefunnits som skulle kallas Baryonyx1986, och detta var atheropod som hade en ovanlig krokodilliknande skalle. Sedan 1998 en annan ny dinosaurie upptäcktes i Elrhaz bildandet av Nigersom var mycket lik Baryonyx spara för tallneural ryggar på dessryggkotor. Denna dinosaurie hade också en krokodil som skalle somsågs i att den heter Suchomimus (crocodile mimic).
jämförelse av det nya Spinosaurusmaterialet var jämförbart lätt, även om nosmaterialet var ofullständigt, var det så likartatt Baryonyx och Suchomimus att det var nästan säkert att Spinosaurusvar en liknande typ av dinosaurie som dessa två. Idag är Spinosaurusskeletter som visas på museer baserade på dessa andra två merfullständiga dinosaurier med vissa förändringar som arbetats in för att återspegla de små skillnaderna i det kända Spinosaurusmaterialet,nya exempel på vilkafortsätter att sällan återvinnas från Afrika.
Idagdessa dinosaurier sitter alla inom sin egen grupp och sedan Spinosaurusvar den första som heter gruppen kallas Spinosauridae.Bortsett från Baryonyx och Suchomimus,Ichthyovenatoris känd från Laos, medan andra som Irritatoroch Oxalaiaär kända från Brasilien liksom andra mer tvivelaktiga poster som kanförmodligen vara synonymt med andra. Det faktum att spinosaruider är kända från Brasilien och Nordafrika är också ett bevis på att de två kontinenterna fortfarande förenades med landbroar kanske så sent som i början av krita.
från 1990-talet till 2014 var Spinosaurus vanligtvisporträtt som en mycket lång men relativt lättbyggd theropod dinosaurie, som bortsett från skallen och segel/puckel på baksidan, var ungefär lika med andra stora theropod dinosaurier i build. Sedan i September 2014 på nytt studie skriven av Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano DalSasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold och Dawid A. Iurino, publiceradestillsammans med stor fanfare av National Geographic inklusive en full storlekmodell rekonstruktion. Denna’ nya ’ Spinosauruss hade fortfarande akrokodilliknande skalle och ett segel på ryggen, men den här gången hade Spinosaurus byggts om som en obligatoryquadrupedal dinosaurie.

den här nya rekonstruktionen kom från processen med att alla gamla bekräftadespinosaurusfossiler återuppbyggdes tredimensionellt i datorprogramvara och förstärktes sedan med nya fossila fynd som hade tagitplacera över bara några år tidigare. Rekonstruktionen var fortfarandesaknar flera andra bitar, men andra spinosaurid dinosaurier varstuderade och i jämförelse skalas och läggas till för att fylla luckorna därmöjligt. Den viktigaste skillnaden mellan denna rekonstruktion och olderones är att benen i 2014 Ibrahim et al rekonstruktion är betydligt kortare än de tidigare var tänkt och osannoliktatt kunna långsiktigt tvåbent rörelse. Bäckenet noterades också ha en minskad storlek, vilket betyder mindre fästutrymme förstora benmuskler, och vilket innebär att bakbenen var mindre i stånd attstödja kroppens vikt. Forskarna ritade också kroppens tyngdpunkt och fann att den var väl framåt från höfterna, skiljer sig från den överväldigande majoriteten av andra storaheropoder, och i förlängning vilket innebär att Spinosauruskulle ha behövatt stödja sin kropp med sina armar när de var på land.
Den’ nya 2014 ’ Spinosaurus fyllde snabbtinternet med nyhetsberättelser inte bara för att det var så annorlunda än tidigare men för atti minst tjugo år innan Spinosaurus hade snabbt blivit en avmer populära dinosaurier i fiktion som filmer och spel. Men många har ifrågasatt noggrannheten i Ibrahim et al rekonstruktion.Det viktigaste problemet som de flesta människor har är att denna rekonstruktion är enkomposit som består av många Spinosaurusindivider såväl somsakande bitar fyllda i jämförelse med andra spinosauriddinosaurier, med några till och med gå så långt som att konstatera att den nyrekonstruktionen bara är en ’chimera’ och inte kan valideras utan ett väsentligt mer komplett exemplar av Spinosaurus,även om ashistorien berättar för oss, att hittills har varit mycket frustrerande att hitta.
Den andra huvudfrågan som vissa människor har är storleken på bakbenen,särskilt från den stora minskningen i storlek till vad de har varit vana vid att se. Detta väcker frågan om Spinosaurusdid harotabelt små bakben, hur är det med andra spinosauridtheropods? I skrivande stund de enda två spinosaurid generaknown att ha någorlunda fullständiga bakbenen rester är BaryonyxandSuchomimus (ibland anses av vissa att besynonymous medbaryonyx), som verkar vara närmare andra merklassiska theropodleg proportioner. Dock, båda dessa tros vara basedupon juvenile och subadulta individer respektive, så kunde det bethat yngre spinosaurider hade proportionellt långa ben som minskade inlength när de nådde vuxen ålder. En viss kroppsdel som inte växer i samma takt som resten av kroppen är faktiskt mycket vanligt, och prejudikatet för benlängdsproportioner som minskar med åldern hos storatheropoddinosaurier existerar och är särskilt observerbart i vissa av de stora tyrannosaurierna.I Albertosaurustill exempel, ett släktedär de flesta livsstadierna är kända, finns det en tydligt observerbar trend där som individer blir äldre, större ochspecifikt tyngre, längden på bakbenen betydligtkortas.
Anotheridea för kortare ben i Spinosaurus än andraspinosaurider kan bethat Spinosaurus representerar helt enkelt en mer avancerad och därmed merspecialiserad form. Hittills är Baryonyx bara kändfrån de tidigarestadier av tidig krita, och Suchomimussnågot senare iaptianstadiet av krita. Spinosaurusfossils varierar emellertid mellan den sista etappen av den tidiga krita, Albian, till den första etappen av den sena krita, Cenomanian. Detta innebär att Spinosaurus skulle ha haft många miljoner år mer möjlighet att utveckla och stabilisera en minskning av bakbenen.
Asa släkte men Spinosaurus har alltid varit i astat av flux, och vi kan ändå bara vara en mer upptäckt bort från att behöva göra ännu en annanrevision på hur vi rekonstruerar denna dinosaurie.

Svansrekonstruktion
In2020 ett nytt papper av Ibrahim et al publicerades, den här gångenbeskriver en nästan fullständig svans av en Spinosaurus.Ryggkotorna avdenna svans visade högt utvecklade neurala ryggar såväl som djuptchevrons på undersidan. Dessa utökade funktioner tillämpas på alla ofthe Kotor ända ner till slutet av svansen, vilket gör wholetail i en bred paddel form. Dessutom var svansen påspinosaurus inte styv, den var faktiskt mycketflexibel och kapablaav en lateral, sida till sida rörelse. Detta betyder än i teorinspinosaurus kunde ha drivit sig genom vattnet med itstail.

uppskatta storleken på Spinosaurus
Spinosaurusis betraktas nu ofta som det största kända köttet som äter theropoddinosaur (växtätare som stora sauropoder var naturligtvis större),men den faktiska storleken är egentligen bara en uppskattning extrapolerad från en utbildad gissning. Vad som är klart är att Spinosaurus var ett mycket stort djur meni ligger problemet som de större djuren får, desto mindre komplettderas rester tenderar att vara för att det tar så mycket mer material att begrava dem och skydda kroppen från scavengers och liksom naturens fullravages. Ju mer ett djur exponeras vid döden betyder attmindre fullständiga långsiktiga rester som fossiler kommer att vara.
Fortfarandemed en mindre uppskattning på drygt tolv och en halv meter skulle Spinosaurus ha varit jämförbar med Tyrannosaurus,och barabara mindre än Giganotosaurus(man måste komma ihåg att även om Giganotosaurus har en storleksuppskattning avtretton meter, skulle den fortfarande bara vara marginellt större än den största kändatyrannosaurus). Jämförelse med andra mindrespinosaurider som därefter skalades upp till samma storlek som Spinosaurusmaterialpoints till storlekar som närmar sig den större längduppskattningen som faktiskt är möjlig. För närvarande är Spinosaurusis troligtatt förbli den längsta theropod.
Längdär dock bara ett mått på storlek, och ofta är det inte längden på djuret som är viktigt utan vikten. Att mäta vikten av ett djur från ben är betydligt svårare att bara mäta längden eftersom så många faktorer måste beaktas. Olikatyper av vävnad kan vara tätare än andra vilket resulterar i olikavikter trots att de tar upp samma utrymme (till exempel muskelvikter mer än fettvävnad). Du måste också titta på hur vävnad fördelas så många’ större ’ djur är ofta bara storanär de ses från en vinkel och kan vara mycket tunna i sin faktiska byggnad.

mer om dessa-Tyrannosaurus,Spinosaurus,Giganotosaurus,Carcharodontosaurus,Acrocanthosaurus,Saurophaganax

Spinosaurus livsstil
även Omspinosaurus hade varit en grundpelare i dinosaurbokersedan så tidigt som1970-talet introducerades den bredare allmänheten inte till sin nuvarande form förrän 2001-filmen Jurassic Park släpptes III.Inbåde denna film och tidigare skildringar var hade en mer ’klassisk’ theropod skalle, Spinosaurus var en predatorlarger och mer fearsomethan även en Tyrannosaurus rex, och skulle spendits tid jagar andkilling andra dinosaurier som Ouranosaurus.
verkligheten kan dock i själva verket vara mycket annorlunda. För att avslöja naturenav Spinosaurus måste du först titta påskullelement, intebara de mest kända delarna men det är skallen som ofta gerDen bästa indikationen på livsstil för alla rovdjur. Vanligtvis theropodshar relativt korta och höga nosar för att hysa sådana kroppsdelar sombiting muskler och näshålor så att de kan jaga med doft.Spinosaurus hade dock en relativt lång ochsmal nos som akrokodil. Nosens spets har ett försänkt dopp i premaxillansom spetsen på den rundade underkäken matchar och passar in. Denna anpassning ses hos vissa andra djur som krokodiler och tjänarför att öka greppet på mindre byte, särskilt hala byten som fisk.Spinosaurus tänder är varken tandade och flattade för skivning eller starkt byggda för knäppning av ben. De är dock smala, skarpa och många som de ibland ses i krokodiler också som piscivorous fisk som äter pterosaurs.Arrangemanget av framåttänderna i överkäken är sådan att de största är på antingensidor av premaxilla-skåran och pekar mot den avrundade spetsen avunderkäken. Tänderna på den här avrundade underkäftspetsen pekar uppåt in ikroppens krökning. Syreisotopanalys avspinosaurus tänder har också visat att de varutsatt för akvatiskamiljöer under långa perioder.

en Annanytterligare speciell anpassning är näsborrarna som är högt upp precis framför ögonen. Detta är mycket ovanligt i sig för en köttätande djur eftersom köttätare som en inofficiell regel har sina näsborrar framför sina nosar, för att inte bara tillåta att dofter analyseras mer noggrant genom en större näshålighet, utan också att lättlukta köttet som de äter. Det faktum att näsborrarna ärså högt tyder starkt på att den mer vanliga placeringen inte varmöjligt på grund av hur Spinosaurus levde och uppförde sig.
En studie från 2009 av C. Dal Sasso, S. Maganuco andA Cioffi fokuserade på vad som var små passager som kallades foramina thatlead mot samma hålighet inuti nosen. Dessa tas till har varit tryckkänsliga receptorer som när de doppades i vattnet avslöjade rörelserna för att passera fisk som skapade tryckvågor somde simmade genom vattnet, så att Spinosaurusto inte bara vet när en fisk var i närheten, men när den skulle vara närmast för astrike.
tillsammans pekar dessa anpassningar på att Spinosaurus är ett mycket specialiserat rovdjur som jagade efter fisk antingen från flodernas sida, till och med att komma in i floden och simma bland fiskarna.Den långa och smala nosen innebar att Spinosauruskulle kunna doppa sintryckkänslig näsa i vattnet medan den hade ett stort område för ytfångst. De högre näsborrarna innebar att Spinosauruscouldcomfortably andas medan dess nos doppades i vattnet, även om en möjlig svaghet här kan vara en minskad näshålighet som meantSpinosaurus inte kunde bearbeta luktar såväl som andra stora theropodssom hade större näshålor, men som en fiskjägare, Spinosauruswould inte ha behövt en skarp luktsinne ändå. Eftersom tänderna var vinklade för att följa konturerna på deras motsatta käkar skulle de ha gett dem maximal mängd tillgängligt grepp på en hal och kämpande fisk.
En av de mer exakta skildringarna av denna livsstil var i 2011BBC-serien Planet Dinosaur,som avbildade Spinosaurusom en stor och specialiserad köttätare som främst fokuserade på att jaga fisk somonchopristis, men skulle också komplettera sin diet genom att rensa Carrion. Man bör komma ihåg att som köttätare Spinosauruskulle inte ha gått upp möjligheten till en fri måltid, kanskeanvända sin mer massiva storlek för att skrämma mindre theropoder somrugops eller till och med markkrokodiler som Kaprosuchusfrån acarcass. Om aktiv samtidigt som varandra sedan Spinosauruskan även gått efter dödandet av jätte krokodiler som Sarcosuchussom skulle ha levt i samma ekosystem.

2 – Mawsonia(coelacanth),3 – Onchopristis.

2014 återuppbyggnad av Spinosaurus av Ibrahim etal stödde också tanken att Spinosaurus lätt skulle komma in i vattnet och faktisktvim om. De täckte inte bara isotopanalys som bekräftade en stor exponering för vattenmiljöer, de noterade också att Spinosaurus hade särskilt täta ben.Detta är en vanligfunktion hos djur som spenderar mycket tid på att simma i vattnet somDen större bentätheten hjälper djuret med flytkraftsproblem så attdet faktiskt kan simma under ytan är nödvändigt. Ibrahim et alnoterade också att klorna på fötterna var plattbotten, vilket skulle vara ett ytterligare hjälpmedel för att trycka mot vattnet medan du simmar. Detta föreslår också starkt att den huvudsakliga simningsdrivningen tillhandahölls av bakbenen.
möjligheten kvarstår också att Spinosaurus kan hahuntade landdjur, även om inga fossila bevis är kända som starkt stöder detta. I Sydamerika hittades ett pterosaurben med en spinosauridtand fast i den och återhämtning av den relaterade Baryonyxavslöjadeförekomsten av Iguanodonben inuti områdetatt dess tarm skullehar varit. Fortfarande kan dessa ha varit fall av rensning snarare änförsökt jakt. Baryonyx avslöjade också att fisklepidoterna delvis smälts upp, vilket ytterligare stödde fiskspecialiseringshypotesen.
eftersom Spinosaurus försvinner från fossilregistret väl före slutet av dinosaurierna för sextiofem miljoner år sedan, måste den ha gett efter för något annat än de etablerade utrotningsteorierna som en gång för alla slutade dinosaurierna. Den kanske lättaste förklaringen till dess bortgång är att den helt enkelt blev alltför specialiserad, och när ekosystemet det levde i förändrades för att vara torrare torkades flodernas system upp och tog bort den byteskälla som Spinosaurusvar bäst rustad att hantera. Mot bakgrund av konkurrens med mer generalisttheropods kunde Spinosaurus bara inte tävlamed deras framgång och så småningom drevs till utrotning.

Paralititan,Aegyptosaurus,Deltadromeus,Carcharodontosaurus.

segla eller puckel, och merviktigt varför?
de viktigaste funktionerna i Spinosaurus är de höga neuralspinesna i dorsalvertebrae som var inspiration för namnet, den största avvilket av det ursprungliga materialet var hundra och sextio femcentimeter lång. Den faktiska konstruktionen som härrör från dessa ryggar är dock ett av de viktigaste diskussionsämnena med de två maincamps är ’segel’ och ’puckel’ (en sällsynt tredjedel är att spinesstuck ut av sig själva men majoriteten av paleontologer anser att detta är mycket osannolikt).
Asail skulle ha gett Spinosaurus ett utseendeliknar den berömdamen mycket äldre Dimetrodon.Seglet själv skulle ha varit ett membranav hud och tunn vävnad som skulle ha hållits högt från baksidan formaximal exponering. Men spinesna själva verkar otroligtstark och robust bara för att stödja en hud segel, ochDetta leder in i hump teorin. En puckel skulle förmodligen inte ha varit en mycket muskulaturstruktur men består mer av fettvävnader som kan ha använts för matlagring samt väger mindre än samma proportionella mängd muskler.
det enda som inspirerar ännu större debatt om Spinosaurushad ett segel eller puckel är precis vad det var där för. Varför Spinosaurushar vara så annorlunda, inte bara från andra theropoder, men de andra spinosaurider där ryggkotorna är kända för att ha mycket mindreneural spines. Att återvända till ovanstående teori om en puckel av fettvävnad skulle föreslå att humps primära användning skulle vara lagra fett närspinosaurus kunde klyfta sig på ett rikligt utbud. Med fiskspecialiseringen kan Spinosaurus preyma ha varit säsongsbetonad med fisk som simmar uppströms för att leka, men är relativtsparse under resten av året. Spinosauruskan ha storedextra mat som fett så att det kunde fortsätta in i de smalare tiderna av året där bytet var mindre frekvent när det kan ha behövt komplettera sin diet genom att rensa. Fisk skulle också förmodligen inte varaständigt aktiv i samma vattensystem och Spinosauruskan ha haft resa ganska långt när man letade efter fisk. Detta koncept har också föreslagits för Akrocanthosaurus, en annan theropoddinosaurmed något förstorade neurala ryggar som var aktiva i de Aptiska toalbiska stadierna i Nordamerika. Detta kan ha varit en anpassning till klimatet som Sådanomimus som också är från Nordafrica hade en liknandemen mindre tillväxt på ryggen där som Baryonyxsom är känd frånengland inte hade någon neural ryggrad tillväxt alls (alla om thereis spekulationer om att Baryonyx holotyp är av ajuvenile dinosaurie).
En Annanoch mer kontroversiell teori är termoregulering. Genom att pumpa blod upp i antingen seglet eller puckeln, Spinosauruskulle utsätta sittblod för värmen från solens strålar som ökar kroppens temperaturså att det kan bli mer aktivt. Även om alltför varmt det kan haverelied på en rådande vind för att kyla sitt blod så att det inte overheat. Problemet med denna teori är att det automatisktförutsätter att Spinosaurus var kallblodig ochrelied på att sola sig i solen. Det har gjorts många studier som tyder på dinosauriervar potentiellt varmblodiga även om den exakta metoden inte varidentisk mot däggdjursmetoder för att upprätthålla en varmblodigmetabolism. Som en mycket stor dinosaurie Spinosauruskan ha varit föremål för effekterna av gigantotermi där ett djur är så massivtatt sin egen kropp isolerar sina inre delar från utsidan kallt.
Ain mellan teorin är att eftersom Spinosaurusförmodligen tillbringade mycket tid i vattnet och väntade på att slå på fisk kan det ha kylts av det mycket vatten det stod i. Genom att utsätta sin segel / puckel för solen kan det eventuellt värma sitt blod tillräckligt för att motverka vattenkylningseffekten. Men detta skulle inte förklara varför andra gillarbaryonyx och Suchomimus gjorde det integör detsamma, såvida inte storleken pådjur är en avgörande faktor. Tanken att puckeln var förtermoregulering är särskilt giltig men om Spinosauruspenderade mycket tid på att simma i flodsystemen i krita Nordafrika.
Den mest populära teorin, som är ett felsäkert alternativ för någon okänd tillväxt, är att seglet/puckeln var i syfte att visa. Detta skulle vara en egenskap där den mest kompletta, och kanske till och med den mest färgstarka segel/puckel var bäst, och individen som den tillhörde var mer benägna att vidarebefordra sina gener till nästa generation av Spinosaurus. Detta kan delvis också ansluta med den feta humpteorin genom att en välmatad Spinosaurus skulle ha alarger och fatterhump som skulle visa andra i sitt slag hur framgångsrik ett rovdjur det var, vilket bevisade att det var mer värt att reproducera.

2 – Baryonyx,3 – Ichthyovenator,4 – Oxalaia,5 – Suchomimus,6-Irritator.

Vidare läsning
– nya rester av den gåtfulla dinosaurien Spinosaurus från Kretaceousof Marocko och släktskapen mellan Spinosaurus och Baryonyx. – Neuesjahrbuch f CR Geologie und Pal, Monatshefte (2): 79-87. – E. Buffetaut-1989.
– kommentarer om krita theropod dinosaurier Spinosaurus ochbaryonyx. – Neues Jahrbuch f CR Geologie und Pal, Monatshefte (2): 88-96. – E. Buffetaut-1992.
– Neural ryggrad förlängning i dinosaurier: sailbacks eller buffalo-backs? -.Journal of Paleontology 71 (6): 1124-1146. – J. B. Bailey-1997.
– Ett nytt exemplar av Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) från Lowercretaceous av Tunisien, med kommentarer om evolutionära historia theSpinosauridae. – Bulletin de la soci Saktori g Sattorique de France 173 (5): 415-421. – E. Buffetaut & M. Ouaja-2002.
– Pterosaurs som en del av en spinosaur diet. – Natur 430 (6995): 33. – E. Buffetaut, D. Martill & F. Escuilli 2004.
– ny information om skallen av den gåtfulla theropod Spinosaurus, med kommentarer om dess storlekar och affiniteter. – Journal of VertebratePaleontology 25 (4): 888–896. – C. del Sasso, S. Maganuco, E. Buffetaut& M. A. Mendez-2005.
– ny information om holotypen av Spinosaurus aegyptiacusStromer, 1915. – Journal of Paleontology 80 (2): 400-406. – J. B. Smith, M. C. Lamanna, H. Mayr & K. J. Lacovara-2006.
– en neurovaskulär hålighet i nosen av rovdinosaurspinosaurus. – 1: A internationella kongressen om nordafrikansk Vertebratepalaontologi. Det är en av de mest populära. – C. Dal Sasso, S. Maganuco & A. Cioffi-2009
– Syreisotop bevis för semi-vattenlevande vanor bland spinosauridtheropods. – Geologi 38 (2): 139-142. – R. Amiot, E. Buffetaut, C. L C. C. C. C. C. C. C. C. X. Wang, L. Boudad, Z. Ding, F. Fourel, S. Hutt,F. Martineau, A. Medeiros, J. Mo, L. Simon, V. Suteethorn, S. Sweetman, H. Tong, F. Zhang & Z. Zhou – 2010.
– fina skulpturer på en tand av Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda)från Marocko. – Bulletin Gunma Museum of Natural History 14: 11-20.- Y. Hasegawa, G. Tanaka, Y. Takakuwa & S. Koike-2010.
– Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur – Science vol.345, no.6204 – Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso,Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, NathanMyhrvold & Dawid A. Iurino – 2014.
-‭ ‬A buoyancy,‭ ‬balance and stability challenge to the hypothesis ofa semi-aquatic Spinosaurus Stromer,‭ ‬1915‭(‬Dinosauria:‭‬Theropoda‭)‬.‭ ‬-‭ ‬PeerJ.‭ ‬6:‭ ‬e5409.‭ ‬-‭ ‬D.‭ ‬M.‭ ‬Henderson‭‬-‭ ‬2018.
-‭ ‬Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur.‭ ‬-‭‬Nature.‭ ‬-‭ ‬Nizar Ibrahim,‭ ‬Simone Maganuco,‭ ‬Cristiano DalSasso,‭ ‬Matteo Fabbri,‭ ‬Marco Auditore,‭ ‬Gabriele Bindellini,‭‬David M.‭ ‬Martill,‭ ‬Samir Zouhri,‭ ‬Diego A.‭ ‬Mattarelli,‭ ‬DavidM.‭ ‬Unwin,‭ ‬Jasmina Wiemann,‭ ‬Davide Bonadonna,‭ ‬Ayoub Amane,‭‬Juliana Jakubczak,‭ ‬Ulrich Joger,‭ ‬George V.‭ ‬Lauder‭ &‬Stephanie E.‭ ‬Pierce‭ ‬-‭ 2020.
– Sigilmassasaurus is Spinosaurus:a reappraisal of Africanspinosaurines. – Cretaceous Research. 114: 104520. – R. S. H. Symth, N.Ibrahim & D. M. Martilla – 2020.

—————————————————————————-

Random favourites