i Kanada ”samtycke betyder… klagandens frivilliga överenskommelse att delta i sexuell aktivitet” utan missbruk eller utnyttjande av ”förtroende, makt eller auktoritet”, tvång eller hot. Samtycke kan också återkallas när som helst.
sexuellt samtycke spelar en viktig roll för att definiera vad sexuella övergrepp är, eftersom sexuell aktivitet utan samtycke från alla parter anses vara våldtäkt. I slutet av 1980-talet hävdade akademiska Lois Pineau att vi måste gå mot en mer kommunikativ modell av sexualitet så att samtycke blir tydligare och tydligare, objektivt och skiktat, med en mer omfattande modell än ”nej betyder nej” eller ”ja betyder Ja”. Många universitet har inlett kampanjer om samtycke. Kreativa kampanjer med uppseendeväckande slagord och bilder som marknadsför samtycke kan vara effektiva verktyg för att öka medvetenheten om campus sexuella övergrepp och relaterade frågor.
sedan slutet av 1990-talet har nya modeller för sexuellt samtycke föreslagits. Specifikt betyder utvecklingen av” JA JA ”och bekräftande modeller, såsom Halls definition:” frivilligt godkännande av vad som görs eller föreslås av en annan; tillstånd; överenskommelse i åsikt eller känsla.”Hickman och Muehlenhard säger att samtycke bör vara ”fri verbal eller icke-verbal kommunikation av en känsla av vilja” att delta i sexuell aktivitet.”Bekräftande samtycke kan fortfarande begränsas eftersom de underliggande, individuella omständigheterna kring samtycket inte alltid kan erkännas i” ja betyder ja ”eller i” nej betyder nej”, modell.
vissa individer kan inte ge samtycke. Barn eller minderåriga under en viss ålder, åldern för sexuellt samtycke i den jurisdiktionen, anses inte kunna ge giltigt samtycke enligt lag till sexuella handlingar. På samma sätt kan personer med Alzheimers sjukdom eller liknande funktionshinder inte kunna ge lagligt samtycke till sexuella relationer även med sin make.
inom litteraturen har definitioner kring samtycke och hur det ska kommuniceras varit motsägelsefulla, begränsade eller utan konsensus. Roffee hävdade att juridisk definition måste vara universell för att undvika förvirring i rättsliga beslut. Han visade också hur den moraliska uppfattningen om samtycke inte alltid stämmer överens med det juridiska konceptet. Till exempel, vissa vuxna syskon eller andra familjemedlemmar kan frivilligt ingå ett förhållande, men rättssystemet anser fortfarande detta som incestual, och därför ett brott. Roffee hävdar att användningen av särskilt språk i lagstiftningen om dessa familjära sexuella aktiviteter manipulerar läsaren att se det som omoraliskt och kriminellt, även om alla parter samtycker. Liknande, vissa barn under laglig ålder av samtycke kan medvetet och villigt välja att vara i en sexuell relation. Men lagen ser inte detta som legitimt. Även om det finns en nödvändighet för en ålder av samtycke, det tillåter inte olika nivåer av medvetenhet och mognad. Här kan man se hur en moralisk och juridisk förståelse inte alltid anpassar sig.
initiativ i sexutbildningsprogram arbetar mot att inkludera och förutse ämnen och diskussioner om sexuellt samtycke, i läroplaner för grundskola, gymnasium och högskola. I Storbritannien arbetar Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) för att producera och införa Sex Ed lektionsplaner i brittiska skolor som innehåller lektioner om ”samförstånd sexuella relationer”, ”innebörden och betydelsen av samtycke” samt ”våldtäktsmyter”. I USA har California-Berkeley University implementerat bekräftande och kontinuerligt samtycke i utbildning och i skolans politik. I Kanada, Ontario regeringen har infört en reviderad Sex Ed läroplan till Toronto skolor, inklusive nya diskussioner om sex och bekräftande samtycke, sunda relationer och kommunikation.
bekräftande samtyckeredigera
bekräftande samtycke (entusiastiskt ja) är när båda parter är överens om sexuellt beteende, antingen genom tydlig, verbal kommunikation eller icke-verbala signaler eller gester. Det handlar om kommunikation och aktivt deltagande av inblandade personer. Detta är den metod som stöds av högskolor och universitet i USA., som beskriver samtycke som ett ” bekräftande, entydig, och medvetet beslut av varje deltagare att delta i ömsesidigt överenskommen sexuell aktivitet.”I synnerhet har tidigare forskning funnit att högskolestudenter i allmänhet hade ogynnsamma attityder till institutionella bekräftande samtyckeskrav (t .ex. Antiochs politik), som anger frågor relaterade till godkännande och praktiska egenskaper hos dessa mandat. Enligt Yoon-Hendricks,en personalförfattare för Sex, etc., ”Istället för att säga ”nej betyder nej”, ”ja betyder Ja” ser på sex som en positiv sak.”Pågående samtycke söks på alla nivåer av sexuell intimitet oavsett parternas förhållande, tidigare sexuell historia eller nuvarande aktivitet (”slipning på dansgolvet är inte samtycke till ytterligare sexuell aktivitet”, läser en universitetspolicy). Per definition kan bekräftande samtycke inte ges om en person är berusad, medvetslös eller sover.
det finns 3 pelare som ofta ingår i beskrivningen av sexuellt samtycke, eller ”hur vi låter andra veta vad vi är ute efter, vare sig det är en god nattkyss eller de ögonblick som leder fram till sex.”
de är:
- att veta exakt vad och hur mycket jag går med på att
- uttrycka min avsikt att delta
- beslutar fritt och frivilligt att delta
för att få bekräftande samtycke, snarare än att vänta på att säga eller för en partner att säga ”nej”, ger man och söker ett uttryckligt ”ja”. Detta kan komma i form av ett leende, en nick eller ett verbalt ja, så länge det är entydigt, entusiastiskt och pågående. ”Det finns olika språk, men språket kommer till kärnan av människor som måste kommunicera sin bekräftelse för att delta i sexuellt beteende”, säger Denice Labertew från California Coalition Against Sexual Assault. ”Det kräver en grundläggande förändring i hur vi tänker på sexuella övergrepp. Det kräver att vi säger att kvinnor och män bör vara ömsesidigt överens och aktivt delta i sexuellt beteende.”