Sacco och Vanzetti, i sin helhet Nicola Sacco och Bartolomeo Vanzetti, svarande i en kontroversiell mordrättegång i Massachusetts, USA (1921-27), som resulterade i deras avrättningar.rättegången berodde på Morden i South Braintree, Massachusetts, den 15 April 1920 av FA Parmenter, betalmästare på en skofabrik och Alessandro Berardelli, vakten som följde honom, för att säkra den lön som de bar. Den 5 maj arresterades Sacco och Vanzetti, två italienska anarkister som hade invandrat till USA 1908, en skomakare och den andra en fiskhandlare. Den 31 maj 1921 ställdes de inför rätta inför domare Webster Thayer vid Massachusetts Superior Court, och den 14 juli befanns båda skyldiga genom juryns dom.socialister och radikaler protesterade mot mäns oskuld. Många ansåg att rättegången hade varit mindre än rättvis och att de tilltalade hade dömts för sin radikala anarkistiska tro snarare än för det brott som de hade prövats för. Alla försök till omprövning på grund av falsk identifiering misslyckades. Den 18 November 1925 erkände Celestino Madeiros, då under en straff för mord, att han hade deltagit i brottet med Joe Morelli-gänget. Statens högsta domstol vägrade att uppröra domen, för då hade rättegångsdomaren den slutliga makten att återuppta ett ärende på grund av ytterligare bevis. De två männen dömdes till döden den 9 April 1927.

en storm av protest uppstod med massmöten i hela nationen. Gov. Alvan T. Fuller utsåg en oberoende rådgivande utskott bestående av Pres. Lawrence Lowell från Harvard University, Pres. Samuel W. Stratton från Massachusetts Institute of Technology, och Robert Grant, en tidigare domare. Den 3 augusti 1927 vägrade guvernören att utöva sin nåd; hans rådgivande utskott instämde i denna ståndpunkt. Demonstrationer fortsatte i många städer över hela världen, och bomber släpptes i New York City och Philadelphia. Sacco och Vanzetti, som fortfarande behöll sin oskuld, avrättades den 23 augusti 1927.

i Vanzettis sista uttalande till domstolen den 9 April 1927 sa han delvis:

detta är vad jag säger: jag skulle inte vilja ha en hund eller en orm, till jordens mest låga och olyckliga varelse—jag skulle inte önska någon av dem vad jag har haft att lida för saker som jag inte är skyldig till. Men min övertygelse är att jag har lidit för saker som jag är skyldig till. Jag lider för att jag är en radikal och jag är verkligen en radikal; jag har lidit för att jag var en italiensk, och jag är verkligen en italiensk; Jag har lidit mer för min familj och för min älskade än för mig själv; men jag är så övertygad om att ha rätt att om du kunde avrätta mig två gånger, och om jag kunde återfödas två andra gånger, skulle jag leva igen för att göra vad jag redan har gjort.

yttrandet har förblivit delat om Sacco och Vanzetti var skyldiga som åtalade eller om de var oskyldiga offer för ett fördomat rättssystem och en felaktig rättegång. Vissa författare har hävdat att Sacco var skyldig men att Vanzetti var oskyldig. Många historiker tror dock att de två männen borde ha beviljats en andra rättegång med tanke på deras rättegångs betydande brister.

på 50-årsdagen av deras död 1977 utfärdade guvernören i Massachusetts, Michael S. Dukakis, en proklamation om att Sacco och Vanzetti inte hade behandlats rättvist och att ingen stigma borde associeras med deras namn.