Patagonias Nano Puff är fortfarande en av de mest populära och igenkännliga isolerade jackorna på marknaden idag. Men med en ny skörd av nya rivaler kände vi att det var dags att ta en titt på denna legendariska syntetiska Bit. Vad vi fann är att Nano Puff fortfarande håller sin egen: jackan är konkurrenskraftigt varm, rimligt lätt och packbar, och bland de bästa Vid korsning från utomhus till dagligt slitage. Nedan bryter vi ner Nano Puffs prestanda. För att se hur det staplar upp till tävlingen, se vår artikel om de bästa syntetiska jackorna.

Innehållsförteckning

• värme
• vikt och packbarhet
• väderskydd
• andningsförmåga
• funktioner: huva och fickor
• hållbarhet
• passform och storlek
• vad vi gillar/vad vi inte
• jämförelsetabell
• tävlingen

prestanda

värme

Patagonia Nano puff var en av de första jackorna som erbjöd PREMIUM syntetisk isolering i ett lättviktspaket. Och formeln gäller idag: den nuvarande modellen använder Primalofts top-end 60g Gold Eco fill som kan ge en mid-range dunjacka en körning för sina pengar när det gäller värme-till-vikt-förhållande. Tillsammans med ett lätt baslager fann vi Nano puffen bekväm ner i den låga 40-talet Fahrenheit, som är i nivå med syntetik som Arc ’ teryx Atom LT och North Face ThermoBall. Denna axelsäsongsvänliga värmenivå är det som gör den här jackan så populär i områden som Pacific Northwest för alla utom de kallaste vinterdagarna. För utomhusbruk är det inte tillräckligt att lita på den höga alpinen—vi vänder oss fortfarande till en nedstycke för det—men det är ett utmärkt val för de flesta sommarcamping, backpacking och klättringsturer.

vikt och packbarhet

i likhet med dess värme förblir vikten av Nano Puff konkurrenskraftig inom det syntetiska fältet. Våra Mäns hoody i en storlek medium tips skalorna på 13.5 uns (Patagonia listar det som 12.8 oz.), vilket är ungefär samma som Arc ’ teryx Atom LT Hoody (13,2 oz). och undergräver North Faces ThermoBall Eco (15,9 oz.). Du kan spara några uns och få en ökning i värme med en dunjacka som Arc ’ teryx Cerium LT Hoody (10.8 oz.), men det kommer med ett stort hopp i pris till $379. Bland syntetmaterial är Patagonias Mikropuff särskilt lätt vid 9,3 uns, men vi fann att jackan var lite mindre varm och betydligt mindre hållbar. Sammantaget, om du inte är en dedikerad minimalist, är Nano Puff inte en börda att dra runt i ett paket.kombinationen av Primalofts komprimerbara isolering, en enkel uppsättning funktioner och lätta material ger en imponerande packbar syntetisk jacka. Nano Puff passar lätt in i sin inre bröstficka och kan komprimeras ytterligare när den pressas in i en förpackning eller resväska för resor. Som en nick till Patagonias klättringsrötter innehåller stufffickan en förstärkt ögla för att fästa jackan i en sele. Endast en liten andel Nano Puff-bärare kommer faktiskt att använda den här funktionen, men den lägger inte till extra vikt och vi hittar slingan funktionell för att fästa en nyckel i fickan. Sammantaget finns det säkert fler packbara jackalternativ på marknaden—inklusive en uppsjö av premium down—modeller och Patagonias egen Micro Puff-men Nano Puff är ett bra val för de flesta vandrare, klättrare och resenärer.

väderskydd

med sitt starka skal och färsk beläggning av DWR fann vi Nano Puff att vara anständigt vattentålig. Det kasta lätt regn lätt, även om den stora mängden sömmar på utsidan betyder att vatten kommer att börja ta sig in i isoleringen under förlängd exponering. Den goda nyheten är dock att till skillnad från naturlig gås eller anka ner blir syntetisk fyllning inte klumpig och fortsätter att isolera när den är våt. Realistiskt erbjuder jackan tillräckligt med vattenskydd för de flesta användningsområden—du vill ta ett regnskal i en sann översvämning—men det här är inte det mest regnklara lagret vi har testat.

trots att det inte är en toppartist i det våta, gör Patagonia Nano Puff bra i vind. Nyckeln här är att den yttre sömmen inte fortsätter till interiören; istället har jackan en separat, slät liner som är nästan sömlös. Detta minimerar sårbarheter för vind att skära igenom och gör det vindtäta skalet att göra sitt jobb. Nano Puff känns nästan lika tuff som en regnjacka i starka vindbyar, vilket främjar dess bakland (och stad) överklagande.

andningsförmåga

Till skillnad från Patagonias prestationsorienterade Nano-luft är Nano Puff inte en mycket bra andning. Det solida fodret och ansiktsväven som gör ett så bra jobb att blockera vind och kasta lätt regn begränsar också varm luft från att fly när du är på språng. Och den släta interiören blir snabbt hal och klibbig när du svettas. För att vara rättvis har jackan inga höga ambitioner, och dess andningsförmåga är mycket jämförbar med en vanlig dunjacka. Håll dig till sina starka punkter-dagligt slitage, umgås runt lägret och lätt aerob aktivitet—och du kommer att vara i mycket bättre form.

funktioner: huva och fickor

Nano Puff erbjuds i en rad olika stilar—inklusive en standard jacka utan huva och väst-men vi testade den dyraste versionen med full dragkedja här (mer i avsnittet ”andra versioner” nedan). De icke-hoody alternativen bärs vanligtvis som mellanlager, men vi gillar mångsidigheten hos den lågprofilerade huven som gör att jackan kan fungera bra som ett yttre lager utan att komma i vägen under ett skal. Huven i sig är inte justerbar, men den passade perfekt för oss och den stretchiga konstruktionen gör att du kan sätta på den och ta av den med huvuddragkedjan hela vägen upp. Dessutom ger scuba – stil designen utmärkt täckning som skyddar hakan, sidorna på huvudet och pannan från elementen och är utformad för att passa lätt under en hjälm. Vi föredrar ofta en justerbar huva för att ringa i passform, men vi måste säga att Patagonias huvar är bland de bästa när det gäller skydd och komfort (vi var lika imponerade av Micro Puff).

Lagring-Wise, Nano Puff erbjuder en standard svit av alternativ: två fint storlek Handvärmare fickor och en inre blixtlåsförsedd bröstficka. Allt är precis där du vill ha det för daglig användning (Patagonia undvek att bli alltför tekniskt med höga, sele-kompatibla fickor), och vi hittar lite att klaga på här. Det är sant att fodret på fickorna inte är så mjukt och mysigt, men det är isolerat och håller händerna skyddade mot kall och blåsig luft.

hållbarhet

Patagonia har valt ett 20-denier (d) återvunnet polyesterskaltyg på Nano Puff, vilket är ungefär genomsnittligt när det gäller hållbarhet för en lätt isolerad jacka. I praktiken har ripstop-konstruktionen lagt upp en bra kamp mot snags och nötning. Vi har funnit att vi fortfarande är medvetna om risken för att få en tår, men det är inget som den papperstunna 10d Micro Puff, Macro Puff eller ett ultralätt stycke som 10d x 10d Mountain Hardwear Ghost Whisperer/2. Sammantaget, för daglig och tillfällig backcountry användning, Nano Puff bör hålla upp bra i de flesta fall—bara inte bära den medan bergsklättring (inte att du skulle för länge med sin begränsade andningsförmåga).

passform och storlek

en hälsosam del av Patagonia Nano Puffs breda överklagande avser dess eleganta utseende och bekväma passform. Patagonia beskriver snittet som” vanligt ” och vi håller med. Det är lite på den boxiga sidan för prestanda, men lager enkelt och erbjuder gott om rörlighet för vardagligt slitage och aktiviteter som utförsåkning. Vi hade tillräckligt med utrymme för att fördubbla baslager för extra värme under underfrysningsförhållanden, och det är inte alltför skrymmande för att skjuta ett skal över toppen.

en nitpick som vi har med passformen är den enda fålljusteraren på höger sida. Även om det är lätt att dra åt och lossa, drar jackan märkbart åt höger när du cinch botten. För en bit med denna mycket avslappnade överklagande föredrar vi en andra fålljustering på vänster sida. Igen, detta är en liten fråga—och ta itu med det skulle lägga lite vikt—men vi skulle föredra en mer enhetlig look när cinching jackan.

hållbarhet: återvunnet, Bluesign-godkända tyger och Fair Trade-certifiering

Patagonia har blivit ledande inom push för hållbarhet inom utomhusindustrin, och Nano Puff förkroppsligar det fokuset. För det första använder jackan ett 100 procent återvunnet skal, foder och isolering, och PrimaLoft produceras nu utan användning av värme, vilket minskar koldioxidutsläppen under produktionsprocessen (du ser referenser till PrimaLoft ”P. U. R. E”, som står för ”producerad med reducerade utsläpp”). Dessutom är tygerna bluesign-godkända, vilket innebär att extra åtgärder vidtogs under tillverkningen för att minska den totala påverkan på miljön och för konsumenterna. Slutligen är Nano Puff Fair Trade Certified, vilket indikerar att Patagonia lägger extra pengar i jackans produktion för att säkerställa att fabriksarbetare har säkra arbetsförhållanden och gör livliga löner. Vi har sett fler och fler utomhusföretag komma ombord med liknande initiativ, och vi applåderar Patagonia för deras pågående ansträngningar på detta område.

andra versioner av Patagonia Nano Puff

Vi testade Mäns hoody version av denna jacka, och Patagonia gör en kvinnors Nano Puff Hoody som kostar samma ($249) och är listad på 10.8 ounces. Bortsett från små förändringar i förvirrande design under armarna för en mer kvinnors specifika passform och olika färgvägar, är jackorna i huvudsak desamma. Som nämnts ovan gör Patagonia också Nano Puff i en icke-hooded jacka och väst, liksom en damspecifik parka. Jackan kommer i $ 50 billigare och är listad på 11,9 uns för herrmodellen, men annars sportar samma funktioner, konstruktion och 60g PrimaLoft Gold Eco isolering. Förutsägbart är Nano Puff Vest mycket lättare och billigare på 8 uns och $149.

vad vi gillar

• en stor crossover jacka: Nano Puff är funktionell för utomhusbruk med massor av stil och funktioner att bära runt staden.
• ganska lätt och lätt att förvara i en förpackning, på en sele eller i en resväska.
• idealisk värme för svala höst-och vårförhållanden, eller som mellanlager för utförsåkning.

vad vi inte

• Dålig andningsförmåga för en syntetisk jacka, speciellt jämfört med några av Patagonias nyare erbjudanden som Nano-luften.
• regnskydd är bra men inte bra på grund av den omfattande yttre sömmen.
• enkel fålljusterare drar jackan åt sidan vid åtdragning.

Comparison Table

tävlingen

i slutet av dagen kan inget annat märke matcha surret runt en Patagonia syntetisk jacka, och sortimentet har expanderat avsevärt genom åren. För att hjälpa till att koka ner allt är Patagonia Nano-Air en av de mer populära jackorna på marknaden, syntetisk eller på annat sätt. Jämfört med Nano Puff är den största skillnaden att Nano-luften kategoriseras som en aktiv isoleringsdel. FullRange-isoleringen är mer andningsbar än PrimaLoft Gold Eco, plus ansiktstyget är töjare och mer luftgenomsläppligt. I slutändan föredrar vi Nano-luften, som både är bekvämare för dagligt slitage och andas bättre under aerob aktivitet. På baksidan är det dyrare på $299 för hooded-versionen, erbjuder ett steg ner i värme och blockerar inte vinden också.

för minimalistiska backcountry äventyrare och klättrare, Patagonia gör också deras Micro Puff Hoody. Micro Puff är den lättaste syntetiska i sin samling på bara 9,3 uns, har ett mindre hållbart 10-denier skaltyg och använder Patagonias proprietära PlumaFill-isolering (65g), som närmare efterliknar med en puffig design och utmärkt kompressibilitet. I slutet av dagen faller Nano Puff och Micro Puff i olika läger: Micro är det lätta och packbara prestanda stycket (vi anser att det är idealiskt för sommaruppdrag i Alperna), medan Nano är utformad mer för avslappnad, daglig användning och lätt vandring.

För ett steg upp i värme från Mikropuffen erbjuder Patagonia den passande namnet Makropuff. Förutsägbart är Makropuffen tyngre vid 15 uns men behåller många av samma funktioner som mikroen, inklusive användningen av down-mimicking PlumaFill-isolering (135g i kroppen och 90g längs sidopanelerna och ärmarna), ett ultratunt 10-denier skal och en prestationsvinkling som översätts till mindre överklagande runt staden. Makropuffen är också den dyraste av gänget på $399-för samma pris kan du få en kvalitetsjacka som ger mer värme för vikten. I slutändan har både Nano-och Mikropuffarna bredare överklagande och slår oss som bättre värden.

ett annat populärt syntetiskt alternativ är den allestädes närvarande The North Face ThermoBall. Uppdaterad förra året med ny ”Eco” – isolering delar jackan en liknande mall med Nano Puff: lätt värme, anständigt väderskydd och crossover-överklagande mellan utomhus och staden. Med sin unika down-liknande isolering ser ThermoBall ut och känns lite puffier än den lågprofilerade Patagonien, men båda erbjuder jämförbara nivåer av värme. Nano Puff får kanten i vikt, vindskydd och utseende (Thermoballs glänsande skalmaterial är lite billigt i jämförelse), men North Face kostar $29 mindre i hoody form (de icke-hooded jackorna är samma pris). Det slutliga beslutet kommer sannolikt att komma ner för att passa och preferenser på styling, och vi ger den lilla nicken till den lättare och slankare Nano puffen.

en sista legendarisk allround syntetisk jacka är Arc ’ teryx Atom LT Hoody. Denna pjäs har varit en go-to av oss i flera år för skickligt balansera komfort, vikt, och värme. De stretchiga, icke-vattentäta sidopanelerna på Atom LT gör jackan mer flexibel än Nano Puff och något bättre för att hålla sig sval medan du är på språng, men Patagonien är lite varmare totalt sett. Sammantaget föredrar vi komforten och mångsidigheten hos Atom LT, särskilt vid endast en prisskillnad på $10, men Nano Puff är inte för långt bakom. Och dess rymligare passform kan ge den kanten för vissa människor jämfört med atomens mer atletiska snitt LT.