+ Q: var ska jag skicka in?

A: se en lista med kontakt-och inlämningsinformation för större försäljningsställen här. Tänk på att försäljningsställen finns i en mängd olika smaker; begränsa dig inte bara till en eller två publikationer. Stora butiker som New York Times eller Wall Street Journal är uppenbarligen mycket selektiva när det gäller op-ed bitar, så i stället för att nå bara för dem, ta en stund att tänka på var dina ideer kommer att vara störst bidrag och kommer att ha de största oddsen för att publiceras. Kom ihåg att vissa inlagor fungerar bättre för vissa försäljningsställen, så se till att undersöka och förstå din målutgivare innan du skickar in. Om du bestämmer dig för att sikta på Wall Street Journal eller New York Times först — bra. Det är bra att sikta högt. Men stanna inte där. Ha en plan B, C och D redo, om tiderna inte biter. Du kan ha bättre odds på en mindre eller lokal publikation eller en branschpublikation som specialiserat sig på ditt ämne. Och att skapa en historia av framgång på mindre försäljningsställen kan så småningom öka dina odds på större försäljningsställen.

+ Q: Hur länge ska jag vänta med att höra tillbaka från en redaktör? (Vad gör jag om jag inte hör tillbaka från en redaktör?)

A: om du har gott om tid (det vill säga om din ide är vintergrön eller t.ex. knuten till en semester en månad bort) kan du ge en redaktör en vecka eller mer innan du checkar in. Men om din idea har en mycket kort hållbarhetstid (knuten till nyheter eller en nyhetskrok som bara kommer att vara bra i några dagar) måste du checka in ganska snabbt — med 48 timmar, eller kanske till och med inom 24 timmar. Tricket är att vara lämpligt, inte krävande. Du kan skriva ett uppföljningsmeddelande som berättar för redaktören du checkar in på statusen för den op-ed du skickade in och hoppas att de är intresserade av att köra den; men eftersom nyhetskroken är aktuell om du inte hör från honom/henne i slutet av dagen (vecka, vad som helst), antar du att de har gått och du skickar in din op-ed någon annanstans. Nyckeln är att vara artig och inte förmodig – kom ihåg att redaktörer är upptagna och jonglerar massor av ideer på en gång – du är inte Centrum för deras universum, men om din ide är aktuell och bra för sina läsare, kommer de att uppskatta att du checkar in.

+ Q: Kan jag skicka till flera uttag samtidigt?

A: de flesta nationella tidningar kommer inte att överväga ditt stycke om du skickar in mer än ett papper samtidigt.

+ Q: kan du hjälpa mig pitch/submit?

A: På OpEd-projektet gör vi allt vi kan för att göra det enkelt för dig att lyckas – men vi gör det inte för dig. Faktum är att bristen på kvinnor och andra underrepresenterade experter som lämnar in på egen hand är en del av problemet. Kolla in fler tips och resurser ovan, liksom vår” Hur man Pitch ” sida. Ännu viktigare, överväga att delta i ett av våra kärnseminarier eller fortsätta workshops för personlig vägledning och individuell feedback. OpEd Project alums är också berättigade att matchas med en Mentor-redaktör på hög nivå, efter att de avslutat ett kärnseminarium. I dessa fall kan du be din Mentor-Redaktör om feedback och råd på din tonhöjd. I vissa fall kan Mentorredaktörer, efter eget gottfinnande, föreslå specifika redaktörer eller försäljningsställen som de tror skulle vara intresserade av en viss op-ed; men alums borde inte förvänta sig detta.

+ Q. Hur ofta kan jag skicka in?

A: så ofta du vill. Många butiker kommer inte att publicera samma författare mer än en gång varannan månad. Kom också ihåg att för de flesta op-ed-bitar finns det ett kort men starkt fönster där redaktörer skulle vara intresserade av ämnet du diskuterar. Att kontinuerligt skicka in en bit om, säg, USA och Mellanöstern politik över spektrumet av försäljningsställen kanske inte är den bästa ideen, särskilt om du inte får svar från redaktörer. Plan inlagor noggrant knuten till specifika nyheter hook. Lyssna noga på feedbacken (inklusive tystnad från redaktörerna – vilket kan signalera att något du skickar in är för långt ifrån basen).

+ Q. Hur ofta kan jag skicka till samma person?

A: så ofta du vill—förutsatt att du har en bra, snabb uppfattning som skulle vädja till den redaktören/utloppet. Du vill inte peppar en redaktör med dåliga ideer och därmed tjäna ett rykte som någon som inte är användbar/generativ. Men om du har haft en framgångsrik upplevelse med en redaktör kan den bästa strategin vara att fortsätta samtalet med den redaktören, försöka slå så många bra ideer som möjligt, lära dig så mycket som möjligt om vad han/hon letar efter i en op-ed och se om du kan samarbeta om ytterligare bitar.

+ Q. min Bit accepterades inte. Vad händer nu?”

A: först och främst, slappna av. Även de bästa, mest erfarna författarna får avslag hela tiden. ”Nej” är förödande när du tror att det är slutet på en konversation. Det är ingen stor sak när du inser att det kan vara början på en konversation som leder till ”Ja.”Så: ta avslag som information och kör med det. Tänk på varför din bit inte accepterades och fokusera på att förbättra dessa områden. Om redaktören svarade dig personligen, tacka honom / henne – och se om du kan ta reda på vad som skulle ha gjort ditt stycke mer värdefullt och om det finns andra tankar som de skulle vara intresserade av att höra från dig i framtiden.

+ Q. Vad är det faktiska inlämningsförhållandet mellan män och kvinnor?

A: en av de bästa hårda datapunkterna på detta kommer från en 5-månaders spårning som gjordes av Washington Post 2008, där de fann att 90% av inlämningarna till op-ed-sidan under den perioden kom från män och 88% av deras bylines var män. Uppgifterna rapporterades i posten, under sen Ombudsman Deborah Howell, i maj 2008. Dessutom har oped-projektet samlat in uppskattningar från redaktörer/försäljningsställen i olika storlekar. De flesta av dem rapporterar ett intervall på 80-90% inlagor från män, med de högre förhållandena som mestadels gäller för de mer prestigefyllda försäljningsställena. Vid mindre försäljningsställen verkar förhållandena lite bättre. Till exempel uppskattar Josh Burket, Op-Ed redaktör vid Christian Science Monitor att kvinnor är under 20% av de som skickar in. San Francisco Chronicles vice redaktionella Sidredaktör Lois Kazakoff fann i en ovetenskaplig undersökning att under en veckolång period i juni 2008 kom 8 av 25 publicerbara inlagor från Kvinnor, eller 32 procent. Men hon tillade också att krönikan i allmänhet är i linje med de lägre procentsatserna av publicerade bitar av kvinnor som finns i andra studier. OBSERVERA: Förutom i fallet med Washington Post-undersökningen förlitar vi oss på redaktörernas intryck. Det skulle vara till hjälp och förmodligen motiverande om försäljningsställen/redaktörer gjorde en periodisk undersökning för att ta reda på vem som skickar in, när det gäller män, kvinnor – och kanske andra saker också. Det skulle hjälpa redaktörer att veta om och hur mycket de kanske vill nå ut till olika grupper av potentiella underrepresenterade tankeledare.