of u nog nooit hebt nagedacht over ACT Writing strategieën of hard hebt gewerkt aan de ACT essay, kunt u profiteren van meer te weten: over het essay zelf, en wat er echt toe doet wanneer de graders uw essay lezen.

in dit artikel bieden we een aantal ACT Writing tips en een waterdicht sjabloon voor het in de praktijk brengen ervan.

ACT Essay Tips

het ACT essay is een zeer korte opdracht—je krijgt slechts 40 minuten om een volwaardig essay te schrijven-en het kan in een flits voorbij gaan als je geen methode hebt om het aan te vallen. Het vereist een heel specifieke aanpak die in tegenstelling is tot de essays die je hebt geschreven voor de Engelse les.

Het doel van deze aanpak is om zoveel mogelijk van de gewenste componenten in te proppen in de 40 minuten die je hebt voor het essay. We geven je de vier belangrijkste elementen waar de ACT om vraagt, de top drie dingen die ze je niet vertellen, en een kogelvrij sjabloon voor je ACT schrijven essay formaat. Daar gaan we!

What ACT, Inc. Vertelt u: 4 elementen om te onthouden

ACT, Inc. legt de belangrijkste componenten van de succesvolle ACT Essay in zijn scoringscriteria. Hier worden ze samengevat en uitgelegd:

#1: Ideas & analyse: een essay met 12 punten bevat ” een argument dat kritisch bezig is met meerdere perspectieven op de gegeven kwestie. De stelling van het argument weerspiegelt nuance en precisie in gedachte en doel. Het argument stelt en maakt gebruik van een inzichtelijke context voor de analyse van de kwestie en de perspectieven. De analyse onderzoekt implicaties, complexiteit en spanningen, en/of onderliggende waarden en veronderstellingen.”

met andere woorden, beantwoord de vraag die in de prompt staat, maak heel, heel duidelijk wat je perspectief is en analyseer hoe je perspectief zich verhoudt tot ten minste één ander perspectief.

ideeën en analyse is het moeilijkst te beheersen domein; het is moeilijk om alles te doen wat je nodig hebt om het helemaal goed te doen, laat staan in 40 minuten. Het belangrijkste is dat je wilt laten zien dat je zoveel mogelijk kanten van het probleem begrijpt. Je kunt dit doen door die kanten van de kwestie te bespreken, waarom mensen die meningen zouden kunnen hebben, en of die meningen logisch zijn of niet.

Het is prima om de exacte woorden van de prompt in je scriptieverklaring te kopiëren—in feite garandeert dit dat de graders zullen zien dat je scriptie er is en op het onderwerp. U moet echter duidelijk maken voor welke kant U pleit. Als je kunt, het is geweldig om het argument in termen van een groter debat-we zullen later bespreken.

#2: Ontwikkeling & ondersteuning: in een 12-scoring essay, “evelopment of ideas and support for claims deep insight and verbreed context. Een geïntegreerde lijn van vakkundig redeneren en illustratie geeft effectief de Betekenis van het argument weer. Kwalificaties en complicaties verrijken en versterken ideeën en analyses.”

ontwikkeling & ondersteuning is een ander gebied dat moeilijk te begrijpen kan zijn voor studenten. Het komt erop neer dat je elk punt dat je maakt volledig moet uitleggen. Als je geen tijd hebt om het in twee tot vier zinnen uit te leggen, laat het dan weg (tenzij het de enige manier is om je perspectief te vergelijken met een ander perspectief). Zorg ervoor dat u ofwel uitleggen uw denken en redeneren of gebruik specifieke voorbeelden om uw punten te illustreren.

#3: Organization: A 12-scoring essay ” exhibits a skillful organizational strategy. De reactie wordt verenigd door een controlerend idee of doel, en een logische progressie van ideeën verhoogt de effectiviteit van het argument van de schrijver. Overgangen tussen en binnen alinea ‘ s versterken de relaties tussen ideeën.”

kortom, je moet elk idee één tot twee alinea ‘ s geven. Als een logische organisatie voor je punten in je opkomt (bijvoorbeeld, als punt 1 afhankelijk is van punt 2, Zou Je Punt 2 als eerste zetten), gebruik het dan. Zo niet, gewoon een lijst van uw punten, het toewijzen van een paragraaf voor elke. Een overgang die je logica weerspiegelt, betekent gewoon het ene punt aan het andere koppelen, en dat is ideaal.

Het Act essay scoresysteem zal je niet te zwaar straffen voor een” eerste, tweede, derde “type organisatie, dus als je gewoon zegt” Mijn eerste reden…, “en” tweede…, ” dat is beter dan geen overgangen. De intro en conclusie moeten dezelfde algemene punten bevatten, en als je in de intro een grotere context noemt, zeg het dan nog eens in de conclusie.

#4: taalgebruik: een essay met 12 punten gebruikt Taal op een manier die “het argument versterkt. Woordkeuze is bekwaam en nauwkeurig. Zinsstructuren zijn consistent gevarieerd en duidelijk. Stilistische en registreer keuzes, inclusief stem en toon, zijn strategisch en effectief. Hoewel een paar kleine fouten in grammatica, gebruik en mechanica aanwezig kunnen zijn, belemmeren ze het begrip niet.”

taalgebruik kan voor studenten het moeilijkst te verbeteren zijn (vooral als Engels niet hun moedertaal is). “Woordkeuze is bekwaam en nauwkeurig” omvat het gebruik van fancy woordenschat, maar het betekent ook dat je jezelf niet herhaalt en de woordenschat voor gevorderden correct gebruikt. De essay graders zijn niet van plan om onder de indruk van woorden als “dogmatische” en “provinciaal” als je gewoon gooi ze in en hoop voor het beste; als je niet zeker bent over het gebruik van een meer geavanceerde woord, vasthouden aan de eenvoudigere.

het gebruik van “consistent gevarieerde en duidelijke” zinsstructuren betekent niet alleen dat elke zin niet op dezelfde manier wordt gestart (bijvoorbeeld “Machines zijn nuttig voor mensen. Machines kunnen ook problemen veroorzaken. Machines zijn het antwoord op onze toekomst”). Je moet er ook voor zorgen dat je zinnen duidelijk zijn en je logica bevorderen (in plaats van het moeilijker te begrijpen te maken). Net als bij woordkeuze (en organisatie), is het beter om duidelijk te zijn dan om fancy te zijn.

als op het moment dat je merkt dat je hersenen bevriezen en je zinnen komen allemaal hetzelfde uit met eenvoudige woorden, maak je geen zorgen. Toevoegen in meer geavanceerde woordenschat of switching up zin structuren is iets wat je kunt repareren wanneer u uw essay herzien in de laatste twee tot vier minuten van de essay sectie.

What ACT, Inc. Zegt het je niet: 3 Secrets

hoewel het ACT essay enkele duidelijke gepubliceerde richtlijnen heeft, zijn er een paar geheimen die de meeste studenten niet kennen en die je een groot voordeel kunnen geven op de test.

Dit zijn feiten die ACT, Inc. wil niet te bekend zijn, omdat het ons helpt bij het ontwikkelen van ACT Writing strategieën die ons een voorsprong kunnen geven op mensen die niet voorbereid zijn.

#1: u hoeft de feiten niet te kennen

u kunt alle informatie verzinnen die u nodig hebt om uw punt te ondersteunen. Echt. Zoals met de tip hierboven, als je de echte feiten kent, dat is geweldig (omdat de grader ze waarschijnlijk ook kent), maar het is niet vereist.

Dit kan gek klinken. Je zou kunnen schrijven over hoe Al Gore de vaatwasser uitvond, en de ACT graders mogen je niet straffen. Waarom is dit?

ACT, Inc. hij heeft niet de middelen om elk essay te controleren. Met meer dan een miljoen studenten die de test elk jaar, graders hebben slechts een paar minuten om een score van 1-6 te zetten aan elk van de vier essay scoren domeinen. Ze kunnen niet controleren of Martin Luther King werd geboren in 1929 of 1925.

daarom gebruikt ACT essay scoring een eenvoudigere regel—alle uitspraken worden als waarheid beschouwd. Het belangrijkste punt is dat het bewijs nodig heeft om uw thesis te ondersteunen.

(natuurlijk, ACT, Inc. wil niet dat mensen dit weten – dat zou het act essay stom laten klinken.)

als je weinig voorbeelden hebt om een punt te bewijzen, verzin dan iets realistisch-klinkend (je kunt zelfs doen alsof een krant of politicus iets heeft gezegd dat zij niet hebben gedaan), en sla het daar in. Het is veel beter dan proberen een vage paragraaf te schrijven zonder concreet bewijs.

#2: u zou meer dan een pagina moeten schrijven

Dit is een van de belangrijkste tips voor het schrijven van acts. Er is een sterke relatie tussen essay lengte en score—hoe langer je essay, hoe beter je score. In een kort essay, Het is moeilijk voor u om uw punten goed genoeg te ontwikkelen om een fatsoenlijke score te verdienen.

echt, je zou anderhalve pagina moeten schrijven als het al mogelijk is. Hoewel ACT, Inc. nooit expliciet vermeldt dat Lengte belangrijk is in ACT essay scoring, het doet. En als je meer dan anderhalve pagina kunt schrijven zonder jezelf te herhalen of van je punt af te dwalen, ben je in goede vorm.

#3: uw eerste alinea en conclusie zijn belangrijker dan het midden

De inleiding en conclusie zijn de “bookends” van het essay: ze houden het bij elkaar en worden gegarandeerd beter gelezen dan de rest van het essay.

ACT graders moeten veel essays zeer snel lezen, en ze geven de meeste van hen een 3 of een 4 in elk domein. De snelste manier voor hen om een essay te scoren is om de thesis te vinden (om ervoor te zorgen dat het er is, dat het de prompt beantwoordt, en dat de rest van het essay Het ondersteunt) en dan skim de eerste en laatste alinea.

Hier is waarom: als de inleiding en conclusie van een student goed geschreven en logisch zijn, is het waarschijnlijk dat de rest van het essay dat ook zal zijn. Door het lezen van deze delen, kan de grader meestal met vertrouwen vertellen wat de score zal zijn. Ze zullen het midden scannen om zeker te zijn dat het logisch is, maar ze zullen waarschijnlijk niet elk woord zo goed lezen.

aan de andere kant, als je geen tijd hebt om een introductie of conclusie te schrijven, zul je zwaar gestraft worden. Het zal moeilijk zijn om boven een 8 te scoren zonder een inleiding en conclusie, vooral als je je thesis, of standpunt, niet duidelijk maakt in de eerste paragraaf. Dit is misschien wel de belangrijkste ACT essay tip die we je kunnen geven.

een sterke Act writing strategie omvat het voorbereiden van genoeg tijd om uw inleiding en conclusie paragrafen te schrijven en te herzien, zoals we hieronder uitleggen.

kernstrategie: Hoe schrijf je een succesvol ACT Essay in 40 minuten

omdat je slechts 40 minuten hebt om het act essay te schrijven, moet je een spelplan hebben voordat je de test start. Hier is een stap voor stap handleiding over hoe je een effectieve ACT essay te schrijven.

het grootste obstakel overwinnen: je argumentatie methodisch plannen

een van de dingen die studenten vaak het moeilijkst vinden aan het essay is snel nadenken over ondersteuning voor het proefschrift. Maar het kan worden gedaan op een eenvoudige, methodische manier, die we hieronder uitleggen. Laten we beginnen met een voorbeeld prompt.

in de prompt hierboven geeft de ACT u drie gezichtspunten, zodat u een startpunt hebt voor ideeën om rekening mee te houden in uw bespreking van verschillende perspectieven. Maar je moet hier ook over uitweiden. Laten we eens kijken naar de standpunten die deze prompt ons geeft.

• conservatief: “intelligente machines leiden tot problemen, wat slecht is.”
• utilitair: “Intelligente machines laten ons toe efficiënter te zijn, wat goed is.”
• Progressive: “intelligente machines leiden tot vooruitgang, wat goed is.”

Het ondersteunen van elk standpunt is een keur aan mogelijke redenen, en dit is wat u duidelijk in uw essay wilt uiteenzetten. Je kunt natuurlijk elke kant van het argument kiezen, maar de ene is meestal makkelijker te argumenteren dan de andere (omdat het tegenover de andere twee gegeven perspectieven staat, waardoor je meer kans hebt om te vergelijken en te contrasteren).

voor deze prompt is het makkelijker om te argumenteren tegen intelligente machines dan om te pleiten voor hun efficiëntie of vooruitgang, dus we zullen kijken naar mogelijke ondersteuning voor het “conservatieve” argument, dat is dat “intelligente machines leiden tot problemen.”

om tegen elke verandering te argumenteren, kunnen we wijzen op de aannames en hoe ze onwaar zijn, of de gevolgen en hoe ze slecht zijn:

Deze methode werkt voor elk argument. Als u het voorstel zo snel mogelijk steunt, omdat het recht om gezondheidsrisico ‘ s te vermijden belangrijker is dan het recht om te doen wat u wilt, dan hoeft u alleen maar na te denken over manieren waarop het positief zou zijn. Dat kan veel eenvoudiger. Maar je kunt nog steeds de aannames-en-consequenties methode hierboven gebruiken voor de paragraaf waarin je ten minste één ander perspectief behandelt.

the Golden Essay Template

Dit is een beproefde structuur voor het verdienen van een grote score op de act essay. Gewoon door het volgen van deze sjabloon en rekening houdend met de ACT Schrijven tips hierboven, je bent vrijwel gegarandeerd een 6 of hoger van de 12. Doe een fatsoenlijk werk en je krijgt gemakkelijk een 8 of hoger. Hier zijn een paar echte ACT aanwijzingen om in gedachten te houden als we door de stappen gaan:

• intelligente machines: ze zijn niet goed, ze zijn goed en praktisch, of ze zijn goed en leiden tot vooruitgang.
• Volksgezondheid en individuele vrijheid: vrijheid is belangrijker dan lichamelijke gezondheid, de samenleving moet streven naar het hoogste goed voor de meeste mensen, of het recht om gezondheidsrisico ‘ s te vermijden is belangrijker dan individuele vrijheid.

Planning

tijd: 8-10 minuten

#1: Beslis over uw thesis, kies een van de drie zijden. Je kunt proberen om je eigen, vierde perspectief te vormen, maar omdat je je perspectief moet vergelijken met ten minste één ander perspectief, kun je net zo goed pleiten voor een van de gegeven perspectieven en wat tijd besparen om te schrijven.

#2: Brainstorm snel twee of drie redenen of voorbeelden die je scriptie ondersteunen.

#3: brainstorm tegenargumenten voor of analyses van ten minste één ander perspectief en uw antwoorden.

#4: Organiseer uw essay. Zorg ervoor dat u uw punten te bestellen op een manier die zinvol is.

#5: Controleer uw tijd. Probeer op dit punt 30 minuten te hebben zodat je genoeg tijd hebt om te schrijven. Als je dat niet doet, gewoon in gedachten houden dat je zou kunnen hebben om uit te snijden een van uw ondersteunende punten.

schrijven

tijd: 25-28 minuten

# 1: Paragraaf 1: Inleiding & Thesis

• schrijf uw inleiding. Als je een interessante eerste zin kunt bedenken die je scriptie in een grotere discussie brengt (bijvoorbeeld over hoe intelligente machines de manier waarop mensen met elkaar omgaan hebben veranderd), begin daar dan mee.
• beperk je van de grotere context tot je specifieke antwoord op de vraag (je thesis), die aan of nabij het einde van de eerste alinea zou moeten zijn.
• het kan nuttig zijn voor de lezer om uw redenen en voorbeelden “previewed” te hebben in de inleiding als het goed past.

#2: paragraaf 2: overgangen & tegengestelde perspectief.

• wanneer u Paragraaf 2 start, probeer dan een eerste zin te bedenken die verwijst naar de eerste alinea.
• ” In tegenstelling tot, sommige mensen beweren dat …” is een eenvoudig voorbeeld van een effectieve manier om over te stappen naar de tweede alinea. Als je bijvoorbeeld pleit voor perspective one voor de intelligente machines prompt, vervang je het eerste deel van de zin door, “In tegenstelling tot de veronderstelling dat intelligente machines onvermijdelijk tot problemen zullen leiden,” en vervang je door het perspectief dat je vergelijkt met dat van jezelf.
• bespreek dan een perspectief dat de uwe tegenstaat en waarom zijn aanhangers verkeerd of misplaatst zijn. In het voorbeeld over intelligente machines hierboven (waar we hebben gekozen om perspectief 1 te argumenteren), zou je kunnen argumenteren tegen perspectief 2 of 3 (of een ander duidelijk gedefinieerd perspectief) in deze paragraaf.

# 3: Hoofdparagrafen (die overblijven voor de conclusie):

• Voer uw eerste reden of voorbeeld in ter ondersteuning van het perspectief dat u gaat bespreken.
• leg in 3-5 zinnen uw redenering uit over hoe dit perspectief zich verhoudt tot uw eigen perspectief (gebruik uitleg van uw denken of specifieke voorbeelden om het punt te ondersteunen).
• Verbind uw voorbeeld met het proefschrift en geef dan aan dat het uw proefschrift ondersteunt.
• Controleer uw tijd. Probeer nog 7 minuten te hebben.

# 4: Conclusie

• (optioneel) relateer uw twee of drie voorbeelden aan uw thesis. Voeg een of twee zinnen toe als je wilt.
• eindig met een herformulering van uw thesis of een terugkeer naar uw eerste regels om het essay af te ronden.

reviseren

Tijd: 2-4 minuten

hopelijk heb je nog 2-4 minuten om je essay te lezen. In deze tijd kun je verschillende dingen doen.

# 1: U kunt natuurlijk fouten corrigeren.

#2: U kunt saaie woorden vervangen door mooiere woorden.

#3: U kunt ervoor zorgen dat uw inleiding en conclusie “overeenkomen” door dezelfde thesis te vermelden (in verschillende woorden, natuurlijk).

Let op de twee stappen van tijdcontrole (in de fasen Planning en Orgaanparagrafen). Het is heel gemakkelijk om gevangen te raken in de planningsfase en opraken van de tijd op uw werkelijke essay, die is gemakkelijk te vermijden als je de praktijk het controleren van uw tijd.

als je een keuze moet maken tussen het uitleggen van een perspectief of het schrijven van een conclusie alinea, kies dan altijd de uitleg. Je kunt het redden met een korte zin voor een conclusie zolang je een duidelijke thesis in je inleiding hebt, maar als je de analyse van de relatie tussen je perspectief en een van de perspectieven van de ACT in je essay weglaat, verlies je veel punten.

wat nu?

nu oefen je. Print de sjabloon hierboven, raadpleeg onze ACT Essay Prompts artikel (of denk aan een controversiële kwestie in de wereld van vandaag), en aan de slag. U kunt vinden dat veel kwesties kunnen worden beargumenteerd met behulp van dezelfde redenering of voorbeelden.

bijvoorbeeld, het argument dat de voordelen van de veranderingen in de wereld niet noodzakelijk opwegen tegen de problemen die ze veroorzaken, kan van toepassing zijn op veel van de nieuwe act prompts. Je kunt concrete informatie onderzoeken om dit soort nuttige argumenten te ondersteunen, zoals een krantenartikel over hoe de industriële revolutie leidde tot meer vernietiging van het milieu.