keer op keer werd het belang van generiek voorschrijven benadrukt, voornamelijk om de kosten van geneesmiddelen te verminderen (Mukherjee, 2013). Er zijn twee concepten die hier moeten worden begrepen, één is generieke vs. gepatenteerde geneesmiddelen en de andere is een drug ‘ s “merknaam” vs. ” non-proprietary name “of” generieke naam.”Hoewel ons artikel vooral het Indiase scenario beschrijft, kan het ook geëxtrapoleerd worden naar andere landen.
De generieke naam is de naam voor het werkzame bestanddeel in het geneesmiddel die wordt vastgesteld door een comité van deskundigen en die internationaal wordt begrepen (WHO, 2013a). Aldus, is paracetamol / acetaminophen de algemene naam (generieke naam) terwijl Crocin/Metacin/Meftal/Tylenol enz. zijn merknamen.
Het is algemeen bekend dat generieke geneesmiddelen “geneesmiddelen zijn die gewoonlijk bedoeld zijn om uitwisselbaar te zijn met een innovatorproduct dat zonder licentie van het innovatorbedrijf wordt vervaardigd en na de vervaldatum van het octrooi of andere exclusieve rechten op de markt wordt gebracht” (WHO, 2013b). Bio-equivalentie is een conditio sine qua non voor generieke geneesmiddelen. De studies van de goede kwaliteitsbio-equivalentie zullen helpen om veiligheid, doeltreffendheid, en de potentie van een generiek medicijn te verzekeren. Wanneer wordt gezegd dat artsen generieke geneesmiddelen moeten voorschrijven, betekent dit dat ze geneesmiddelen moeten voorschrijven die door andere bedrijven zijn vervaardigd na het verstrijken van het patent van de moederdrug van het innovator-bedrijf. Heel vaak, generiek voorschrijven is verkeerd begrepen als het voorschrijven van een geneesmiddel generieke naam of non-proprietary naam. Alle generieke geneesmiddelen hebben een merknaam en een generieke naam, maar alle geneesmiddelen met een generieke naam (generieke naam) zijn mogelijk geen generieke geneesmiddelen.
het patent voor paracetamol liep in 2007 af, waarna talrijke generieke versies zijn ontwikkeld en verkocht onder verschillende merknamen.”Als men het alleen met de naam “paracetamol” (generieke naam) zou voorschrijven, is het aan de apotheker om een bepaald merk te selecteren en af te geven, dat ofwel het duurste merk kan zijn bij 3 3,64 (0,06 $) per 500 mg-tablet of het zou het goedkoopste merk kunnen zijn bij ₹ 0,22 (0.004 $) per 500 mg tablet of ergens daartussenin (MedGuide India, 2013). Een eenvoudiger en beter alternatief voor kostenreductie zou zijn om het goedkoopste “merk” van paracetamol voor te schrijven.
Dit is mogelijk niet van toepassing in apotheken van de overheid waar gewoonlijk slechts één merk van een bepaald geneesmiddel beschikbaar is. In dit geval, voorschrijven door generieke namen is gerechtvaardigd, want als merknamen worden gebruikt en dat bepaalde merk is niet beschikbaar in de drogisterij, de apotheker zal moeten verwijzen naar geneesmiddelenindexen zoals CIMS etc. (Cims-Current Index of Medical Specialties) om erachter te komen het ingrediënt en dan afzien van de beschikbare voorraad. Dit zal leiden tot verspilling van tijd en kan ook leiden tot fouten in het geval van de verkeerde drug ingrediënt wordt verstrekt (Cameron et al., 2012). In andere landen, zoals de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk, spelen apothekers uit de Gemeenschap een belangrijke rol bij de verstrekking van geneesmiddelen, waardoor hun kostenbewustzijn van cruciaal belang wordt. Maar in India bestaat het concept van gemeenschapsapotheken niet en daarom ligt de verantwoordelijkheid voor kostenreductie, vanuit het oogpunt van drugsselectie, bij de artsen.
een betere manier om voor te schrijven zou zijn het goedkoopste merk van het geneesmiddel voor te schrijven en de generieke naam van het geneesmiddel tussen haakjes op te nemen, indien dat specifieke merk niet beschikbaar is. Hiervoor zullen de artsen kennis moeten hebben over de kosten van verschillende merken van een bepaald medicijn. Het klinkt misschien tijdrovend, maar in het huidige internettijdperk is dergelijke informatie slechts een klik verwijderd (MedGuide India, 2013).