(afbeelding: DANIEL SLIM/AFP/Getty Images)

gelooft u dat de aarde volgens de wetenschap 4,5 miljard jaar oud is, of volgens de Bijbel 6000 jaar oud? oorspronkelijk verscheen op Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.

antwoord van Stuart Hardwick, bekroonde Scifi auteur, op Quora:

de aarde stolde 4.54 miljard jaar geleden, plus of min 1%. Dat is een feit, en als je geloof niet is afgestemd op dit feit, Dan ben je wat wij noemen “verkeerd.”

deze leeftijd wordt bereikt door verschillende cross-checking lijnen van bewijs, maar de grote oudheid van de aarde is duidelijk voor een groot deel van de menselijke geschiedenis. Het is waar dat de wetenschappelijke vooruitgang ons huis herhaaldelijk veel ouder vond dan eerder werd vermoed, maar de wijdverbreide opvatting dat de planeet slechts een paar duizend jaar oud is, is relatief nieuw en heeft geen basis in feiten of Schriftteksten.de leeftijd van 6000 jaar werd bereikt door James Ussher, een 17e-eeuwse Ierse aartsbisschop die schattingen telde van de leeftijden van Abrahams familie die in het Oude Testament worden vermeld en berekende dat de schepping begon (op de Juliaanse kalender) op zaterdag 22 oktober 4004 v.Chr., om 18.00 uur. Echt.

Usher maakte veel veronderstellingen, koos ervoor om inconsistenties te negeren binnen zelfs die schriftuurlijke bronnen die op dat moment bekend waren, en was niet op de hoogte van bepaalde, nu voor de hand liggende vertaalproblemen, belangrijk met inbegrip van de manier waarop de Babyloniërs telden, maar dat doet er niet toe. Zoals William Henry Green schreef: “de Schrift levert geen gegevens voor een chronologische berekening voorafgaand aan het leven van Abraham; en de mozaïek records niet vast te stellen en waren niet bedoeld om de precieze datum van de zondvloed of de schepping van de wereld vast te stellen.”

met andere woorden, zelfs als Ussher ‘ s berekening correct was (is het niet) zou het ons alleen vertellen wanneer Abraham leefde, niet wanneer de wereld werd gemaakt.

maar zelfs dit maakt niet uit, want zoals Thomas Paine ons eraan herinnerde, is de enige openbaring die we echt kunnen vertrouwen de schepping zelf. Wanneer de natuur het niet eens is met de Schrift, moet de Schrift noodzakelijkerwijs verkeerd zijn.

De natuur vertelt ons dat Ussher er zes ordes van grootte naast zat.

• de aarde vormde 4,54 miljard jaar geleden een blijvend vast oppervlak.
• Life verscheen niet minder dan 3,8 miljard jaar geleden.een miljard jaar later begon cyanobacteriën zuurstof te produceren als afvalproduct en dit begon het in de oceanen opgeloste ijzer neer te slaan in de afzettingen die we nu voor erts groeven.een Half miljard jaar later begon zuurstof zich op te hopen in de atmosfeer, en in een ander half miljard steeg het hoog genoeg om een ecologische instorting en herbalancering te veroorzaken waarbij planten en dieren de biosfeer gingen domineren.een half miljard jaar geleden had complex leven zich verspreid door de oceaan en gediversifieerd in alle fundamentele lichaamsplannen die vandaag de dag nog bestaan (en veel die dat niet doen).
• eenvoudige zwemmers gaven aanleiding tot gepantserde zwemmers, vervolgens benige vissen, tetrapoden, amfibieën, reptielen en dinosaurussen—allemaal gebouwd op dezelfde basisvorm van het lichaam.
• bijna alle bekende aardolie op aarde werd minder dan 160 miljoen jaar geleden gevormd. Olie die daarvoor is gevormd (uit bacteriën en plankton), maar weinig oudere afzettingen zijn beschermd tegen geologische processen die koolwaterstoffen vernietigen. De helft van alle bekende reserves is minder dan 65 miljoen jaar oud.tegen die tijd waren er zoogdieren verschenen en sommige waren goed op weg om zich te ontwikkelen tot walvissen.onze linneage splitste zich ongeveer 5,5 miljoen jaar geleden af van de andere apen. Sindsdien zijn we door ongeveer twintig soorten gegaan (hoewel het concept van soorten onze eigen uitvinding is).
• Neanderthalers verschenen ongeveer een kwart miljoen jaar geleden in Europa. Als ze vandaag nog zouden leven, zouden ze zich waarschijnlijk kandidaat kunnen stellen voor het Congres (dat is geen belediging). Ze kunnen het zelfs beter doen dan die nu in het Congres (dat wil zeggen).verschillende groepen mensen begonnen tussen 16.000 en 8.000 jaar geleden gewassen en dieren te domesticeren, daarom pleiten de meeste jonge aardse gekken nu voor een aarde van ongeveer 10.000 jaar oud in plaats van Ussher ‘ s steeds belachelijke 6000.

maar het zit zo, het dendrochronologische record—de laatste keer dat ik controleerde—gaat nu 12.000 jaar terug in sommige delen van de wereld. Vertrouw je radiometrisch daten niet? Fijn. Koop een vergrootglas en een doos Twinkies en bezoek een Dendro lab. Boomringen vormen een unieke vingerafdruk als bomen in een regio worden blootgesteld aan soortgelijke omstandigheden. Om deze reden kunnen overlappende ringpatronen van levende, dode en versteende bomen worden opgesteld om continue reeksen te bouwen die zich uitstrekken over duizenden en duizenden jaren. 12.000 en nog steeds. Geen dure wetenschap vereist.

en op een gegeven moment komen de Dendro—datums overeen met ocean core-datums en pakijsdatums, die beide honderdduizenden jaren terug gaan-maar daar is misschien een beetje wetenschappelijke kennis voor nodig. Eenvoudiger zijn eenvoudige geologische lagen:

Dit is de Grand Canyon:

deze lijnen zijn sedimentatielijnen die 40 belangrijke lagen vormen Die 2 miljard jaar van depositie beslaan. Oké, je hebt misschien een graad in geologie nodig om woestijnzand depositie van slib te onderscheiden en om de series in het Westen te volgen om onconformiteiten te verklaren, maar zelfs een toevallige, onbevooroordeelde evaluatie zal je volkomen overtuigen van twee dingen.: 1) de canyon werd gelegd door erosie door oude sedimenten, niet afgesneden door een overstroming, en 2) die sedimenten werden gelegd over vele, vele, vele miljoenen jaren.

en dat is gewoon krassen op het oppervlak, zogezegd. Zelfs de paus weet dat de aarde 4.54 miljard jaar oud is. Als je het accepteert en de gegevens gaat bestuderen, zul je iets belangrijks ontdekken. Velen van hen die deze dagen luid een jonge aarde verkondigen moeten onvermijdelijk begrijpen hoe ver hun claims zijn van wat de aarde ons werkelijk vertelt—maar ze blijven het toch zeggen, en boeken en lezingen verkopen. Waarom zouden ze dat doen?

deze vraag verscheen oorspronkelijk op Quora. de plek om kennis te vergaren en te delen, mensen in staat te stellen van anderen te leren en de wereld beter te begrijpen. Je kunt Quora volgen op Twitter, Facebook en Google+. Meer vragen:

• evolutie: Wat is een onbevooroordeelde bron voor creationisme vs. evolutie?
• aarde: wat zou er gebeuren als een rotsachtige planeet ter grootte van de aarde botste met Jupiter?
• Aardwetenschappen: is de aarde een stervende planeet?