1.2: Atomic Structure-Orbitals

Atomic Orbitals

een orbitaal is de kwantummechanische verfijning van Bohr ‘ s Baan. In tegenstelling tot zijn concept van een eenvoudige cirkelbaan met een vaste straal, zijn orbitalen wiskundig afgeleide gebieden van de ruimte met verschillende waarschijnlijkheid van het hebben van een elektron.

een manier om elektronenkansdistributies weer te geven werd geïllustreerd in Figuur 6.5.2 voor de 1s-baan van waterstof. Omdat Ψ2 de kans geeft om een elektron te vinden in een gegeven ruimtevolume (zoals een kubieke picometer), is een plot van Ψ2 versus afstand van de kern (r) een plot van de kansdichtheid. De 1s orbitaal is sferisch symmetrisch, dus de kans op het vinden van een 1s elektron op een bepaald punt hangt alleen af van de afstand tot de kern. De waarschijnlijkheidsdichtheid is het grootst bij r = 0 (bij de kern) en neemt gestaag af met toenemende afstand. Bij zeer grote waarden van r is de kansdichtheid van het elektron zeer klein, maar niet nul.

daarentegen kunnen we de radiale waarschijnlijkheid (de kans om een 1s elektron te vinden op een afstand r van de kern) berekenen door de waarschijnlijkheid van een elektron op alle punten op een reeks van x Sferische schillen met straal r1, r2, r3,…, rx − 1, rx bij elkaar op te tellen. In feite verdelen we het atoom in zeer dunne concentrische schelpen, net als de lagen van een UI (Deel (A) in Figuur \(\Paginindex{1}\)), en berekenen we de kans op het vinden van een elektron op elke bolvormige schelp. Bedenk dat de elektronenkansdichtheid het grootst is bij r = 0 (deel (b) in Figuur \(\Paginindex{1}\)), zodat de dichtheid van de punten het grootst is voor de kleinste bolvormige schalen in deel (a) in Figuur \(\Paginindex{1}\). Daarentegen is het oppervlak van elke bolvormige schil gelijk aan 4nr2, wat zeer snel toeneemt met toenemende r (deel (c) in Figuur \(\Paginindex{1}\)). Omdat het oppervlak van de sferische schelpen sneller toeneemt met toenemende r dan de elektronenkansdichtheid afneemt, heeft de plot van de radiale waarschijnlijkheid een maximum op een bepaalde afstand (Deel (d) in Figuur \(\Paginindex{1}\)). Het belangrijkste is dat wanneer r heel klein is, het oppervlak van een bolvormige schil zo klein is dat de totale kans op het vinden van een elektron dicht bij de kern erg laag is; bij de kern verdwijnt de elektronkans (Deel (d) in Figuur \(\Paginindex{1}\)).

figuur \(\Paginindex{1}\) meest waarschijnlijke straal voor het elektron in de grondtoestand van het waterstofatoom. (A) Stel je voor het totale volume van het atoom te verdelen in zeer dunne concentrische schelpen zoals weergegeven in de ui tekening. (B) een plot van Elektronenkansdichtheid Ψ2 versus r toont aan dat de elektronenkansdichtheid het grootst is bij r = 0 en soepel valt bij toenemende r. de dichtheid van de punten is daarom het grootst in de binnenste schelpen van de ui. (C) de oppervlakte van elke schil, gegeven door 4nr2, neemt snel toe met toenemende r. (d) als we het aantal punten in elke sferische schil tellen, verkrijgen we de totale waarschijnlijkheid van het vinden van het elektron op een gegeven waarde van r. omdat de oppervlakte van elke schil sneller toeneemt met toenemende r dan de elektronenkansdichtheid afneemt, toont een grafiek van elektronenkanskans versus r (de radiale waarschijnlijkheid) een piek. Deze piek komt overeen met de meest waarschijnlijke straal voor het elektron, 52,9 pm, dat is precies de straal voorspeld door Bohr ‘ s model van het waterstofatoom.

Voor het waterstofatoom vindt de piek in de radiale waarschijnlijkheidsperceel plaats bij r = 0,529 Å (52,9 pm), wat precies de straal is die door Bohr wordt berekend voor de N = 1 baan. De meest waarschijnlijke straal verkregen uit de kwantummechanica is dus identiek aan de straal berekend door de klassieke mechanica. In Bohr ‘ s model, echter, werd aangenomen dat het elektron op deze afstand 100% van de tijd, terwijl in de kwantummechanische Schrödinger model, het is op deze afstand slechts een deel van de tijd. Het verschil tussen de twee modellen is toe te schrijven aan het golfachtige gedrag van het elektron en het Heisenberg onzekerheid Principe.

figuur \(\Pagindex{2}\) vergelijkt de elektronenkansdichtheden voor de waterstof 1s, 2s en 3s orbitalen. Merk op dat alle drie sferisch symmetrisch zijn. Voor de 2s en 3s orbitalen echter (en voor alle andere s orbitalen ook), valt de elektronenkansdichtheid niet soepel af bij toenemende r. in plaats daarvan worden een reeks minima en maxima waargenomen in de radiale waarschijnlijkheidsgrafieken (deel (c) in Figuur \(\Paginindex{2}\)). De minima komen overeen met sferische knooppunten (gebieden met een elektronenkans van nul), die worden afgewisseld met sferische gebieden met een elektronenkans van niet nul.

Figure \(\Paginindex{2}\): Waarschijnlijkheidsdichtheden voor de 1s, 2s en 3s orbitalen van het waterstofatoom. (a) de elektronkansdichtheid in elk vlak dat de kern bevat wordt getoond. Let op de aanwezigheid van cirkelvormige gebieden, of knooppunten, waar de waarschijnlijkheidsdichtheid nul is. (b) Contouroppervlakken omsluiten 90% van de elektronenkans, wat de verschillende groottes van de 1s, 2s en 3s orbitalen illustreert. De cutaway tekeningen geven een gedeeltelijke weergave van de interne bolvormige knooppunten. De oranje kleur komt overeen met gebieden van de ruimte waar de fase van de golffunctie positief is, en de blauwe kleur komt overeen met gebieden van de ruimte waar de fase van de golffunctie negatief is. (c) in deze grafieken van elektronenkans als functie van de afstand tot de kern (r) in alle richtingen (radiale waarschijnlijkheid) neemt de meest waarschijnlijke straal toe naarmate n toeneemt, maar de 2s-en 3s-orbitalen hebben gebieden met een significante elektronenkans bij kleine waarden van r.

Related Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *