militära Narkotikabrottsadvokater

försvarsadvokat för Narkotikabrottsdomstol-Martials

militären är en av de enda jurisdiktionerna i landet som har förmågan att kriminellt åtala narkotikafall endast baserat på ett urinanalystest eller ett misslyckat drogtest.

oftare än inte löses läkemedelsfall genom administrativ behandling för separation. Flygvapnet tenderar att åtala fler fall vid krigsdomstolar än de andra grenarna. Om du står inför en administrativ separationsstyrelse kan upplevelsen av försvarsråd vara kritisk. I ett administrativt separationsfall är resurserna för experthjälp från en toxikolog eller kemist ofta inte tillgängliga. Försvarsadvokaten måste korrekt undersöka en statlig toxikolog. Advokaten måste också utbilda medlemmar i en administrativ separationsnämnd om vetenskapen bakom drogtester.

beslutet att åtala ett läkemedels-och/eller urinanalysfall kan också vara starkt personlighetsberoende av kommandot. Det finns vissa enheter som är alltför aggressiva vid åtal av urinanalysfall.

aggressivt råd kan vara värdefullt för att hjälpa en befälhavare att besluta att inte åtala narkotikafall vid en krigsrätt. Ring Gary Myers, Daniel Conway & Associates militära narkotikabrottsadvokater idag på (800) 355-1095.

Vad är befälhavarens alternativ?

en befälhavare har flera alternativ när man vidtar åtgärder mot narkotikabrott:

  • domstolar-Martial – Court-martial förfaranden är komplexa och de militära bevisreglerna gäller.
  • Nonjudicial Punishment-icke-rättsliga straffförfaranden är relativt enkla. Se U. S. DEP not OFARMY, REG. 27-10, militär rättvisa ch. 3 (3 oktober. 2011).
  • reservister-reservister får inte få icke-rättsligt straff enligt artikel 15 för narkotikamissbruk om inte användning inträffade under federal plikt. Se artikel 2 D. 2 (reservkomponentpersonal kan ofrivilligt återkallas till aktiv tjänst för icke-rättsligt straff endast med avseende på brott som begåtts under federal tjänst) och United States v. Chodara, 29 M. J. 943 (A. C. M. R. 1990).
  • administrativa separationer-alla soldater som identifieras som olagligt missbrukar droger kommer att behandlas för administrativ separation. AR 600-85, para. 10-6. Obligatorisk behandling betyder inte obligatorisk separation. Commander kan rekommendera retention om det är motiverat.
    regler vid administrativa separationer är enklare än vid krigsdomstolar. Se U. S. DEP ’ t Of ARMY, REG. 15-6, förfaranden för utredning av tjänstemän OCHSTYRELSER för tjänstemän (2 okt. 2006) .

är behandling för Separation obligatorisk?

behandling för separation är obligatorisk i positiva urinanalysfall. I allmänhet har befälhavaren befogenhet att fastställa att ett urinalysresultat orsakades av administrativa fel (felaktig vårdkedja, bevis manipulering) eller att läkemedelsanvändningen inte var felaktig (recept, omedvetet intag). I dessa fall kan den positiva urinanalysen inte utgöra en drogmissbrukshändelse.

behandling är också obligatorisk när det finns ett upptagande av narkotikamissbruk, en eller flera narkotikarelaterade brott, ingen invändning i civil domstol, Civil övertygelse eller uppskjuten Civil åtal.

vilka är reglerna (uppdatering med alla grenar av tjänsten)?

  • försvarsdepartementet instruktion 1010.01 – militär personal Drug Abuse Testing Program (MPDATP)
    etablerar vägledning och skapar drogtestprogrammet.
  • Försvarsdepartementets direktiv 1010.04-drog – och alkoholmissbruk av DoD-personal
    fastställer policyer för att skapa rehabiliterings-och rådgivningsprogram-bland annat.
  • försvarsdepartementet instruktion 1010.16-tekniska förfaranden för militär personal Drug Abuse Testing Program(MPDATP)
    anger gränsvärden och testvägledning.
  • Air Force Drug Demand Reduction Program
  • Army förordning 600-85
  • kustbevakningen drog – och alkoholpolitik
  • Navy MILPERSMAN 1910-146 – Separation på grund av tjänstefel-drogmissbruk

hur lång tid tar det för enheten att få testresultat?

negativa resultat publiceras vanligtvis på webbportalen för programchefer inom 1-3 dagar från det att prover tas emot på laboratoriet. Positiva resultat publiceras vanligtvis på portalen inom 3-5 dagar från det att prover tas emot på laboratoriet.

hur testas prover?

gaskromatografi / masspektrometri. I grund och botten använder gaskromatografin en inert gas för att bära urinen genom separationskolonner. Proverna bryts ner genom koktemperatur och attraktion till flytande eller gasformiga faser. Föreningar identifieras genom deras separationstider (retentionstider). Efter att föreningarna bryts ner joniseras provet (bombarderas med elektroner). Den processen producerar så småningom ett molekylärt fingeravtryck som läses av en masspektrometer. När de används korrekt anses resultaten vara extremt exakta.

det är oerhört viktigt att notera att dessa är allmänna fönster för läkemedelsdetektering. Dessutom är vår erfarenhet att olika toxikologer från de militära läkemedelslaboratorierna ibland vittnar om något olika fönster för läkemedelsdetektering under utfrågningar.

drogdetekteringsfönster är extremt viktiga för reservister, eftersom reservister kanske inte döms vid en krigsrätt om inte narkotikamissbruk inträffade under federal plikt.

variabler som kan påverka militära läkemedelsdetekteringsfönster:

  • metod för intag
  • mängd intagen
  • användningshistoria
  • läkemedelsmetabolism och halveringstid
  • fysiskt tillstånd
  • vätskeintag före test

ett Urinanalystest visar inte

  • försämring-Under vissa omständigheter kan en servicemedlem omedvetet testa positivt för ett förbjudet ämne som aldrig har upplevt biverkningarna av läkemedlet.
  • antal användningar-enkel eller multipel användning.
  • metod för intag-om tjänstemedlemmen medvetet intog ämnet.

vad händer om du misslyckas med ett militärt drogtest?

beroende på din militära gren, om du får ett positivt resultat av drogtest, kan du bli föremål för följande konsekvenser:

  • krigsrätt
  • icke-rättsligt straff enligt artikel 15 och urladdning
  • Mast/NJP följt av ett administrativt urladdningsförfarande

gemensamma försvar

det vanligaste försvaret i narkotikafall är att tjänstemannen inte medvetet tog in ämnet i fråga. Om du skulle granska artikel 112 (a), UCMJ, skulle du märka att användningen av ett olagligt läkemedel endast är förbjudet när användningen är felaktig. Att använda droger är inte felaktigt när tjänstemedlemmen saknar kunskap om läkemedlets smuggling.

regeringen har skrivit följande språk i lagen för att göra det lättare att åtala ärenden baserade på urinanalystester. ”Kunskap om förekomsten av det kontrollerade ämnet kan härledas från närvaron av det kontrollerade ämnet i den anklagades kropp…”Det kallas den presumptiva slutsatsen.

på grund av det språket måste försvarsadvokaten ha färdigheter för att få regeringens expert toxikolog att erkänna vid korsförhör som en expert inte kan berätta från ett urinanalystest om en person medvetet intagit det förbjudna ämnet.

switchade prover

detta kräver bevis på att läkemedelsproverna misshandlades. Det har funnits exempel under åren av insamling personal mislabeling prover, misskötsel prover, eller ens göra misstag med identifierande personuppgifter. Vi kan ibland få prover testade igen.

falskt positivt testresultat eller laboratoriefel

här är verkliga exempel på laboratoriefel:

  • Mishandleprover under insamlingsprocessen
  • felaktig frakt som orsakar läckage och korskontaminering
  • Det kan finnas rackstopp under automatiserad preliminär screening
  • prover kan spädas av läkemedelslabbet med ”certifierad” ren urin som kan resultera i potentiella fel i utspädningsprocessen och matematiken för att beräkna resultaten
  • förorenade rör och utrustning är möjliga vid laboratoriet
  • pappersarbete kan behandlas felaktigt vid läkemedelslabbet

en noggrann granskning av drug Lab-rapporten är nödvändig för att säkerställa att förfaranden följdes.

olagliga eller okonstitutionella tester

ett juridiskt samråd är tillrådligt där det finns en fråga om huruvida kommandot hade sannolik anledning att genomföra drogtestningen i första hand. Det finns ett antal olika omständigheter där kommandon kan delta i subterfuge för att utföra kriminella sökningar eller drogtester. Försvarsadvokaten bör aggressivt skydda dina konstitutionella rättigheter.

arten av drogtestet är också viktigt eftersom vissa tester endast har begränsad användning. Försvarsadvokat måste vara vaksam i dessa fall eftersom drogtester med begränsad användning vanligtvis måste leda till en hedervärd urladdning. Du måste vara försiktig med kommandostyrda tester.

i militären är ett urinalyskommandostyrt test konstitutionellt om det är baserat på sannolik orsak. Militär Bevisregel 312 (d) och 315. Sällan ser vi fall som rör hårprover, men appellationsdomstolarna har beslutat att en positiv urinanalys också ger sannolikt för ett hår sample.US v. Bethea, 61 M. J. 184 (C. A. A. F. 2004).

i fall där testet utfördes utan sannolik orsak gäller undantagen från kravet på sannolik orsak. Det finns massor av undantag – god tro undantag, krävande omständigheter undantag, etc.

mest positiva urinanalys ’i militären är resultatet av” slumpmässiga ” inspektioner. Militär Bevisregel 313 B tillåter slumpmässiga inspektioner. Ibland kan vi utmana befälhavarens auktoritet att beställa inspektionen. Då och då beställer en civil anställd inspektionen eller någon annan än befälhavaren.

det är inte ovanligt att subterfuge används vid beställning av urinanalys. Det klassiska exemplet är den första sergeanten som vidtar åtgärder för att initiera en urinanalys baserad på rykten. UnderUS V. Campbell, 41 M. J. 177 (C. M. A. 1994) den inspektionen kommer förmodligen inte att hålla upp.

en urinanalys som utförs för ett giltigt medicinskt syfte är också konstitutionell enligt militär Bevisregel 312 (f). Huruvida det medicinska syftet var giltigt eller inte kan vara en helt annan fråga. I militären – till exempel – regler begränsar användningen av en medicinsk urinanalys.

i alla filialer begränsar begränsad användningspolicy generellt användningen av kompetens för tulltester och medicinska tester. Om narkotikamissbruk upptäcks under ett test med begränsad användning måste servicemedlemmen få en hedervärd urladdning.

där de flesta människor har förvirring om testresultat är när det gäller administrativa separationer. Tyvärr är bevis som erhållits i strid med konstitutionen tillåtet vid administrativ separation eller icke-rättslig bestraffning såvida det inte erhölls i ond tro (testtjänstemännen visste att det var olagligt).

PTSD, självmedicinering& God militär karaktär

ett annat viktigt övervägande innefattar fall av självmedicinering. Dessa fall blir allt vanligare. Det finns ofta en tillhörande psykisk hälsa oro. Civilt försvarsråd kan vara mycket fördelaktigt för att hjälpa servicemedlemmen i de fallen att få den hjälp som han eller hon behöver.

bra militär karaktär kan också vara ett försvar i narkotikafall.

nedan finns mallar för teckenbokstäver:

  • Provkaraktär för sanningsförklaring
  • provkaraktärsbrev
  • provdomstolsfrågor för god militär karaktär under bevisregel 405
  • provdomstolsfrågor för yttrande om narkotikamissbruk under bevisregel 701

Du kan diskutera dina försvarsalternativ när du anklagas för ett narkotikabrott i militären genom att ringa (800) 355-1095 och schemalägga ett gratis samråd med våra militära kriminella försvarsadvokater.

Related Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *