fullständig dominans är en typ av dominans där enallel i ett enda genpar manifesterar sig helt i heterozygoten tillfullständig exlusion av den andra, kontrasterande allelen. Det upptäcktes av GregorMendel i hans monohybridstudie med trädgårdsärta.

således i början av sin rapport (experiment på växthybridisering, Mendel 1865) introducerade han termerna dominerande och recessiva. Här är ett citat:

hädanefter i detta dokument de tecken som överförs hela, eller nästan oförändrade i hybridiseringen, ochDärför utgör de i sig själva karaktärerna i hybriden, benämns thedominant, och de som blir latenta i processen recessiv. Uttrycket ’recessivt’ har valts eftersom karaktärerna däri betecknade drar sig tillbaka eller helt försvinner i hybriderna, men verkar aldrig oförändrade i sina avkommor, vilket kommer att demonstreras senare.

Mendel rapporterade att han korsade två pureline-föräldrar till garden pea och producerade en ’hybrid’ som uppvisade den dominerande karaktären från en förälder. När det gäller fröform (eller form), korsbestämde han blommorna av slätfröna föräldraväxter genom att damma stigmatiseringen med pollen från skrynkliga föräldrar. Han fann att fröna som bildades var släta eller runda i form.

dettafenomen kallas fullständig dominansdär en heterozygot (hybriden) bara visar den dominerande karaktären. På annat sätt manifesterar den dominerande karaktärensjälv i heterozygoten genom att maskera (gömma eller dölja) den recessivakaraktär.

för att belysa ytterligare, överväga de kontrasterande karaktärerna i Mendels cross smooth-seed x wrinkled-seed. Även om moderplantorna kan skilja sig åt i andra egenskaper, låt dem ignoreras och vi fokuserar bara på fröform. Varje karaktär bärs av en gen (Mendels ’faktor’) eller, med hänvisning till dess position i kromosomen eller locus, en allel.

i detta kors finns två föräldrar, en vi kallar P1 och den andra vi kallar P2. Med hjälp av bokstäver och siffror, låt oss beteckna med symbolen A1 allelen för det släta fröet och A2 allelen för den skrynkliga frökaraktären. Båda föräldrarna är homozygota, P1: s genotyp kommer att vara a1a1 och P2 kommer att vara a2a2. Denna representation visar att karaktären som behandlas styrs av naturen hos de två allelerna som komponerar genparet under ett dialleliskt gensystem. Den resulterande F1 är därför en heterozygot, vilket betyder att det är en individ som har en genotyp bestående av ett genpar där båda alternativa alleler, a1 och A2, är närvarande. Denna heterozygot genotyp betecknas som a1a2. Korset är som illustrerat nedan:

a1a1 (P1) x a2a2 (P2)

a1a2 (F1)

med fullständig dominans, genotypen a1a2 kommer att uttryckas som släta frön. Detta beror på att den släta karaktären är dominerande över den skrynkliga frökaraktären. Det spelar ingen roll att allelen a2 för det skrynkliga fröet finns i F1. Dess uttryck är helt undertryckt av A1-allelen.

Byanalogi kan man säga att den dominerande allelen är så kraftfull att den hävdarsjälv och helt gör maktlös den recessiva allelen iheterozygoten. följaktligen,där det fastställs att ett tecken är helt dominerande över en annani ett kors, har det blivit vanligt att beteckna den dominerande allelen med akapitalbokstav och den recessiva med en liten bokstav. Det är således vanligt attbeteckna genotypen av den släta seedade heterozygota ärten som Ss eller, när man beskriver samma karaktärsom runda, som Rr.

men vadom den observerade karaktären var tvärtom? Vad händer om det varrynkad frö karaktär som uttrycktes, vilket utesluter den släta karaktären?Är dominansrelationen fortfarande fullständig dominans?

Jag lämnar inatt svaret ska vara jakande. Det spelar ingen roll vilken alleleär dominerande. Om så var fallet kan symbolen för genotypen avheterozygot förmodligen vara Wwwdär allelen W (stor bokstav)är för skrynkligt frö och w (liten bokstav) är för slät eller rund frö.

det är inteatt det finns en absolut regel att bokstäver som används för att beteckna alleler borde varabaserat på startbokstaven i beskrivningen av dominerande tecken. Det är ändå den vanliga praxisen för bekvämlighet. Genom att använda stor bokstav ibörjan av beskrivningen av den dominerande karaktären blir det lättare attåterkalla karaktären som hänvisas till, liksom den recessiva karaktären som sedan betecknas med motsvarande lilla bokstav. men den fenotypiskauttryck av någon gen kan vara föremål för vissa miljöförhållanden. Detär också möjligt att den typ av dominans som visas kan ändras närmed andra analysmetoder.

Nu, om det finns fullständig dominans, finns det också ofullständig dominans? Svaret är ja och det finns andra fler (Klicka här för att fortsätta läsa).

(Ben G. Bareja, Nov, 15, 2013)

typer av dominans <<<>>> ofullständig dominans