ändrade kort
ett kort anses ändras när konstverk av kortet har ändrats som ett sätt att anpassa kortet på ett sätt som har vissa konstnärliga meriter. Det mest typiska sättet att ändra ett kort är att förlänga konsten över resten av kortet, men det finns i princip inga gränser för fantasin om konstnären. Ett ändrat kort bör endast erbjudas med en skanning.
amerikanska graderingar
amerikaner använder en annan betygsterminologi än PSA och Cardmarket idag. Olika butiker har olika tekniker, men det kommer i allmänhet ner till något som Mint/nära Mint (M/NM) är bäst följt av något spelat (SP) och spelat (PL), kraftigt spelat (HP) och slutligen Dålig. Se förklaringarna till våra graderingar för en grov översättning.
böj
ett kort böjs om pappersstrukturen har skadats på grund av överdriven böjning.
svarta gränser
manipulering med gränsen på ett kort kommer alltid att resultera i ett kort som är i dåligt skick. Svärta gränserna för ett kort är främst en åtgärd för att förstöra dess värde i ett försök att förbättra sitt utseende. Men just av den anledningen görs det också att sälja ett kort för mer än dess inneboende, återstående värde. Detta betraktas som bedrägeri, och kommer att leda till uteslutning från Cardmarket. Om ett korts gränser har ändrats, se alltid till att erbjuda det som dåligt. Detta är särskilt viktigt för obegränsade kort som har en svart kant. Att erbjuda dessa som Betakort är ett bedrägeriförsök och kan leda till rättsliga konsekvenser inklusive straffrättsligt åtal. Gör det inte!
Clouding
ett kort som är molnigt ser tråkigt ut, men ingen större skada kan observeras i de molniga fläckarna. Clouding är i grunden en effekt av mikroskopisk skada på kortytan, som kan lägga sig över tiden för att producera denna tråkiga effekt. Synlig grumling utesluter ett kort från att vara nära Mint. En exempelbild visas längst ner på denna sida.
folie
samma principer som beskrivs ovan gäller för foliekort. Men när du betygsätter foliekort kanske du vill ta hänsyn till att foliekort inte bara spelar kort utan också samlar föremål. När allt kommer omkring betalar kunden extra för att få den här versionen av kortet. Det betyder att någon som köper ett foliekort förmodligen är ännu mindre benägen att se över en lite för liberal klassificering av ett kort. Vid betygs folie kort var särskilt noga med att leta efter veck och grumling på framsidan av kortet. På nonfoil-kort gör dessa skador att kortet verkar fulare, men effekten förvärras för folier.
Gem Mint
denna klass används ibland i beskrivningen av magiska kort. Det ska vara bättre än Mint. Hur kan ett kort vara i bättre skick än Mint? Tanken är att när ett kort beskrivs som Mint så antas det att det är perfekt bevarat, men det kan ha några mycket mindre tryckfel som att vara ofullständigt centrerad eller de horisontella linjerna som ibland visas på obegränsad upplaga kort. En pärla Mint kort har ingen av dessa. Det är perfekt på alla sätt.
Vi stöder inte betygskort som Gem Mint. Cardmarket är en plattform där de allra flesta kunder är spelare, och spelare är vanligtvis nöjda med Near Mint-kort. Reklam ett kort som Mint innebär i princip att det satisifies samlarkriterier. I dessa fall säger en skanning mer än en ytterligare skillnad mellan mynta och Pärlemint. Ingen hindrar dig från att placera en kommentar som säger ’Gem Mint’, fastän.
Inked
ett kort anses vara inked när kortens gränser har ”förbättrats” med hjälp av en penna (pe fine liner) för att få dem att se bättre ut. Kort som har genomgått denna typ av behandling anses alltid vara i dåligt skick.
gamla kort
processen att betygsätta gamla kort skiljer sig inte på något sätt från att betygsätta nya kort. Ingen ersättning görs för att kortet är gammalt. Ett 20 år gammalt kort måste följa samma kriterier som ett 2 dagar gammalt kort.
partiella betyg
ibland erbjuds kort med en kommentar som NM – eller EX+. Detta är tänkt att innebära att kortet är i den nedre änden av det nära Myntspektrumet (NM-) eller respektive vid den högre änden av det utmärkta spektrumet (EX+). Vi stöder inte den här typen av betyg, men med tanke på att en betyg alltid representerar ett spektrum av möjliga förhållanden är det vettigt. Se bara till att när du betygsätter ett kort NM – kan du motivera att ringa det nära Mint. Detta är inte en ursäkt för att sälja kort i utmärkt skick så nära Mint. Betyg som GD + fungerar på ett analogt sätt, men det är vanligtvis bara meningsfullt mellan nära Mint och utmärkt, eftersom ingen verkligen bryr sig om ett kort är LP+ eller LP-. Generellt rekommenderar vi att du inte använder partiella kvaliteter.
Planaritet
Ibland är ett kort inte platt när det läggs på bordet. Det kan antingen verka lite konkav eller konvex. Båda är bra för kort som inte är graderade Mint. Men om kortet har deformerats så starkt och varaktigt att det kanske inte längre är turneringslagligt, måste det betygsättas.
PSA
förkortning för professionell sport Authenticator. Detta är en stor tredje parts autentiserings-och kortets betygstjänst. Ibland hittar du något som PSA 8.5 i beskrivningen av ett kort. Det betyder, att kortet har verifierats och graderats av PSA. Deras betygsskala sträcker sig från 1 / Dålig till 10 / Gem Mint.
repad
om ett kort har repor på ytan gör det kortet bra i bästa fall. Repor är mest viktiga för Foliekort eftersom Folieytan är mycket känsligare för repor. En exempelbild visas längst ner på denna sida.
signerad
ett kort kan markeras som signerat på Cardmarket om det har en signatur av antingen konstnären eller Richard Garfield. I vissa fall där en mycket nära koppling mellan en kändis och det givna kortet är uppenbart kan kortet också markeras som undertecknat. Till exempel kommer en Jon Finkel signerad Shadowmage Infiltrator att göra. Men när du går vidare och undertecknar dina vita riddare kanske de inte betraktas som ett undertecknat kort. Istället måste de graderas fattiga. En exempelbild visas längst ner på denna sida.
stämplade kort
ett kort som erhålls i den begränsade delen av en Pro Tour eller den andra dagen av en Grand Prix brukar ha en stämpel. Medan en stämpel kan komma med några minnen för spelaren som fick kortet ursprungligen är det mestadels en oönskad ändring av kortet till alla andra. För de klassiska GP / PT-frimärkena är detta inte så illa som de är små och otydliga, men för de moderna europeiska GP-frimärkena är det en annan sak eftersom de disfigurerar konstverket. Ett stämplat kort kan aldrig erbjudas som NM. Kort med den klassiska stämpeln kan graderas utmärkt, för det moderna stämpelljuset som spelas är bästa möjliga betyg.
vattenskador
kort med vattenskador bör graderas ljus spelas till dålig beroende på hur allvarlig skadan. Den bästa riktlinjen skulle vara att en skadad kort som är klart fortfarande turnering lagligt bör graderas ljus spelas, och en klart inte turnering lagligt skulle vara dålig. Något däremellan spelas. Se till att påpeka skadan i din beskrivning av kortet.
Whitened Borders
kort med whitened borders måste erbjudas på Cardmarket som dåligt. Men jämfört med kort med svarta gränser finns det mycket mindre incitament att prova några shenanigans här. Erbjud dem bara inte att låtsas sälja någon form av extremt sällsynt felavtryck.