200 년 이상 동안 과학자들은 그러한 연관성을 찾았다. 를 사용하기 시작했 거 같은 조치를 추정된 두개골을 볼륨 또는 머리 둘레,조사되었다 더 정교에서 지난 몇 십 년을 때 자기 공명 영상을 제공 고도로 정확한 회계 두뇌의 볼륨에 있습니다.

아직 연결 남아있다 헤고 고민이 많은으로,연구 실패를 계정에 대한 혼란과 같은 변수를 높이고 사회경제적 상태입니다. 출판 된 연구는 또한 더 주목할만한 연구 결과 만 게시하는 경향 인”출판 편향”의 대상이됩니다.

새로운 연구는,그것의 종류의 가장 큰 이끄는 기드온의 본당 펜실베니아 대학 와튼 스쿨 및 Philipp Koellinger 의 vrije 암스테르담은 명확히 연결합니다. 를 사용하여 MRI-파생된 정보에 대한 뇌의 크기와의 연결에서 인지 성능 테스트 결과와 교육-성취 측정에서 얻을 보다 더 13,600 사람들,연구진으로,이전의 연구,제안을 긍정적 관계가 존재하는 두뇌 사이에 볼륨 및 성능 인지 테스트합니다. 그러나 그 발견은 중요한주의 사항과 함께 제공됩니다.Wharton 의 마케팅 조교수 인 Nave 는 말합니다. “평균적으로,더 큰 두뇌를 가진 사람은 더 작은 두뇌를 가진 사람보다인지의 테스트에서 더 잘 수행하는 경향이 있습니다. 그러나 크기는 테스트 성능의 변동성의 약 2%를 설명하는 그림의 작은 부분 일뿐입니다. 에 대한 교육 달성 효과가 더 작은:추가적인’월드컵'(100 평방 센티미터)뇌의 증가할 것이라는 보통 사람의 년의 교육을 통해 보다 적은 다섯 개월입니다.”Koellinger”이 의미보다는 다른 요인이 하나의 단일 요인을 받고 있다 그래서 많은 관심 년에 걸쳐 계정의 98%가 다른 변화에서는 인지 성능 테스트.”

“아직,그 효과가 충분히 강는 모든 미래를 연구하는 것을 시도 해명하 사이의 관계를 더 세밀하게 측정하는 뇌의 해부학 및인지의 건강을 제어해야에 대한 전체 두뇌 용량. 따라서 우리는 우리의 연구를인지 건강의 차이를 더 잘 이해하는 데 작지만 중요한 기여로보고 있습니다.”

네브 및 Koellinger 의 공동 작업에는 저널에 발표된 심리적 과학,요셉이 포함되어 있 Kable,베어드기적인 교수에서 귀하의 개인정보는 법률에 의한 경학과 심리학과,무선 Hoon Jung,이전에서 박사 후 연구원 Kable 의 실험실; 그리고 코엘링거 연구실의 박사후 연구실 리처드 칼슨 린네르.

에서는 처음부터,연구원이 추구하는 효과를 최소화하는 바이어스와 혼란 요인에서 그들의 연구이다. 그들은 사전 등록한 연구,그들은 의미 출판된 자신의 방법과 노력을 게시 시간을 앞서서 그들이 없이 단순히 묻어 있을 경우 결과 연구 결과 나타났지 않습니다. 그들의 분석은 또한 체계적으로 통제에 대한 성별,나이,높이,사회경제적 상태,그리고 구조 인구,측정을 사용하여 참가자의 유전학. 높이의 상관관계를 더 높은 더 나은 인지의 성능,예를 들어,하지만 또한 더 큰 뇌가 크기 때문에,자신의 학문을 시도하에 기여 뇌의 크기 자체.

이전 연구했고 지속적으로 식별이의 상관 관계 두뇌 사이에서 크기와 인지 성능을,하지만 관계를 보였 성장 약한 연구로 포함되는 더 많은 참가자,그 본당,Koellinger 및 동료에게 희망을 추구하는 질문과 함께하는 샘플 크기가 작게 이전 노력이 있습니다.

연구에 의존하는 최근에 축적 데이터 집합,영국 바이오 뱅크,정보의 저장소에서 절반 이상이 만 명에 걸쳐 United Kingdom. 의 바이오 뱅크를 포함 참가자의 건강 및 유전 정보뿐만 아니라 두뇌의 이 하위 집합의 약 20,000 명의 사람들은 성장하고 있습니다.koellinger 는”이것은 우리에게 이전에는 존재하지 않았던 것을 제공합니다. “이는 샘플 크기는 거대한–70%로 보다 큰 모든 이전의 연구 결과이 주제에 함께 넣어–그리고 우리가 할 수 있습을 테스트하는 사이의 상관 관계는 뇌의 크기와 인지 성능과 신뢰성을 높.”

인지 성능을 측정하는 것은 어려운 작업,그리고 연구자 주도 평가에 사용되는 이 연구는 약점이 있습니다. 참가했다 짧은 질문을 테스트하는 논리 및 추론 능력을 하지만 습득한 지식을 산출,상대적으로”noisy”의 측정은 일반인지 성능이다.

모델을 사용하는 통합의 다양한 변수를 팀을 볼 수 보다는 예측은 더 나은 성능 인식 교육 목적입니다. 신장,사회 경제적 지위 및 유전 적 조상과 같은 다른 요인을 통제하더라도 총 뇌량은 둘 다와 양의 상관 관계가있었습니다.연구 결과는 다소 직관적입니다. “단순화 된 비유이지만 컴퓨터를 생각해보십시오.”라고 Nave 는 말합니다. “트랜지스터가 더 많으면 더 빨리 계산하고 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 그것은 뇌에서 동일 할 수있다. 당신은 더 많은 신경을 이용모 또는 전체에서 더 많은 작업을 병행합니다.그러나 실제로는 상황이 훨씬 더 복잡 할 수 있습니다. 예를 들어,유전성이 높은 더 큰 두뇌가 더 나은 부모가되는 것과 관련이있을 가능성을 고려하십시오. 이 경우,더 큰 뇌와 테스트 성능 사이의 연관성은 단순히인지에 대한 양육의 영향을 반영 할 수 있습니다. 우리는 더 많은 연구 없이는 이것의 바닥에 도착할 수 없을 것입니다.”

남성과 여성의 차이와 관련된 분석의 주목할만한 결과 중 하나입니다. “처럼과 함께 높이가 꽤 상당한 차이는 남성과 여성은 뇌에서의 볼륨,하지만 이 번역되지 않으므로 차이에서 인지의 성능,”본당 말한다.

뇌 스캔에서 좀 더 미묘한 표정은이 결과를 설명 할 수 있습니다. 다른 연구에 따르면 암컷에서는 뇌의 앞부분의 바깥층 인 대뇌 피질이 수컷보다 두꺼운 경향이 있다고합니다.

“이 대 한 계정 수 있습니다는 사실에도 불구하고,상대적으로 작은 뇌에서는 아무런 효과적인 차이로서인지 성능 남성과 여성 사이에,”본당 말한다. “물론 다른 많은 일들이 진행될 수도 있습니다.”

저자는 밑줄로는 지배적 사이의 상관 관계를 뇌의 볼륨 및”braininess”약한 하나 없어야 측정 작업을 후보자들의 머리 크기 동안,프로세스를 고용하고 본당은 농담입니다. 실제로 분석에서 눈에 띄는 것은 뇌량이 얼마나 적은지를 설명하는 것처럼 보입니다. 과 같은 요인을 육아 스타일,교육,nutrition,스트레스,및 다른 사람을 가능성이 있는 중요한 참여자지 않은 특별 테스트에서 연구하는 학문이다.

“이전의 예측 사이의 관계를 뇌의 크기와 인지 능력을 불확실이 충분히는 진정한 관계에 있었을 실질적으로 매우 중요하거나,또는,많은 다른 제로에서”라고 Kable. “우리의 연구는 분야가이 효과의 크기와 앞으로 나아갈 상대적 중요성에 대해 훨씬 더 확신 할 수있게 해줍니다.”

에 따라 작업,연구진은 계획을 확대하는지 여부를 결정 특정 지역,뇌의 연결 또는 그들 사이에,플레이는 소형 역할에 공헌을 인식.

그들은 또한 희망의 깊은 이해 생물학의 토대인지 성능을 도울 수 있는지에 빛이 환경에 영향을 주는 요소 중 일부는 영향을 받을 수 있습니다 개인적인 활동 또는 정부의 정책입니다.

“있다고 가정에 필요한 생물학하고 환상적인 골프,테니스 선수,하지만 당신은 결코 플레이 할 수있는 기회를 갖게,그래서 당신은 결코 당신의 잠재력을 실현,”본당 말한다.

추가 Koellinger:”우리는 희망이 있는 경우,우리는 이해할 수 있는 생물학적 요인에 연결되는 인지 성능을,그것이를 식별할 수 있는 환경적 상황에서는 사람들 수 있는 최고의 매니페스트의 잠재적 남아 있는 인지적으로 건강이다. 우리는 여기서 빙산의 표면을 긁기 시작했습니다.”

이 연구는 ERC Consolidator Grant,Wharton Neuroscience Initiative 및 Wharton 의 Dean Research Fund 에 의해 지원되었습니다.