배경:근골격계 무릎 통증은 크고 비용이 많이 드는 문제,그리고 무릎 눈물을 만들의 큰 비율은 진단을 내릴 수 있습니다. 찢어진 반월 상 연골을 진단하기위한’특수 검사’는 종종 무릎 관절의 신체 검사에 사용됩니다. 의 큰 숫자를 간행물을 내에서 문학 조사가 진단의 정확도 이러한 테스트를 아직도 불구하고 풍부한 연구들의 진단확도 불분명하게 남아 있습니다.을 목표로 하는데 가장 현재 문학에 진단확의 특별 테스트에 대한 무릎 눈물의 무릎에서 성인이다.

방법:MEDLINE,Nursing and Allies Health Literature(CINAHL),Allied and Complementary Medicine Database(AMED)및 SPORT Discus databases 에 대한 누적 지수의 전자 검색이 처음부터 2014 년 12 월까지 수행되었습니다. 두 명의 저자가 독립적으로 연구를 선택하고 독립적으로 데이터를 추출했습니다. 방법 론적 품질은 QUADAS(Quality Assessment Tool for Diagnostic Accuracity Studies)2 도구를 사용하여 평가되었습니다.

결과:9 개의 연구가 포함되었고(n=1234)3 개의 특수 테스트가 메타 분석에 포함되었습니다. 포함 된 연구의 방법 론적 품질은 일반적으로 좋지 않았습니다. McMurray’s 는 61%(95%CI45%~74%)의 민감도와 84%(95%CI69%~92%)의 특이도를 가졌다. 관절선 압통은 83%(95%CI73%~90%)의 민감도와 83%(95%CI61%~94%)의 특이도를 가졌다. Thessaly20°는 75%(95%CI53%~89%)의 민감도와 87%(95%CI65%~96%)의 특이도를 가졌다.

결론:반월 상 연골 눈물을 진단하기위한 특수 검사의 정확성은 여전히 좋지 않습니다. 그러나,이러한 결과 주의해서 사용해야 합으로 인해 품질과 낮은 수의 연구와 높은 수준의 이질성.