여기에서 PDF 를 다운로드하십시오.
이 간략한 내용은 미국의 구조적 인종 차별에 관한 시리즈의 일부입니다.
저자의 주:모자는 우리의 제품의 많은 것을 통하여”까만”와”아프리카 계 미국인”를 교환할 수 있 사용한다. 우리가 선택한 투자하는”블랙”이용을 반영하기 위해 우리는 그룹의 사람들과 일관성을 총액의”아프리카계 미국인.”
2019 는 버지니아의 해안에 도착한 속박으로 팔린 아프리카 인 400 주년을 기념합니다.1 해방 선포 서명 이후 156 년,짐 크로우가 끝난 지 55 년,민권 운동 이후 51 년이되었습니다.2 이 모든 순간에서 미국 역사상 나타내는 크로스로드—순간 국가가 선택하는 사람들이 요구하는 단어에서 페이지의 헌법과 권리가 되었다 더 단어보다는 정책 및 관행이 공평하게 분산된 모든 사람들 사이에서,단지 몇 가지 선택; 그리고 그”정의,자유,자유”는 모든 사람들을위한 삶의 방식이되기위한 포부적인 유행어로서의 역할을 초월했습니다. 아직하는 동안 진행되었으로 만들기 더 완벽한 조합,씨는 국가의 출생에 영향을 계속 현재 날 사회입니다.
실제로,국가는 오늘날과 비슷한 교차로에 있습니다. 미국은 고도로 양극화되고 고도로 분리되어 있으며,많은 시민들은 자국의 역사에 대한 완전한 이해가 부족합니다.3 는 동안 1619 보인다 너무 오래 전에,그것은 중요한 내역을 이해할 수 있도록 국가가되었고,특히 사람들을 위해 방법을 알고 싶어 그것을 가지고 어디 그것은 지금 방법 및 차트의 성공적인 경로를니다. 이 문제에 대한 간략한 설명은 역사의 노예제도,미국에서 어떻게 그것의 뿌리가 확산 현재 하루에,그리고 무엇을 수행 될 필요가 오른쪽으로 400 년 동안의 평가 절하 흑인 미국인’일과 삶입니다.
시스템의 개발,빈곤,그리고 살
,수세기 동안 국가 경제에 기초들에 의해 연료의 몸은 노예 및 원주민들이었던 채굴 악용,판매를 구축하기 위해서는 세계에서 가장 강력한 경제 시스템입니다. 200 년 이상 동안 인종에 의해 정당화되는 착취,박탈 및 살인의 영구적 인 시스템이 지속되었습니다. 검증으로 이데올로기의 화이트 패권과 함께 이야기에는 인종 차이”othering,”검은 미국인들이 박탈의 모든 권한 및 자율성이다.4 노예 제도 기관은 14 조 달러 이상을 산출했으며 백인 미국인의 손에 부와 권력의 집중을위한 토대를 마련했습니다.5 그것은 너무 강력하고 유리하여 미국이 그것을 보존하기 위해 자체적으로 전쟁에 나섰다.6
그럼에도 불구하고 말의 노예 제도의 끝에서 남북 전쟁을 뒤집었는 경제적 시스템을 위협하는 경제는 백인 미국인 및 상속인. 부,최고의 경제 지시자의 사람이나 가족의 전반적인 잘되는,일반적으로 얻은 컬렉션을 통해 자산의와 같은 토지와 돈입니다.7 노예 제도의 종식은”자유 노동”의 종식을 의미했을뿐만 아니라 재건과 부의 재분배를 가져 왔습니다. 회의 중에 그때의 사무 전쟁 Edwin McMasters 스탠턴 유니온다.William T. 셔먼 1865 년에는 그룹의 검은 세례 요한과 감리교 목사의 중요성을 논의했 땅입니다. 그(것)들을 위해,자유는”자신의 노동의 열매를 거둘 수있는 곳에 두는 것이 었습니다.”8 회의에 이어 Gen.Sherman 은 특별 필드 주문 번호를 발행했습니다. 15 은 연방 정부가 새로 해방 된 노예들에게 40 에이커의 토지 플롯을 재분배하여 자신을위한 삶을 창조 할 수 있도록 지시했다.9 이 재배포의 자산이었다 중요하기 때문에 그 의미를 뒤집다 현재의 생활 방식;으로 아브라함 링컨 대통령은 한 번 말했다,”재건 더 어렵고 위험보다는 건축 또는 파괴.”10
중요한 것이 무엇인 인식에 대한 그 순간에서 미국의 역사는 정책입안자들이 사용하는 기회를 올바른 잘못을 다시 나라입니다. 그들은 국가를 건설 한 흑인 미국인들에게”종자 자본”을 제공하기위한 조치를 취했다. 그리고 14 번째와 15 번째 개정안이 통과되면서 흑인 미국인들은 시민권과 민주적 과정에 참여할 권리를 확보했습니다. 그들은 심지어 미국 의회에 선출되었습니다.11 그러나 인종 차별주의의 상록 독소는 진전이 계속되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 재건 기간 동안 부의 재분배는 1 년 미만 지속되었으며,1865 년에이 땅은 이전의 백인 노예 소유주에게 반환되었습니다.또한 노예 제도 기간 동안 백인 가정이 얻은 재산은 대대로 전해져 시간이 지남에 따라 합성되고 성장했습니다. 그리고 동 시스템의 정복을 착취하고 아프리카계 미국인에 의해 수정된 정책 및 관행,그것은 계속되고 그것의 효과 혼합니다. 노예였으로 수십 년 동안의 공고한 제외의 모든 측면에서 미국 생활;13 을 제공하는 비계 방법을 포장에 대한 수십 년 동안의 의도적,체계적인 박탈의 아프리카계 미국인들. 그것이 제공하는 기준점에 대한 배타적 언어 정부에서 발견된 프로그램과 같이 GI Bill 및 연방 주택청(FHA)대출을 차단 흑인에서 가정과 학자금 대출 프로그램을 구축 도움이 됩니다.14 노예제도를 참조 점에 대한 사례와 같은 검토 및능는 왔으면 두려움 가운데 흰색 사람들의 생활 근처에 까만 이웃이 있습니다. 에 짧고,노예 제도가 기초에 미국에 계속하여 체계적이고 의도적으로 과소 평가 작업,인류의 능력을 검은 미국인들.
400 년간의 집단을 해
이 집단의 영향력을 과소 평가 검은 미국인들이 나왔고의 격차를 오늘 본:백인 미국인이 10 번의 부 미국 흑;15 검은 여성들에서 죽을 출산하는 비율의 백성;16 1 에서 3 블랙 남성 가능성이 입력 형사사법 시스템 중 어느 시점에서 자신의 일생이 있습니다.17 또한 흑인 미국인 5 명 중 거의 1 명은 평생 동안 어떤 형태의 유권자 진압을 경험했습니다.18 이러한 결과는 국가 건국의 토양에서 돋아납니다. 오늘날,이후 수세기 동안 최초의 노예 선박 온 버지니아,미국,독특한 기회를 마지막으로 연구소의 계획 작업 는 코란에서 죄를 노예 제도의 수정의 세기 감성,경제적,신체적 위해. 이”진실과 화해”계획은 휴식의 기준점은 노예와 그것을 대체과 의도적인 선택하의 노력을 다시 자체에서 공평한 방식이다. 미국 정부는 400 년의 집단적 해를 최종적으로 완전히 시정하기 위해 의도적 인 선택을해야합니다.
이 집단적 해를 해결하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 인종적 부의 격차를 해결하는 것입니다. 부는 사람들이 삶을 원활하게 움직일 수있게합니다. 그것은 사람들이 주택을 구입 비상 사태에 응답하거나 대학을 통해 자녀를 넣을 수 있습니다. 그것은 세대를 거쳐 받아 들여지고 전해지는 상속입니다. 미가 10 시간 부의 미국 흑인을 하지만 상속했기 때문에 그들의 조상에서 얻은 노예이지만,또한이 때문에 그들은 혜택을에서 정책과 관행을 따른다. 을 때에도 제어를 위한 방어적인 요소와 같은 교육,소득,자택 소유권,흑인 미국인 여전히 훨씬 적은 재산을 보다 자신의 흰색 대응.19 에서 1860 년,제퍼슨을 데이비스,그 상원 의원에서 미시시피와 soon-to-be 대통령의 동맹국의 아메리카는 미국 시스템의 정부지 않았다”에 의해 설립 흑인도에 대한 흑인”이지만”트리트에 대한 흰색 남자입니다.”20 그러므로,불평등이 오늘날 볼 놀라운 일이며,국민이 대신 이해하는 것이었다”스탬프습니다.”21.
결론
으로 정책 입안자들과 대통령 후보에 참여하는 대화에 대한 체계적인 불평등,그들은 해야 합니다 bold;그들은 정직해야,그들 전달해야하는 의도적인 것이며 대상으로 접근한다. 지금 이 순간에 있는 84%가 흑인 미국인과의 58%를 차지 흰색 미국인들은 기존의 노예 제도에 영향을 미치는 현재 대한 결과를 블랙 people22—사용해야 합하여 실제 구조적 변경합니다. 정책 입안자들은 노예 제도가 현재의 결과에 미치는 영향을 연구하는 것을지지 할 법안 인 Hr40 을지지해야합니다.23 그들이 지원해야 합 및 분석하고 배상으로 가능한 정책을 개입을 닫기 위한 인종 부 갭—기 때문에 엄청난 양의 해악과 결합된 복합적인 영향을 400 개 이상의 년 동안,그것이 정당화하기 어렵지 않습니다.
을 위해 미국을 향해 이동하는 실제 평등해야 합동으로”전체에 동의 우리의 집단적인 전기 및 그 결과입니다.”24 그런 다음 국가를 성공적으로 오른쪽에는 부당한 잘못된 근본적으로 변화의 경제적 및 사회적 시스템에 내장 억제와 재산의 농도와 힘입니다.
Danyelle Solomon 은 미국 진보 센터의 인종 및 민족 정책 담당 부사장입니다.
미주
- 400 년의 불평등,http://www.400yearsofinequality.org/에서 사용할 수있는”Home”(마지막으로 2019 년 7 월 액세스). ↩
- History,”Lincoln signs 해방 선포,”2009 년 11 월 16 일,https://www.history.com/this-day-in-history/lincoln-signs-emancipation-proclamation;History,”Civil Rights Movement,”2009 년 10 월 27 일,https://www.history.com/topics/black-history/civil-rights-movement. ↩
- Pew Research Center,”더 많은 지금 그것을 말의’스트레스’정치를 논의하는 사람들과 그들이 동의하지 않,”5 일,2018 년에는https://www.people-press.org/2018/11/05/more-now-say-its-stressful-to-discuss-politics-with-people-they-disagree-with/;Bruce 미첼과 Juan Franco,”HOLC’레드 라인’도:지속적인 구조의 분리하고 경제적 불균등”(워싱턴 국립 재투자 지역 사회의 연합,2018 년)에 있는https://ncrc.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2018/02/NCRC-Research-HOLC-10.pdf; 알리아 왕은”어떻게 역사를 클래스를 만드는 데 도움’포스트-진실’,미국”대서양,August2,2018 년에는https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/08/history-education-post-truth-america/566657/. ↩
- Equal Justice Initiative,https://eji.org/history-racial-injustice-slavery-in-america(마지막으로 2019 년 7 월 액세스)에서 사용할 수있는”미국의 노예 제도”. ↩
- Gabrielle Bruney,”데이비드 브룩스(David Brooks)의 배상지지는 엄청나게 잘못된 것이 하나 있습니다.”Esquire,2019 년 3 월 8 일,https://www.esquire.com/news-politics/a26765432/david-brooks-reparations/에서 구할 수 있습니다. ↩
- 국립 공원 서비스는,”노:원인과 촉매의 남북 전쟁”(워싱턴 미 국무부의 인테리어,2014 년)에 있는https://www.nps.gov/shil/learn/historyculture/upload/slavery-brochure.pdf. ↩
- Investopedia,”Wealth”,https://www.investopedia.com/terms/w/wealth.asp(마지막으로 2019 년 7 월 액세스)에서 사용할 수 있습니다. ↩
- Ibram X.Kendi,처음부터 각인:미국의 인종 차별적 아이디어의 결정적인 역사(뉴욕:Nation Books,2017). ↩
- 헨리 루이스 주니어 게이트,루,”100 에 대한 놀라운 사실 흑인:뒤에 진실’40 에이커와 노새’,”PBS 있는https://www.pbs.org/wnet/african-americans-many-rivers-to-cross/history/the-truth-behind-40-acres-and-a-mule/(마지막으로 액세스 월 2019). ↩
- Frank Abial Flower,Edwin McMasters Stanton:반란,해방 및 재건의 독재자(Akron,OH:Saalfield Publishing Company,1905),p.311. ↩
- Eric Foner,”사우스 캐롤라이나의 잊혀진 흑인 정치 혁명,”슬레이트,2019 년 1 월 31 일,https://slate.com/human-interest/2018/01/the-many-black-americans-who-held-public-office-during-reconstruction-in-southern-states-like-south-carolina.html에서 구할 수 있습니다. ↩
- 역사,”Freedmen’S Bureau,”2010 년 6 월 1 일,https://www.history.com/topics/black-history/freedmens-bureau에서 이용 가능합니다. ↩
- 사회복지사 프로젝트,https://socialwelfare.library.vcu.edu/eras/civil-war-reconstruction/jim-crow-laws-andracial-segregation/(마지막으로 2019 년 7 월 액세스)에서 제공되는”Jim Crow 법률 및 인종 분리”. ↩
- Angela Hanks,Danyelle Solomon 및 Christian Weller,”체계적인 불평등: 는 방법 아메리카의 구조적인 인종차별을 만드는데 도움 블랙색 부 갭”(워싱턴:미국 진보를 위한 센터,2018 년)에 있는https://www.americanprogress.org/issues/race/reports/2018/02/21/447051/systematic-inequality/. ↩
- Ibid. ↩
- Jamila Taylor 및 기타,”모성 및 영아 사망률의 인종적 격차 제거”(워싱턴:미국 진보 센터,2019),https://www.americanprogress.org/issues/women/reports/2019/05/02/469186/eliminating-racial-disparities-maternal-infant-mortality/. ↩
- 선고 프로젝트”형사사법 사실,”사용할 수 있에서https://www.sentencingproject.org/criminal-justice-facts/(마지막으로 액세스 월 2019). ↩
- 하버드 T.H. Chan School of Public Health,Robert Wood Johnson Foundation 및 NPR,”미국의 차별:아프리카 계 미국인의 경험과 견해”(2017),https://www.npr.org/assets/img/2017/10/23/discriminationpoll-african-americans.pdf에서 구할 수 있습니다. ↩
- 행크스,솔로몬,웰러,”체계적인 불평등.”↩
- Kendi,처음부터 각인. ↩
- Ibid. ↩
- Juliana Menasce Horowiz,Anna Brown 및 Kiana Cox,”Race in America2019″(Washington:pew Research Center,2019),https://www.pewsocialtrends.org/2019/04/09/race-in-america-2019/에서 구할 수 있습니다. ↩
- 위원회는 아프리카 계 미국인 법에 대한 배상 제안을 연구하고 개발,H.r.40,116th Cong.,1 세스. (1 월 3,2019),https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/40/text에서 사용할 수 있습니다. ↩
- Ta-Nehisi Coates,”배상 사례”대서양,2014 년 6 월https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/?src=longreads에서 사용할 수 있습니다. ↩