이 지침은 또한 말했다 PSA 심사 혜택을 받을 수 있는 남자에서 다른 연령 그룹에서의 위험이 높은 전립선 암과 같은 요인으로 인해 인종과 가족의 역사입니다. 이 남성들은 의사와 위험을 논의하고 PSA 검사의 이점과 잠재적 해를 평가해야합니다.

새로운 지침 업데이트 AUA 는 2009 년 최고의 연습 문에 전립선-특정한 항원 및 발표회 협회에서의 연례 회의에서 샌디에이고에는 금요일입니다.

“일반적인 합의가 있는 초기 탐지 포함하여,전립선-specific antigen 심사에 경기를 펼치고 있는 부분을 감소에서 사망에서 전립선암,”Dr.H.Ballentine 카터는 의장은 위원회는 개발한 지침서에서 말했다 AUA 뉴스 놓습니다.

가 더 좋은 데이터에 대한 PSA 심사능 오늘보다가 2009 년에 있었다,그래서 그것은”시간에 반영하기 위해 우리가 어떻게 스크린 남자를 위해 전립선암고 더 많은 선택적인 접근 방식을 극대화하기 위해 이점을 최소화 해악”카터는 말했다.

한 전문가는 개정 된 지침이 의미가 있다고 말했다.

“내가 생각하는 이 지침은 매우 적절의 특성상 많은 전립선암,”박사 에릭 Goluboff,는 참석한 비뇨기과학과에서 비뇨기과 종양학에서 베스 이스라엘 의료 센터에서 뉴욕.

그는 PSA 검사에 대한 환자와 의사 간의 논의가”매우 중요합니다.”

“그것은 점점 더 분명되고있는 많은,아니 대부분의 경우,남자는 진단을 조기 전립선암지 않을 것입 치료가 필요하고 절약할 수 있는 잠재적으로 파괴적인 부작용 치료와 같은 요실금 및 발기부전,”Goluboff 말했다.

흑인 환자와 전립선 암의 가족력이있는 환자를 포함한 일부 남성은 여전히 PSA 검사를 받기로 결정할 수 있다고 덧붙였다. “이것은 미국과는 대조적이다. 예방 서비스,어디에 담요 문 PSA 심사가 나쁜,관계없이 개별 환자가 위험했다,”Goluboff 말했다.

더 나은 테스트는 표적 공격적,생명을 위협하는 전립선 종양을 수도 개발이 미래에 더 나은 안내 환자입니다. “희망,검색의 종양 감적,공격적인 전립선암과 구별할 수 있는 사람만을 필요로 하는 환자를 치료를 받게됩니다,”Goluboff 말했다.