구글 어떤 주목할만한 브랜드,당신은 가장 가능성이 같은 것을 볼 수 있습니다:

표시된 대부분의 정보는 Wikipedia 및 Wikidata 에서 제공됩니다.

그러나 Wikipedia 페이지를 얻는 것은 까다 롭습니다. 그리고 나는 그것을 온화하게두고있다.

나는 시간을 보냈다 연구하고 공식적인 지침을 리버스 엔지니어링 프로세스에서의 검토는 관점,그리고 우리의 브랜드 페이지의 승인 없이 아무것도 하늘:

에도 불구하고 만들려고 노력하는 페이지 점차적으로,그것을 가지고 표시하고 삭제할 수 있습니다.이 문제를 해결하려면 어떻게해야합니까? 주장 나쁜 소스와 SEO 산업에 대한 편견.

에도 불구하고 실패하는 페이지를 받는 스틱을 견딜 수 있는 검토 프로세스,나는에 대해 많은 것을 배웠 위키피디아와 브랜드를 만들기 페이지입니다.

에서,우리는 당신의 요구를 만드는 방법을 Wikipedia 페이지에서 처음부터 마지막까지,그리고 어떻게 서 있는 최고의 기회의 그것을 얻기 승인을 장기:

1. 확인하는 강력
2. 소스를 찾을 수립 강력
3. 사용자 만들기 페이지
4. 의 명성을 구축
5. 윤곽 만들기
6. 초안 당신의 페이지
7. 형식 용 및 분류
8. 를 준비하여 제출하여 검토
9. 조정과 협력
10. 모니터링 항목

자 킥 이와견을 더욱 쉽게 확인.

Wikipedia pages 가 검토 프로세스에 실패하는 가장 일반적인 이유는 notability 가 부족하기 때문입니다.

그리고 여기에 가혹한 현실이 있습니다:당신의 브랜드는 당신이 생각하는 것보다 덜 주목할 만합니다.

나는 Ahrefs 의 notability 에 대해 의심의 여지가 없었다. 우리는 틀림 없이 가장 인기있는 검색 엔진 최적화 도구 집합 및 거의 모든 사람이 업계에서 언어에서 우리 하나는 지점 또는 다른

무엇이 당신의 기본,유 SEO 도구는 선택의 이러한 일입니까?
(만약 당신이 사용하여 여러,틱 당신이 가장 많이 사용하는)—Rand Fishkin(@randfish)December17,2019

이,우리의 두 개의 가장 큰’경쟁사의 이미 Wikipedia 페이지입니다. 그래서 우리뿐만 아니라 그것을 얻는 것은 꽤 쉬워야합니다,그렇죠?

만,여기 결과의 첫 문서를 제출:

그래서,우리를 위해,그것은 많은 노력을 했다 함께 충분히 좋은원히 견딜 강력 기준입니다.

그리고 당신은 이미 우리의 결과를 알고 있습니다. 일부 편집기 생각에는 충분했고,일부는 무시한 대부분의 근원으로 신뢰할 수 없으로 인해 제휴 마케팅 및 SEO 산업입니다.

그래서,어떻게 소스로 무엇을 사용해야하는지 알고 있습니까?

강력은 무엇을 의미한 Wikipedia

강력 기준을 적용되는 회사는 상태:

조직이 일반적으로 고려한다면 그것의 대상이 되었습니다 중요한 범위에서 신뢰할 수 있는 독립적인 이차 소스입니다. 2 차 출처에 의한 주제의 사소한 또는 부수적 인 보도는 공명 성을 확립하기에 충분하지 않습니다. 모든 내용은 검증 가능해야합니다. 주제에 대해 독립적 인 제 3 자 신뢰할 수있는 출처를 찾을 수 없다면 위키 백과에 대한 기사가 없어야합니다.

더 설명해야 할 용어가 꽤 있습니다. 잘 정립 된 일부 출처조차도 항상 기준을 충족시키지 못하기 때문입니다.

예를 들어 나는 당신이 볼 수있는 많은 브랜드 섹션은 다음과 같이 자신의 홈페이지에 표시하고 잘 알려진 웹 사이트 같이브와 기업가:

죄송하지만,이들지 않는 자동으로 설정 강력에 Wikipedia. 이와 같은 웹 사이트의 많은 페이지는 사용자가 생성하고 후원합니다. 즉 합법적 인 위키 백과 소스 인에서 그들을 실격.

자를 확장하에서 원본 기준을 할 수 있도록 명확한 이유:

• 신뢰할 수 있는 것에 의해 작성된 원본을 설립을 신뢰합니다. 이 대부분을 포함한 언론과 학문적 소스에서 책 평판이 출판사,그리고 대부분의 업계를 선도하는 블로그와 함께 플랫폼을 적절한 편집 프로세스입니다.
• 독립-소스는 편견이 없어야합니다. 나는 단지 당신의 고객이 당신의 사업과 관련된 것으로 간주된다는 것을 지적 할 것입니다. 즉,리뷰를 많이하고 방법 가이드는이 독립 기준을 실패합니다.
• 차 소스에는 포함하이 저작자 자신의 생각,평가,분석,해석,또는 합니다. 예를 들어,독창적 인 연구 및 SEC 서류는 기본 출처입니다.

당신이 볼 때문에 꽤 많은 사람에 게시할 수 있는 포브스가 또는 기업,그들은 종종 실패하는 신뢰성과 독립성을 기준하지 않는 한 자신의 편집 팀을 만듭니다.

그런 다음 사소한 언급 기준이 있습니다.

우리는 링크에서류를 제공원,하지만 그들의 대부분 그냥 지나가 언급 like this:

위키피디아에 대한 합의에 아닌 사소한 언급을 것 같다는 적어도 두 개의 단락 전념의 주제는 당신의 페이지입니다. 더 많은 것,더 나은 것,그리고 전체 전용 기사가 최고입니다. 예를 들어 우리의 경우 이다.

하는 방법에 대한 정확하고 올바른 강력

지 확인하는 첫 번째 이 중 두 개는 사실,그리고 관광은 모든 세:

1. 회사지 않는’실행-of-the-mill’
2. 있는 중요한 범위에서 신뢰할 수 있고 독립적인 근원
3. 엔티티가’빨강 링크에 걸쳐 흩어져있 Wikipedia

1. 귀하의 회사는’평범한’것이 아닙니다.

이것은 소스와 아무 관련이없는 첫 번째이자 마지막 notability 조건입니다. 평범한 무언가가 나머지 부분에서 눈에 띄지 않는 것으로 정의 될 수 있습니다. 이 위키 에세이는 대부분 지역 비즈니스를 예로 들지만 분명히 꽤 늘어날 수 있습니다.

이트에 삭제 페이지 토론

테이크 아웃? 가장 큰 상업용 크롤러를 보유하고 검색 엔진을 개발하는 것은 일부 편집자에게 눈에 띄기에 충분하지 않습니다. 나는 다른 산업에서 이런 종류의 편견을 기대하지는 않겠지 만,당신의 회사가 당신의 눈에 띄는 지 확인하십시오.

2. 당신이 중요한 범위에서 신뢰할 수 있고 독립적인 근원

방법이 없지 않을 것에 대해 알고 언급 하는 브랜드에서 가장 눈에 띄는 뉴스트 뉴욕 타임,월스트리트 저널,보호자,또는 금융다.브랜드를 자세히 언급하는 그런 종류의 사이트에 적어도 하나의 기사가 있다면 축하 할 가능성이 큽니다. 귀하의 페이지에서 인용 할 다른 합법적 인 출처를 찾는 것이 아마도 어렵지 않을 것입니다.

3. 엔터티가’빨강 링크에 걸쳐 흩어져있 Wikipedia

의 다른 지시자는 주목할만한 브랜드의 발생에 걸쳐 위키백과 자체입니다. 이러한 언급은 종종 빨간색으로 표시되어 브랜드에 대한 페이지가 아직 없다는 것을 의미합니다.

뒤로 링크에 대한 프랑스어 페이지에서 ahrefs 빨간색 링크를 볼 수 있습니다:

클릭하면 기사 작성 페이지로 이동합니다. 위키 백과는 참여자가”빨간색 링크에 대한 페이지를 만들 것을 권장하기 때문입니다.”왜? 위키 백과가 될 수있는 최고의 백과 사전이되기 위해서는 전체적으로 언급 된 것들에 대한 정보가 필요합니다.

이 빨간색 링크를 찾는 방법이 궁금하다면 Google them. 검색 연산자site:wikipedia.org를 인용 부호로 브랜드 이름과 결합하면됩니다. Google 은 귀하의 브랜드에 대한 언급이 포함 된 모든 Wikipedia 페이지를 검색합니다.

이것은 자연적으로도 검색하의 인용은 당신의 기사를,그래서 당신은 당신을 삭제할 수 있습니다. 불행히도 우리를 위해 그 동안 우리는 꽤 몇 가지 빨강 링크를 들어 Wiki.

는 동안에 빨간색 링크 프랑스의 문서를 우리를 도왔을 수립 강력에 프랑스어 위키,그것은 많지 않거나에 어떤 영향을 주어 하나입니다. 그것은 다른 언어의 위키가 그들 자신의 실체이기 때문입니다(나중에 더 많이).대부분의 경우 올스타 소스 나 빨간색 링크가 시작될만큼 운이 좋지 않을 것입니다.그것이 우리에게 있었던 것처럼,이 경우 다음 팁을 순서대로 따르십시오. 그것은 가장 효율적인 방법은,당신은 낭비할 수 있는 시간이 많이 찾고 있는 소스가 존재하지 않습니다.

1. 체크 참조 도메인에 대한 아닌 사소한 범위
2. 으로 발굴 및 전표
3. 체크인 브랜드는 언급 검색에의 연결되지 않은 범위

A. 체크인의 참조 도메인에 대한 아닌 사소한 범위

찾을 통해 귀하의 웹사이트의 뒤로 프로파일은 가장 효율적인 방법을 찾기에 적합합니다. 이렇게하려면 웹 사이트를 Ahrefs 의 사이트 탐색기에 붙여 넣은 다음 참조 도메인 보고서로 이동하십시오. 이 인기도에 의해 대략 정렬 당신에 게 연결 하는 모든 사이트를 보여줍니다.

안구 인기있는 뉴스 웹 사이트,잡지 및 최고의 업계 소스에 대한 목록입니다. 가 발생하면,클릭 캐럿에서 링크”표적”열을 참조 개별 링크는 다음 확인들이다.

소스 위에 보이는 유망기 때문에 그것에 대한 정보를 제공합은 우리 회사입니다. 그리고 우리 브랜드와 제품에 대해 적어도 두 개의 단락이있을 가능성이 있습니다. 페이지를 수동으로 확인하여 해당 여부를 확인할 수 있습니다.

멘션 및 참조를 전달하면 일반적으로 바로 발견 할 수 있습니다.

을 찾을 수 없는 경우에는 적어도 하나의 좋은 소스에서 당신의 뒤로 프로필에,당신은 아마 없을 만나 강력한 지침 및 안 계속합니다. 대신이 상황에서해야 할 일에 대해이 섹션을 읽으십시오.

B. 으로 발굴 및 전표

경우 귀사는 가능성이 있는 참조되었습니다 책에서 또는 학술지,이러한도 주목할 만하다.

으로 수많은 책을에서 마케팅 및 SEO,우리의 소프트웨어가 사이에 인기있는 업계 전문가는 이 사건이었습니다. 불행히도,우리가이 책들 중 많은 것을 소유하고 있지 않기 때문에,우리는 언급을 직접 찾을 수 없었습니다. 대신 Google 도서를 사용했습니다.

당신이 따라하는 경우,그냥 구글 책에 머리와 브랜드를 검색합니다. 멘션이있는 모든 책을 반환하고 해당 컨텍스트를 스 니펫에 표시해야합니다.

그다지 많지는 않지만 그 주위에 참조 및 위키 페이지 텍스트를 작성할 수 있습니다.

저널의 경우 가장 신뢰할 수 있고 인기있는 저널 디렉토리를 사용하는 것이 좋습니다. 나는 내 대학 년 동안 JSTOR 를 사용,그것은뿐만 아니라 위키 백과에서 권장.솔직히 말해서 JSTOR 에서 Ahrefs 에 사용할 수있는 것을 찾지 못했습니다. 나는 더 많은 행운을 가진 다른 학술지,하지만 감추고 후을 통해 기부금,그들은 그냥 좋지 않았다는 마케팅 및 SEO 소스입니다. 전공의 한 부분으로 마케팅을 공부했는데,많은 학술 마케팅 작품이 현실과 거리가 멀다는 것은 슬픈 진실입니다. 귀하의 산업에 대해 이것을 고려하십시오.그 위에 일부 출처는 신뢰성 및 독립성 기준을 충족시키지 못하는 소위 약탈 저널이기도합니다.

제 의견은 당신이 JSTOR 를 고수하고 다른 곳을 보는 데 시간을 낭비하지 않는 것이 가장 좋습니다.

C. 체크인 브랜드는 언급 검색에의 연결되지 않은 범위

나는 추천 하는 경우에만이 같은 느낌을 단지 한 번 더 위대한 원천으로,그것을 포함한 웹 검색을 위한 연결되지 않은 브랜드 언급하고있다.

당신은 구글 검색 연산자로이 작업을 수행 할 수 있습니다. 꽂은 다른 뉴스,잡지 및 산업 블로그로 귀하의 브랜드 이름:

그러나,이것은 매우 번거롭고 시간이 많이 걸리므로,이 프로세스를 간소화하의 도움으로 Ahrefs’콘텐츠 Explorer.

Content Explorer 는 30 억 페이지 이상의 검색 가능한 데이터베이스로,유사한 검색 연산자를 사용하여 결과를 필터링 할 수 있습니다.

우리의 경우 웹 사이트에있는 것을 제외한”ahrefs”에 대한 모든 언급을보고 싶습니다.

이익 250,000 결과:

불행하게도 없는 방법의 필터링 이 아래 웹사이트에 있는 좋은 근원에 대한 위키피디아,그러나 우리는 좁힐 수 있는 것을 아래와 함께하는 필터를 얻은 작은 견본서 작동합니다.

먼저 wikipedia 에서 링크 할 수있는 유일한 유형의 페이지이므로 라이브 및 영어로 된 페이지를 선택해 보겠습니다.

두 번째,하자 filter’에 대한 신뢰할 수 있는’웹사이트입니다. 그렇게하기 위해 웹 사이트의 백 링크 프로필의 강도를 반영하는 Dr(Domain Rating)을 사용할 수 있습니다. 위키에 적합한 소스는 꽤 높은 DR 을 갖는 경향이 있으므로이 필터를 DR70+로 설정하겠습니다.

마지막으로,하자 전환은”한 페이지당 도메인”버튼을 사용하여”라고 강조 연결되지 않은 도메인”기능을 강조하는 결과하지 않는 링크를습니다.

기억,우리는 이미 우리가 갔을 통해 참조 도메인,그래서 우리는 우리에만 관심이 있는 사이트 링크를 클릭하지 않습니다. 를 내보내는 사람들,우리는 그냥”내보내기”및 전환”페이지만 강조 표시된 도메인”상자과 데이터를 얻을:

이것은 어떻게 보 Google 스프레드시트에서 정하여 박사:

우리는 단지 25 만 페이지 이상을 174 개의 도메인으로 필터링했습니다. 이제 쉽게 잠재적으로 적합한 위키 백과 소스의 검색에 수동으로 콘텐츠 제목과 URL 열을 통해 탈지 할 수 있습니다.

무엇을 충족하지 않는 경우에는 영어 위키백과 강력한 지침

첫째,확률이 높지 않을 것 기준을 충족. 당신이 그것에게 탄을 주었고 제출이 거절 당하면 페이지와 그 출처를 개선 할 수 없다면 푸시하지 마십시오. 거부 된 제출 횟수가 기록되므로 의심 할 여지없이 주목할만한 실체가되면 후회할 수 있습니다.나는 시스템을 게임하는 방법을 알려주기 위해 여기에 있지 않습니다. 저는 많은 시간을 보냈을 통해 읽기 위키 지침을 지키는 내가 행한 모든 것을 완전히입니다.그래서 당신의 공증을 포기하지 마십시오. 다음은 그것을 향상시키는 두 가지 방법입니다.

1. 당신의 PR 게임을 단계

주요 출판물에 등장하는 것은 기업을위한 가장 도전적인 마케팅 작업 중 하나입니다. 귀하의 옵션과 기회는 귀하의 산업에 크게 의존합니다. 그것은 일반적으로 다음의 조합:

• 뛰어난 제품
• 을 방해하는 산업
• 고용주가 브랜드를&CSR 활동을
• 는 내용의 가치에 연결
• 잘 알려진 직원 및 브랜드 대사
• 적극적으로 모니터링하고 추구하는 기회를 누르

그것은 또한 주목할 가치가 있는 모든 언론은 동일합니다.

언론인에게 호소하는 데이터로 훌륭한 인포 그래픽을 만들었다 고 가정 해 봅시다. 바람직한 출처에서 참조를 착륙시킬 수도 있지만 위키 페이지를 만드는 데는 쓸모가 없을 것입니다. 왜냐하면 기사의 초점은 회사 자체가 아니라 귀하의 콘텐츠에있을 것이기 때문입니다.

PR 게임을 진행하는 것에 대해 진지하고 어디서부터 시작해야할지 모르겠다면 PR 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 이것은 브랜드 전략과 경영에 얽혀있는 장기적인 플레이입니다.

2. 다른 언어로 Wikipedia 를 사용해보십시오.

귀하의 비즈니스는 비영어권 국가에 뿌리를두고 있습니까? 아마도 국제보다 현지 언론에서 더 많이 다루어 질 것입니다.

notability 의 원칙은 Wikipedia 전체에서 동일하게 유지되지만 기준은 로케일에 따라 다릅니다. 만약 당신이 시작을 기반으로 베이 지역에서,당신은 더 많은 할 일이 될 주목할만한 것보다 시작에 체코,국가에서 왔어요.그리고 그것은 의미가 있습니다. 신뢰할 수 있고 독립적 인 출처의 양은 해당 언어의 연사 수에 비례합니다. 체 범위에 두 가지 좋은 소스는 것이 거의 확실하게 충분한 체코-기반으로 사업을 하는 반면 그것은 아마 없을 위해 미국에 기반을 둔 하나입니다.위키 페이지를 만드는 가장 복잡한 부분을 마무리하는

. 그것은 단지 여기에서 더 쉬워진다.

Wikipedia 는 참여자,편집자 및 관리자 커뮤니티가 운영하는 개방형 협업 프로젝트입니다. 커뮤니티의 신뢰할 수있는 회원이 될 수있는 유일한 방법은 귀중한 편집 및 기여와 관련된 계정을 갖는 것입니다.

요컨대,위키유저 페이지 가입 및 작성은 진지하게 받아 들여질 필요가 있습니다. 또한 다른 회원들과 의사 소통을하고 귀하의 이해 상충(COI)을 공개해야합니다.

당신은 그것을 올바르게 읽었습니다. 자신의 관심사로 콘텐츠를 만들거나 편집하는 것은 분명한 이유로 낙담합니다. 그리고 회사 페이지 초안을 제출하는 것은 금지되어 있지 않지만 편집자에게 COI 가 있음을 알려야합니다.

고의 장소 중 하나에게 이것은 오른쪽에서 당신의 사용자 페이지:

사용 템플릿 중 하나는 당신의 이름을 기입하십시오 당신의 고용주입니다.

페이지에 관계없이 위키 백과를 개선하기위한 노력을 고려하시기 바랍니다. 그것은 옳은 일이며,또한 귀하의 계정 평판과 COI 편집을 승인받을 가능성을 높일 것입니다.위의 사용자 페이지에서 볼 수 있듯이 편집에 열중하고있는 주제를 나열했습니다. 검토를 위해 페이지를 제출하기 전에 동일한 작업을 수행하고 몇 가지 기사에 기여하도록 권장하고 싶습니다.

귀하의 기여가 귀하의 COI 편집과 관련이 없을수록 더 좋습니다. 이것은 당신이 위키피디아에 대해 진지하고 단지 단일 목적의 계정이 아니라는 것을 다른 회원들에게 보여줍니다.

이런 식으로 명성을 쌓으면 또 다른 큰 이점이 있습니다. 당신은 또한 위키 백과의 CMS 를 탐색하는 방법을 배우게됩니다,그래서 당신의 페이지에 올 때,당신은 준비가 될 것입니다.

윤곽선을 만드는 일반적인 프로세스는 잊어 버리십시오. 당신은 당신의 인용 소스 주위에 당신의 위키 백과 페이지의 내용에 초점을 맞출 필요가있다. 즉,나중에 인용 할 수없는 것을 포함하지 않는 것을 의미합니다.

세 가지 심층 소스를 기반으로 한 콘텐츠는 일반적으로 20 개의 so-so 소스를 가진 콘텐츠보다 낫다는 것을 기억하십시오. 그것은 최고의 것들이 편집자에 의해 묻히고 간과되지 않도록하는 데 도움이됩니다.

I’d 도에 대한 영감 구조의 다른 회사에서 당신의 공간에서는 이미 잘 설정 페이지입니다.

지금까지 읽은 모든 위키 백과 페이지에 대해 생각해보십시오. 그들은 당신의 전형적인 기사 나 블로그 게시물이 아닙니다.

페이지 초안을 작성할 때 명심해야 할 다섯 가지 개념이 있습니다:

1. 단순성-간단한 문장을 사용하고 불필요한 전문 용어를 피하십시오.
2. 중립적 인 음색-감정이 아닌 정보를 전달하십시오.
3. 객관성-편견을 갖지 말고 전형적인 마케팅 단어를 잊지 마십시오.
4. 검증 가능성-귀하의 출처를 인용하여 정보를 지원하십시오.
5. 독창성-출처의 텍스트를 복사하지 말고 해석하십시오.

이것을 가볍게 생각하지 마십시오. 광고는 아마도 공증 부족 이후 거절의 두 번째로 흔한 이유 일 것입니다:가장 좋은 공격 계획은 편견없는 친구에게 소스를 보내서 그것을 쓰게하고 게시하도록하는 것입니다. 그것이 옵션이 아니라면,당신의 충동을 통제하고 당신의 회사가 아닌 독자를위한 최고의 페이지를 작성하십시오.

I 잘 알고 있었을 때 이 제도 Ahrefs 페이지,아직 일부 편집기를 가리키는 몇몇 단면도는 되지 않은 중립에서 자신의 마음입니다.

숙제를하고 명성을 쌓았다면 이미 Wikipedia CMS 가 어떻게 작동하는지 꽤 잘 알고 있어야합니다. 여기서 몇 가지만 강조하겠습니다.

첫 번째 정보박스입니다 템플릿에 대한 적합 회사 프로필:

이 아래에 삽입>>올 회사:

다음을 인용, 로 만드는 매우 쉽습니다. Wiki 는 URL 또는 책의 ISBN 을 기반으로 인용을 생성합니다.

시스템은 완벽하지 않습니다. 인용 정보에 약간의 부정확성이 발생했습니다. 위키가 생성하는 것을 다시 확인하고 필요한 경우 수정해야합니다.마지막으로 위키 백과의 나머지 부분과 페이지를 더 잘 연결하기 위해 카테고리를 포함시키는 것이 좋습니다.

제도 단계에서 할 수 있지만 페이지가 승인 될 때까지 카테고리 링크를 비활성화해야합니다. 그 후에 분류를 추가하는 것이 더 쉽습니다.

면 먼저 설정해야에서 옵션을 설정->>>HotCat:

다음 사용하 분류 템플릿의 끝에서 당신의 게시물에 의해 여기를 클릭하면:

,다시 영감을 찾아에서 카테고리의 관련 기업입니다. 이것은 내가 간 것입니다:

나는 당신을 제출하기 전에 문서 검토를 통해 이동의 현재에 대한 토론 기사에 대한 삭제(AfD).

제안 된 AfD 페이지 몇 개,위키 편집자의 주장을 확인하고 그로부터 배우십시오. 특정 출처에 대한 토론과 명목성을 확립하는 데 사용할 수없는 이유는 특히 유용합니다.

기사 연마가 끝나면 작성 과정을 위해 기사를 진행할 준비가되었습니다.

Afc 프로세스는 시작하기 전에 COI 를 공개하는 것을 포함하여 알아야 할 모든 것을 알려줍니다. 나는”나는 돈을 편집”옵션으로 Ahrefs 직원

도 권한을 공개한 후에 그것을 당신이 이 페이지를 통해 플레이어들이 많이 있습니다.

…고 이야기 페이지:

상에 표시되는 페이지 이야기 위 만들 수 있는 검토 프로세스 더 빠르다. 가장 적합한 편집자를 위해 초안을 분류하고 강조 표시하기 때문입니다.

당신은 WikiProjects 의 디렉토리를 확인하고 토크 페이지 게시물의 끝에 추가 할 수 있습니다. 제 경우에는{{WikiProject Marketing&Advertising}}이었습니다.

검토는 몇 시간에서 몇 주 사이에 무엇이든 걸릴 수 있습니다. 내가 먼저 실제로 제출 감소 하루 이틀 안에

그래서 무엇이 잘못되었는가?

나는 아마 ahrefs 언급이 다소 사소한 출처를 너무 많이 포함하는 실수를 저질렀을 것입니다. 이것들을 참조로 사용하는 것은 여전히 유효하지만,그들은 당신의 명성에 포함되지 않습니다.앞에서 언급했듯이 검토자가 모든 참조를 클릭 할 것으로 기대해서는 안됩니다. 나는 위대한 근원을 덜 중요한 것으로 희석했다.나는 여전히 중요한 것으로 간주되지 않을 몇 가지 소스를 포함 할 것이다. 그들의 목적은 페이지를 잘 흐르게하고 몇 가지 흥미로운 사실을 강조하는 정보를 지원하는 것입니다.두 번째 제출에는 시간이 더 걸렸습니다. 나의 알림서 한 편집기의 초기에 추가에 대한 질문 COI…

…그러나지 않았을 계속합니다.

몇 주 후,다른 사람의 댓글에 대한 우리의 소스와 몇 가지 부분이 없을 수 있습 중립적이었다. 나는 그들에게 감사하고,문제를 해결했으며,마침내 초기 제출으로부터 2 개월 후에 페이지를 승인 받았다.

귀하의 제출물이 얼마나 좋은지간에 항상 개선의 여지가있을 것입니다. 토크 페이지와 댓글에 편집자와 참여할 준비를하십시오. 제출을 수락하는 기준은 어느 정도 주관적이지만 논쟁하려고하지 마십시오.

Yes,어떤 당신의 경쟁자의 있을 수 있습 승인 위키 페이지를 더 모든 측면에서는 유효한 인수를 얻기 위해 귀하의 페이지를 승인했다.

누군가가 실제로 주석에서 우리의 삭제 페이지 토론에서 찬성,그리고 인수 중 하나에서 다른 SEO 소프트웨어 회사는 승인된 위키 페이지:

론,는 갔다. 우리 페이지의 토론은 위키 페이지가있는 모든 SEO 소프트웨어 회사에 대한 AfD 토론을 촉발 시켰습니다. 일부 산업은 단지 위키 백과에 더 어려운 있습니다.페이지가 승인되고 붙어 있어도 작업이 완료되지 않습니다. 일부 페이지는 다른 페이지보다 공격 및 나쁜 편집에 더 취약합니다. 이것은 우리가 오픈 협업 프로젝트를 갖는 데 지불해야하는 가격입니다.

누군가가 편집을하면 알림을받을 수 있도록 페이지를 모니터링해야합니다. 그냥 박스에 체크를 제출할 때는 문서 또는 게시하는 변화.

는 말,염두에 두어야만으로 되돌리거나 편집할 수 있는 변경을 확인할 수 없습니다. 누군가가 유효한 출처에서 지원하는 회사에 대해 나쁜 것을 추가하면 거기에 두십시오. 즉,페이지를 중립적이고 객관적으로 유지하는 부분입니다.

나는 당신에게 좋은 편집자를 기원합니다.

최종 생각

나는 세 가지 목표를 가진 이 가이드:

• 을 이해하는 데 도움이지의 브랜드입니다 주목할 만한 충분한 Wikipedia 페이지입니다.정기적으로 위키 백과에 기여하도록 설득.

의 물론,최고의 경우 시나리오를 것 같은 인기있는 흥미로운 브랜드는 독립적인 참여자들은 당신을위한 페이지입니다. 이것은 일정 수준의 공증을 치면 일어날 가능성이 큽니다.

당신은 또한 당신에게 당신의 위키 백과 페이지를 얻을 주장 유료 서비스에 대해 궁금 할 것이다. 나에게 이것들의 단순한 존재는 그늘진 느낌이 들기 때문에 나는 그것들을 검토조차하지 않았다. 나는 한 사람이 내 제출을 받아 들일 편집자라고 주장하면서 소셜 미디어에서 나에게 다가 가도록했다. 나는 그것을 무시했고,당신도 그들을 무시해야합니다.

으로 당신은 이미 알고 있고,승인된 제출 쉽게 삭제 될 수 있습니다 어쨌든 스케치 승인 것 다만 제공자 더 많은 탄약입니다. 귀하의 명함을 평가하는 것에 대해 알아야 할 모든 것이 위에 있습니다.

나는 아무것도 언급하는 것을 잊었습니까? 브랜드 위키 백과 페이지에 관한 질문이나 자신의 경험이 있습니까? 트위터에 나를 핑.