블랙 팬더 영화는 왜 그렇게 인기가 있었습니까?

(왼쪽부터)lupita Nyong'o,Chadwick Boseman 및 Danai Gurira(2018)와 함께 영화 영화 Black Panther'에서 여전히 홍보;Ryan Coogler 감독. (극장,영화)' with (from left) Lupita Nyong'o, Chadwick Boseman, and Danai Gurira (2018); directed by Ryan Coogler. (cinema, movies)

©월트 디즈니 사진과 놀라운 엔터테인먼트

블랙 더 코믹 슈퍼 히어로 긴 놀라운 일을 좋아하는 팬,특히 중화 매니아들의 컬러입니다. 그러나 때 Wakandan 왕자했다 큰 화면 2018 년으로도 자신의 영화,그의 이야기는 산산조각 상자를 기록했다,인터넷을 통해 영감을 수 있습니다. Black Panther 는 Best Picture 를 포함하여 7 개의 아카데미 상 후보로 지명되었으며 3 개의 상을 수상했습니다. 데뷔 2 년 후인 2020 년 Black Panther 는 영화 리뷰 애그리 게이터 웹 사이트 Rotten Tomatoes 에서 96%의”신선한”점수를 받았습니다. 이 모든 버즈를 감안할 때 Black Panther 를 정확히 획기적인 영화로 만든 것은 무엇입니까?

Black Panther 는 Captain America:Civil War 직후에 픽업합니다. Wakandan 왕 T’Chaka 살아에서 테러리스트 공격,프린 T’Challa(는 과정을 담은)반환하는 밀크 쉐이크과에 종사례가 될 전투 Black Panther. 하지만 일단 그가 왕 T’Challa 받 도전자:Killmonger(마이클 조단)에 악성은 미국 블랙으로 군인의 관계를 왕의 혈통. Killmonger 을 잘 알고 있는 밀크 쉐이크릿의 보물 vibranium,희소하고 근 불멸의 금속광석되는 발사했 고립 국가의 기술을 앞서 모든 다른 문명이다. Killmonger 는 wakanda 를 고립에서 꺼내고 싶어합니다. 그는 vibranium 을 사용하여 wakanda 를 세계적인 흑인 혁명의 표준 보유자로 만들 계획입니다.

상당한 양의 Black Panther 의 칭찬은 인종 및 성별에 민감한 주조 및 의상을 입은 것에서 비롯됩니다. 그것을 자랑하게의 첫 번째 흑인 감독,이 라이언 Coogler 는 거의 전적으로 흑연 캐스팅,그리고 번호 검은 여성들에 강력하고 매력적인 역할을 수행합니다. 예를 들어 T’Challa 를 보호하는 임무를 맡은 창을 휘두르는 여성 전사의 비행 중대 인 Dora Milaje 를 예로 들어 보겠습니다. 두 개의 구성원들이 Nakia(Lupita 뒤’o)및 Okoye(Danai Gurira),중추적인 문자 영화를 통해,후자는 일반적인 이 협박하는군. 그들의 의상을 입히 반영하의 밀크 쉐이크의 혼합주의 문화:도라 Milaje 착용에 적층 목 반지에 의해 착용 Ndebele 여성 남아프리카의 동안,그들의 구슬로 만드는 유니폼 기능을 구슬로 장식에서 마사 및 투르카나 전통이 있다. Ruth E 의 의상 및 생산 작업 때문에. Carter 와 Hannah Beachler-모두 흑인 여성 자신-Black Panther 는 최고의 의상 디자인과 최고의 제작 디자인으로 아카데미 상을 수상했습니다.

그러나 Black Panther 의 시각적 광채 아래에는 많은 흑인 미국인들에게 친숙한 중심적인 긴장감이 있습니다. 을 위해 쓰이 더 뉴요커,Jelani 브레이션 같은 하나에 존재하는 용어”미국의 아프리카,”와”하이픈에 서서에 대한 잔인한 역사는 사 개아프리카 및 미국.”대서양 횡단에서의 무역을 노예로 아프리카인들을 찢었으로 많은 만 12 사람들은 그들의 가정에서 발송하는 모든 모퉁이의 세계입니다. 이러한 노예는 사람들과 그들의 무료 후손들은 연결되어 있다면 아프리카 피지만,지속적인 흉터의 노예가 그들에게 외국인들의 조상의 문화. 이를 염두에두고 Black Panther 는 다음과 같이 묻습니다:방해받지 않고 방치 된 Black life 가 자기 결정적이고 독립적이라는 것은 어떻게 생겼을까요? 이 재창조에 누가 환영 받습니까? 누가 여백에 남아 있습니까?

T’Challa’s Wakanda 는 여러면에서 흑인 독립과 자기 결정의 궤적입니다. 이었을의 목가적인에 대한 초기의 많은 검은 민족주의자들 및 팬 Africanists 같은 마커 Garvey 및 Malcolm X 쓰기에 대한 New York Times,Carvell 러스는 이러한 비전의 일부인의 검은 조상들이”누가 채워지는 아프리카의 우리의 상상과 우리의 가장 열망도 self-realization.”그는 니나 시몬을 상상하는이 전통이”두려움이없는 곳을 그리려는 시도라고 말하면서 의역한다.”와칸다는 확실히 두려움이없는 것 같습니다:백인 식민지주의의 족쇄에서 벗어나 흑인 발전의 메카로서 고독에서 번성합니다. 그 문화는 아프리카의 모든 구석에있는 문명에서 빌려옵니다. 결과는 흑인 성공을위한 모델입니다. 그리고 중요하게도,이 낙원은 고의적 인 은둔을 통해서만 보존되며 번영은 독점에 달려 있습니다.

그러나 모든 흑인이 접근 할 수 없다면 와칸다와 같은 유토피아는 실제로 낙원입니까? Killmonger 의 경우 대답은’아니오’입니다. 흑인들이 전 세계에 억압당하는 동안,와칸다는 그 부와 안락함을 중심으로 벽을 배치합니다. Killmonger 는 wakanda 가 diaspora 에 대한 의무가 있다고 믿습니다. 는 동안 그는 것을 잘 알고 떠나 분리할 수 있습 뒤집다 밀크 쉐이크의 민감한 사회,그는 기꺼이 지불하는 가격하는 안전한 글로벌 Black liberation. 그의 견해로는 해방의 길은 폭력적이고 피 묻은 것이며 비 브라 늄으로 포장 될 것입니다. 미래 기술에도 불구하고,Killmonger 의 급진적 인 이념의 실제 역사적 토대로,아담 Serwer 노트 문서에 대한 대서양을 잡지입니다. 그것은 마르크스주의와 흑인 민족주의에 기초한 당 플랫폼을 개괄 한 블랙 팬더 당의”10 점 프로그램”을 반향시킨다. Killmonger 의 통화에 대한 글로벌 폭력적인 블랙 혁명과 매우 유사하는 표범 당사자의 늦은 1960 년대에 수사를 강조한 국제 방침의 해방과 묵시적인 그러한 투쟁이 될 것이 무장하는 경우 필요합니다.

T’Challa 와 Killmonger 사이의 이데올로기 적 충돌은 복잡하지만 Black Panther 가 그렇게 강한 호소력을 가진 주요 이유이기도합니다. RogerEbert 에 대한 리뷰.com 에서는 이러한 강력한 캐릭터로”두 동전의 양면은,”그들의 여행과는”방법의 내 피부에 흡수되는 것을 방해합니다.”실제로,자기 결정에 대한 그들의 쌍둥이 길은 많은 영화 관람객을 곤혹스럽게 만들었을 수도 있습니다. 그러나 영화의 결의안에서 알 수 있듯이 이러한 경로가 반드시 분기되는 것은 아닙니다. 국토와 디아스포라,번영과 해방을—하지만 영화에서 처음 선물로 바이너리,이러한 개념을 조정할 수 있습 검은 미래의 자기 결정합니다.

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다