청구서를 올릴 수 있습 빠른 속하려고 할 때 발톱 균 류 치료,그리고 그것은 항상 쉽게 알 수 있는 마약 사용합니다. 비용할 수 있는 범위에서 이상 2,000 달러에 대한 치료 중 하나는 손톱을 그냥$10 을 위한 환약을 치료하는 모든 10 개의 발가락 하지만 수 있는 나쁜 부작용이 있습니다. 그런 다음 거기에 비용이 많이 드는 연구소 테스트를 확인하는 컬 노란색 부패 씹을 통해 발톱은 사실 곰팡이입니다.

지금 당장 발톱 곰팡이 또는 손발톱 진균증에 대한 가장 효과적인 치료법은 terbinafine 이라는 알약입니다. 최대 6 개월이 걸릴 수있는 전체 치료를 위해 약 10 달러가 소요됩니다. 그것은 그래서 저렴하는 것이 더 비용 효과적인 약물을 투여하는 모든 사람의 임상의 생각에는 발톱 균 류는 여분의 돈을 확인 진단 실험실에서 수 있는 비용을$148 연구에 따르면,published in JAMA 피부과 수요일에.

을 고려하는 10%이상의 미국인들은 발가락 곰팡이,보건 의료 시스템을 절감할 수 있는 사$18 백만$90 만 달러를 건너뛰는 의해 테스트 연구자들은 말한다.

그러나 어떤 사람들은 사용하기를 꺼려 비나 핀가 있기 때문에 간 손상의 위험,이 사실을 강조하였을 때에 와서 시장 수십 년 전입니다.

“실무자는 불편을 주기 때문에 그것의 결과,그리고 우리는 부당하게 낙심이 많은 사람들의 복용에서 그것은,”says Dr.Arash Mostaghimi,피부과에서 브리검여성병원 및 하버드 대학교의 수석 저자에서 연구하는 학문이다. 의사가 거의 항상 실험실 검사를 주문하여 곰팡이 감염이없는 사람들이 그 위험을 감수하지 않도록하는 이유입니다.

피부과는 것을 이제 알 기회를 위한 간 피해에서 비나 핀 is less than1 100,000,그리고 아직 메시지 지속됩니다. “내가 생각하는 사람들이 생각하는 비나 핀는 위험 때문에 그들의 주치 의사들은 심지어 피부과라고 말할 수 있는 것!”Palo Alto Medical Foundation 의 피부과 의사 인 Matt Kanzler 박사는 이메일로 샷을 알려줍니다.

의 영향을 받 이 오해,본 말이 모두 의사가 환자를 사용하도록 선택하는 더 비싼 화제 처리처럼,신약이라고 Jublia 는 수천 달러의 비용에 따 못하고 작동에 대해 15%의 시간입니다. 그들은 잠재적 인 간 손상 및 의료 과실 소송을 피하기를 원합니다. “이 약의 문제점은 심장 약과 같은’인명 구조’가 아니라는 것입니다.”라고 그는 말합니다. “로는 기사를 언급하’사용해야 합니다 이전에 화제학,의사가 말하라 하지 않을 넣어 자신이 위험합니다.'”

누적 비용은 이러한 모든 결정을 내릴 결과에 불필요한 부담이 건강에 대한 시스템을 말한다 Ankur 디야,건강에 결정을 내릴 과학자 하버드 대학에서는 참여하지 않으로 연구하는 학문이다. “이러한 추가 건강 관리 비용은 어딘가에서오고 있습니다. 중 우리의 세금 달러 또는 우리의 월급 우리는 보험료와 공제 증가에서 더 많은 지불으로. 이것들은 사회적 차원에서 우리 주머니로 다시 흘러 들어갈 수있는 달러입니다.”

이것은 건강 관리가 그렇게 비싼 이유의 일부입니다. 보험료는 값싼 계획에 대해서도 상처를줍니다. 사소한 불편 함조차도 치료하는 데 드는 비용은 급등 할 수 있습니다. 그렇다면 발톱 곰팡이는 단순한 발톱 곰팡이가 아닙니다. 그것은 당신의 발 끝에 래치 된 만족할 줄 모르는 현금 scarfing 짐승이됩니다. Pandya 는 경제적 이해가되지 않는 절차를 슬래시하는 것이 더 좋을 것이라고 말합니다.그러나 다른 의사들은 그렇게 간단하지 않다고 말합니다. “단지 가정이 안전하게 처방을 위해 모든 임상에 대한 진단 onychomycosis 번역하지 않는 완벽하게 연습으로 박사는”크리스 Adigun,피부과에서 연습하고 노스캐롤라이나 했던에서 작동하지 않을 연구하는 학문이다.

한,이 약 작업 단지 대략 절반의 시간을 가져다 주기 위해 여 개월한 방법에 따라 심각한 곰팡이 및 Adigun 말한다 여전히 2%를 위한 기회를 다른 부작용이 있습니다. “간 손상의 발생률은 낮지 만 위장 장애,미각 장애,피로를 유발합니다—종종 사람들이 약물을 중단하는 것으로 충분합니다.”

Adigun 생각에는 충분히 좋은 이유를 위해 실험실 테스트를 확인해 환자 정말 있는 발톱 균 류. “그것은 그들이 필요하지 않을 수도 있습니다 뭔가 전신 약물의 6 개월에 갈 환자-의사 관계를 손상.”

What’s more,Adigun 이 공부하지 않으로 노인과 사람들을 다른 합병증들보다 더 많은 가능성이 건강한 사람을 발톱 균 류. “종종에서 많은 다른 약물이므로 추가 비나 핀 혼합 복용하지 않는 것으로 계정을 완전히 책임이다”라고 그녀는 말한다.

지만 Mostaghimi 생각될 수 있는 무책임하지 않을 추천한 비나 핀으로 프런트 라인 치료를 위한 발톱 균 류. “우리는 GDP 의 18%를 건강 관리에 지출하고 있습니다.”라고 그는 말합니다. “사회로,때 우리는 우리가 결정을 소요하기 위하여 려고 하고 있는 추가 80 만 달러의 실험을 위한 비나 핀,그$80 백만 우리는 것에 지출할 수 있는 더 중요합니다.”

Adigun 은 상당한 비용 문제가 있다는 데 동의하지만 결정이 간단하다는 것을 의미하지는 않습니다. “이 하나의 팀을 위해 정신이 힘들 때 당신의 건강 그리고 당신은 하나 삼키는 환약은,”그녀는 말한다. “나는 재정적으로 책임있는 의학이 우리에게 뿌리 내릴 필요가 있다고 생각한다.동시에 그녀는 아무런 해를 끼치 지 않겠다는 맹세를했다고 말합니다. 즉,필요하지 않은 약물의 부작용을 포함하여 불필요한 고통으로부터 각 환자를 보호하기 위해 그녀가 할 수있는 일을 의미합니다.