글로벌 경쟁력 지수(2008-2009):대회는 중요한 결정 요인에 대한의 복지국에서 국제 무역 환경입니다.

경제 경쟁 국가 간의(국가,국)로 정치-경제적 개념의 등장에서의 무역 및 정책 토론에서 지난 20 세기. 경쟁 이론을 가정하는 동안 보호주의 조치를 제공할 수 있습 단기 구제하는 경제적 문제를 발생하여 수입,기업과 국가에 적응해야 하는 그들의 생산 프로세스에서의 장기적 생산에서 최고의 제품을 가장 낮은 가격입니다. 이 방법으로,심지어 없이 보호주의,자신의 상품을 제조할 수 있을 성공적으로 경쟁에 대한 외국 제품이 국내 시장 및 해외 시장에서. 경쟁을 강조용의 비교 우위를 줄이는 무역적자 수출하여 대량의 상품이 특정 국가에서 탁월한 생산하는 동시에 가져오는 최소량의 상품이 상대적으로 어렵거나 비용이 제조되고 있습니다. 무역 정책은 공정하고 개방 된 세계 시장을 보호하는 일방적 및 다자간 협상 된 법률 규칙 계약을 수립하는 데 사용될 수 있습니다. 는 동안 무역 정책이 중요한 경제 성공의 국가 경쟁력을 구현한제를 해결하기 위해 필요하다 모든 측면에 영향을 미치는 제품의 생산하는 것이 성공적인 글로벌 시장에서,포함하지만 이에 제한되지 않을 경영 의사 결정을 만들고,노동,자본,그리고 수송비용,재투자 결정을 취득하고의 가용성,인적 자본 수출을 촉진하고 금융,노동 생산성 증가.

경기 결과에서 포괄적인 정책을 모두 유지한 글로벌 무역 환경에 대한 생산자*국내 기업을 장려하는 작업에 대한 낮은 제조 비용이 증가하면서의 품질을 출력할 수 있도록 투자에 유리한 거래의 환경입니다. 이러한 인센티브를 포함 수출을 촉진하는 노력과 수출 자금 등 자금 조달 프로그램을 허용하는 작은 중소기업 금융의 자본 비용이 수출하 상품입니다. 또한 거래에 세계적 규모의 증가의 견고성은 미국 산업을 준비하여 기업과 거래를 예상치 못한 변화는 국내 및 글로벌 경제 환경의 변화뿐만 아니라 업계에서 발생 가속 기술의 발전에 따라 이코노미스트 마이클 포터”국가의 경쟁력의 용량에 따라 달라집 산업을 혁신하고 업그레이드 할 수 있습니다.”

역사의 competitionEdit

정책을 지지합에 집중하는 경쟁 증가 주장을 제정하만이 보호주의 조치를 일으킬 수 있는 위축의 국내 산업에 의해 절연들에서는 글로벌 세력. 그들은 보호 무역주의가 종종 국내 제조의 효율성과 품질 저하라는 더 큰 근본적인 문제에 대한 일시적인 수정이라고 주장한다. 미국의 경쟁을 옹호하기 시작했다 중요한 견인을 얻을 워싱턴에서 정책 토론에서 늦은 1970 년대와 1980 년대 초반의 결과로서 증가하는 압력에서 미국 의회를 소개하고 입법이 증가하고 관세와 쿼터 여러 큰 가져오는 민감한 산업입니다. 높은 수준의 무역 관계자는 포함하여,위원 미국에서 국제 무역위원회,지적 격차에는 법률 및 법적 메커니즘이 장소에서 문제를 해결하의 가져올 경쟁과 구호입니다. 그들은 세계화의 영향을받은 미국 산업과 근로자의 조정과 보호에 대한 단순한 의존에 대한 정책을 옹호했다.

1980sEdit

국제 무역이 확대 후 1979-1982 경기 침체는 일부 미국 산업과 같은 강철과 자동차 분야는 번영에서 국내 대형,시장 점점에 노출되입니다. 전문성,낮은 임금,그리고 낮은 에너지 비용이 허용되는 개발 도상 국가 글로벌 시장에 진입하여 내보내기의 높은 수량을 낮은 비용품 네트워크를 보유하고 있습니다. 동시에,국내 anti-인플레이션 조치(예를 들어 높은 금리에 의해 설정된 연방 준비 제도)led65%증가 exchange 미국 달러의 가치가 1980 년대 초반에. 강 달러 행동에 효과에 동등한 것으로%의 세금 미국에 수출액과 동등한 퍼센트는 보조금에는 외국을 가져올 수 있습니다. 미국의 생산자,특히 제조업체,고생하는 경쟁을 모두 해외 및 미국 시장에서에서 메시지를 표시,통화에 대한 새로운 입법을 보호하는 국내 산업이다. 또한,경기침체의 1979-82 전시하지 않았다는 특성의 일반적인 경기 침체 주기의 수입,어디에 수입은 일시적으로 감소하는 동안 경기 침체 반환하는 동안 정상적인 복구합니다. 높은 달러 환율로 인해 수입업자들은 경기 침체에도 불구하고 여전히 미국에서 유리한 시장을 발견했습니다. 그 결과,수입품에 지속적으로 증가하는 경기 후퇴 기간이 더 증가는 회복 기간,주요한 모든 시간이 높은 무역적자 가져오 침투율입니다. 고 달러 환율이 조합으로 높은 금리도 만들어의 유입이 외국인 자본 흐름을 미국 및 감소에 대한 투자 기회는 미국 기업과 개인이다.

제조업 부문은 높은 달러 가치에 가장 큰 영향을 받았다. 1984 년 제조업 부문은 25%의 수입 침투율에 직면했다. “슈퍼 달러”는 억제 된 가격으로 제조 된 제품의 비정상적으로 높은 수입을 초래했습니다. 미국 강철 기업이 직면한 조합의 도전이 증가에서 기술,갑작스러운 붕괴의 시장으로 인해 높은 금리의 변위 큰 통합 생산자,점점 더 경쟁력이 요 구조로 인해 증가하고 임금과 대한 의존에 고가의 원료,그리고 증가한 정부 규제 주변 환경 비용 및 세금입니다. 추가 이러한 압력이었 가져오는 부상을 입은 저비용,때로는 더 효율적으로 외국 생산자,누구의 가격이 더 억제에서 미국 시장에 의해 고 달러입니다.

1984 래법 개발된 새로운 규정에 대한 조정 지원이나 지원을 위한 산업에 의해 손상되는 조합의 수입품 그리고 변화하는 산업은 환경입니다. 그것은 유지되는 요구 사항으로 수신을 위한 구조,강철 산업 것을 구현하기 위해 필요한 조치를 극복하는 다른 요인 및 조정하여 변화하는 시장이다. 는 행위에 내장의 규정 거래 행위는 1974 년과 일을 확장하기보다는,제한,세계 무역을 개선하기 위한 수단으로 미국의 경제입니다. 뿐만 아니라 이 법에게 대통령이 더 권한에 주는 보호를 철강 산업의,그것은 또한 부여의 대통령할 권한을 자유화와 무역을 통해 개발 도상국의 자유무역협정(Fta)를 확장하는 동시에 일반화된 시스템의 기본 설정. 이 법은 또한 국내 무역 분쟁 해결을위한 구제 및 프로세스에 대한 중요한 업데이트를 만들었습니다.

부상에 의한 수입으로 강화되는 높은 달러 가치의 결과 손실 작업 제조 분야에서 낮은 생활 수준에 압력을 넣어하는 대표 레이건 내셔 관리를 구현하는 보호주의 조치입니다. 동시에,이러한 조건 촉매는 광범위한 토론의 주위에 필요한 조치를 개발 국내 자원과 진전을 위해 경쟁했다. 이러한 조치에는 다음이 포함됩니다 증가하고 투자에서 혁신적인 기술 개발의 인적 자원을 통해 작업자의 교육 및 훈련,그리고 비용을 절감의 에너지와 다른 생산의 입력이 있습니다. 경쟁력은 수입과 경쟁 할 수있는 국가의 산업의 힘을 구축하는 데 필요한 모든 힘을 조사하려는 노력입니다.

1988 년 옴니버스 대외 무역 및 경쟁력법이 통과되었습니다. 법의 기본 목표는 세계 시장에서 경쟁 할 수있는 미국의 능력을 강화하는 것이 었습니다. 그것은 미국 경쟁의 근원을 다루고 수입 보호를 부과하기위한 새로운 조항을 추가 할 필요성에 관한 언어를 통합했습니다. 이 법은 미국을 고려했습니다. 가져오기 및 내보내기 정책 및 제안을 제공하는 기업은 더 가져오는 효과적인 구제하고 새로운 도구를 엿본 오픈 외국 시장에 대한 미국의 비즈니스. 1974 년 무역법 201 항은 수입에 의해 실질적으로 피해를 입은 산업에 대한 조사를 제공했다. USITC 가 수행 한 이러한 조사 결과 각 산업에 대한 보호를 구현하기 위해 대통령에게 일련의 권고가 이루어졌습니다. 보호는 수입이 다른 부상 원천보다 부상의 가장 중요한 원인이라는 것을 알게 된 산업에만 제공되었습니다.

섹션 301 의 1988 년스토랑 외국의 무역 및 경쟁력에 역 포함되는 규정은 미국에 대해 공정한 무역에 응답하여 위반의 무역 협정과 불합리하거나 부당한 무역을 방해하는 활동에 의한 외국 정부. 하위 규정의 절 301 에 초점을 맞추게 지적재산권을 식별하여 국가를 거부하는 보호 및 집행의 이러한 권한,그리고 복종들이 조사에서 광범위한 섹션 301 규정이 있습니다. 미국 확대 액세스하는 외국 시장을 보호하는 국내 시장을 반영에 대한 관심이 증가 광범위한 컨셉의 대회에 대한 미국 생산자입니다. 원래 Dick Gephardt 하원 의원이 도입 한 옴니버스 개정안은 1988 년 레이건 대통령에 의해 발효되었으며 1994 년과 1999 년 빌 클린턴 대통령에 의해 갱신되었습니다.

1990sEdit

는 동안 경쟁 정책을 얻기 시작했 견인 1980 년대에,1990 년대에 그것이 되었 콘크리트 고려사항들에서 남중,클린턴 대통령의 경제고 의제를 무역. 옴니버스 대외 무역 및 경쟁력 정책은 1991 년에 만료;클린턴은 경쟁력 기반 무역 정책에 초점의 갱신을 나타내는 1994 년에 그것을 갱신.

에 따라 경쟁력 정책을 협의회위원회에서 교역사항,출판,1993 년에 주요 추천에 대해 들어오는 클린턴 관리를 만들의 모든 측면 경쟁 국가의 우선 순위입니다. 이 추천하는 많은 목표 사용을 포함하여 무역 정책을 만드는 개방적이고 공정한 글로벌 시장을 위한 미국 수출을 통해 자유무역 협정과 거시경제정책 조정을 만들고 실행하는 방법을 포괄적 인 국내 성장 전략 간의 정부 기관,추진하는”수출 사고”,제거하는 수출 disincentives 및 사업 내보내 자금 조달 그리고 승진 노력이 있습니다.

무역위원회 또한 권장 사항을 통합하는 경쟁정책으로 무역 정책에 대한 최대의 효과는”무역 정책에 혼자하는 것을 보장할 수는 없습 우리에게 경쟁력”. 오히려,Subcouncil 주장되는 무역 정책의 일부로 포함되어야 하는 전체 전략을 보여주는 노력에 모든 정책 수준을 보장하는 우리의 미래 경제적 번영. 하위원회는 주장이 있는 경우에도 열린 시장 및 국내 인센티브를 내보내기 미국 생산자는 것도 성공하지 못하는 경우 그 상품은 경쟁력이 없는 외국 제품이 모두 세계적으로 국내.

1994 년에,일반적인 계약서 관세 및 무역에 관한(GATT)세계무역기구(WTO),공식적으로 플랫폼을 만들어 정상 불공정거래행위 분쟁과 글로벌 사법부 시스템을 주는 위반에 적용하고 무역을 계약에 동의합니다. WTO 의 창설은 이전의 다자간 gatt 메커니즘에서 운영했던 국제 분쟁 해결 시스템을 강화했다. 그 해 1994 은 또한 미국,캐나다 및 멕시코 전역에서 시장을 개척한 북미 자유 무역 협정(NAFTA)의 할부를 보았습니다.

최근 몇 년 동안 경쟁의 개념은 경제 발전의 새로운 패러다임으로 부상했습니다. 경쟁 캡쳐 모두에 대한 인식을 제고 도전을 제기하는 글로벌 경쟁 때,효과적인 정부의 행동에 의해 제한된 예산 제약 조건과 민간 부문에 얼굴에 중요한 장벽에서 경쟁하는 국내 및 국제 시장입니다. 글로벌 경쟁력 보고서가 세계 경제 포럼의 정의한 경쟁력으로”이 설정의 기관,정책을 결정하는 요소는 수준의 생산성의 나라”.

이 용어는 또한 국가,지역 또는 도시의 경제적 경쟁을 더 넓은 의미로 지칭하기 위해 사용됩니다. 최근 국가들은 점점 더 세계 시장에서의 경쟁을 바라보고 있습니다. 아일랜드(1997),사우디아라비아(2000),그리스(2003),크로아티아(2004 년),바레인(2005),필리핀(2006),가이아나,도미니카 공화국,스페인(2011)은 단지 몇 가지 예의 국가 있는 자문 기관 또는 특별하는 정부 기관 경쟁 해결 문제입니다. 두바이 또는 바스크 지방(스페인)과 같은 지역이나 도시조차도 그러한 기관의 설립을 고려하고 있습니다.

제도 모델의 경우에 적용되는 국가 경쟁력 프로그램(NCP)한국의 경우에는,그러나,거기에 몇 가지 일반적인 특징입니다. NCPs 의 리더십 구조는 최고 수준의 정치 권위로부터의 강력한지지에 의존합니다. 높은 수준의 지원은 민간 부문의 적절한 행위자와 신뢰성을 제공합니다. 일반적으로,이사회 또는 운영이 지정된 공공 부문 리더(회장,부회장 또는 장관)와 co-대통령에서 그려야합니다. 에도 불구하고 공공부문의 역할을 전략수립,감독 및 구현,국가 경쟁 프로그램이 있어야 강하고,동적 리더십에서 민간 부문에서 모든 수준,국가,지역 및 회사입니다. 처음부터,프로그램을 제공해야 합니다 명확한 진단의 문제가 직면하는 경제고 매력적인 비전을 호소하는 광범위한 배우고자 하는 변화를 추구하고 구현하는 외부 중심의 성장 전략을 추구하고 있습니다. 마지막으로,대부분의 프로그램 공유 공통의 중요성에 대한 네트워크의 회사는””클러스터로 구성하는 주를 위해 공동 작업입니다. 에 따라 아래 방법,프로그램을 지원하는 협회 중인 비즈니스 리더십,시민사회단체,공공 기관,정치적 리더십 수 있는 더 나은 장애물을 파악하는 경쟁을 개발 공동 의사 결정에는 전략적 정책 및 투자;고 더 나은 결과를 얻을 수 구현에 있습니다.

국가 경쟁은 특히 중요한 작은 열려있는 경제에 의존하는,무역,그리고 일반적으로 외국인 직접 투자를 제공하기 위해,규모에 필요한 생산성 증가가 늘어나는 생활 수준. 아일랜드 국가 경쟁력회 사의 경쟁력 피라미드 구조를 단순화에 영향을 미치는 요소는 국가 경쟁이다. 구분에서는 특정 사이에 정책 입력에 관하여 비즈니스 환경,물리적 인프라와 지식 인프라 및 우수한 조건의 경쟁력이 좋은 정책 입력 만들기를 포함한 비즈니스 성과 측정 규정,생산성,노동이 공급 및 가격/비용에 대한 사업이다.경쟁은 에너지와 원자재의 수입 균형을 맞추기 위해 국제 무역에 의존해야하는 모든 경제에 중요합니다. 유럽 연합(EU)가 안치되는 산업 연구 및 기술개발(R&D)에서 그녀의 조약 되기 위해서는 경쟁력을 높일 수 있습니다. 2009 년 eu 예산 중 120 억 유로(총 133.8 억 유로)는 유럽의 경쟁을 강화하기위한 프로젝트에 참여할 것입니다. EU 가 경쟁에 직면 할 수있는 방법은 교육,연구,혁신 및 기술 인프라에 투자하는 것입니다.

워싱턴 DC 의 국제 경제 개발위원회(IEDC)는”혁신 의제:미국 경쟁력에 관한 정책 성명서”를 발표했다. 이 논문 요약 아이디어를 표현에서 2007IEDC 연방 포럼을 제공합사항에 대한 권장 사항을 모두 경제 개발자 및 연방 정책 결정하는 목적을 위해 미국은 세계적으로 경쟁에서 빛의 현재 국내 및 국제 도전합니다.

국제 비교하의 국가 경쟁에서 실시하는 세계 경제 포럼에서는 글로벌 경쟁력 보고서 및 연구소 관리를 위한 발달에서 세계 경쟁력 앨범.

국가 경쟁에 대한 학문적 분석은 대체로 질적으로 설명되었습니다. 체계적인 노력에 의해 학자를 정의하는 의미있고 정량적으로 분석한 국가 경쟁력이 만들어지고,결정의 국가 경쟁력 econometrically 모델입니다.

미국 정부가 후원하는 프로그램에서 레이건 내셔 관리라는 프로젝트,소크라테스 시작해,1)는 이유를 확인 우리에게 경쟁이 감소하고,2)솔루션을 만드는 복원하는 저희의 경쟁이다. 소크라테스가 이끄는 팀에 의해 마이클 Sekora,물리학,건축되는 모든 소스 정보 시스템을 연구하는 모든 대회에서 인류의 시작 부분의 시간입니다. 이 연구 결과는”소크라테스 경쟁 전략 시스템”의 틀 역할을하는 10 가지 결과를 낳았습니다. 중 열을 찾기에서 경쟁하는’원본의 모든 경쟁 우위를 액세스하는 기능을 활용 만족시키기 위하여 기술을 하나 더 많은 고객의 요구에 보다 더 경쟁사,기술 정의 사용이 과학을 달성하는 기능”.

의 역할을 인프라 investmentsEdit

일부 경제 개발을 믿는 상당한 부분의 서유럽은 지금 뒤에 떨어진 가장 역동적인 사이에는 아시아 신흥국,특히 때문에 후자의 정책을 채택 더 순조롭게 장기적인 투자: “성공적인 국가와 같은 싱가포르,인도네시아와 한국은 아직도 기억하고 가혹한 조정 메커니즘이 부과 갑자기 그들에게 IMF 와 세계은행하는 동안 1997-1998’아시아의 경제 위기’그들은 무엇을 달성에서 지난 10 년 동안 모든 것은 놀라운 그들은 조용히 버려진”워싱턴 합의”투자하여 대규모 인프라 프로젝트에 이 실용적인 접근 방식을 입증하는 것은 매우 성공적이다.”

상대적인 발전의 국가의 수송 기반 측정할 수 있을 사용하여 지수 등(수정)철도 수송 기반수(M-RTI 또는 단순히’RTI’)결합하는 비용-효율성 및 평균 속도 측정

무역 competitionEdit

면서 경쟁은 이해에 매크로 스케일을 측정으로 국가의 장점이나 불이익에서 제품을 판매하는 국제 시장입니다. 무역 경쟁으로 정의될 수 있는 회사의 능력,산업,도시,주 또는 국가 내보내에 더 값을 추가되는 조건보다 가져옵니다.

를 사용하여 간단한 개념을 높이 측정 하는 기업을 오를 수 있을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다 실행 전략이 있습니다. 국제 경쟁을 측정할 수 있다에 여러 가지 기준은 유연하고 다양한 전반에 걸쳐 적용될 수준으로 무역 경쟁력 지수(TCI).

무역 경쟁력 지수(TCI)편집

TCI 공식화될 수 있습으로의 비율은 외환(FX)균형을 총 외환로 주어진에서 아래 방정식. 그것은 대외 무역의 건강을 결정하는 프록시로 사용될 수 있으며,비율은-1 에서+1 로 이동합니다; higher ratio being indicative of higher international trade competitiveness.

T C I = FXEarnings − FXExpenses FXEarnings + FXExpenses {\displaystyle TCI={\frac {{\textrm {FXEarnings}}-{\textrm {FXExpenses}}}{{\textrm {FXEarnings}}+{\textrm {FXExpenses}}}}}

In order to identify exceptional firms, trends in TCI can be assessed longitudinally for each company and country. 간단한 개념을 무역의 경쟁력 지수(TCI)할 수 있는 강력한 도구에 대한 목표를 설정,검출한 패턴과 데 도움이 될 수 있습을 진단한 원인에 걸쳐 수준이다. 수출 물량과 함께 현명하게 사용되는 TCI 는 동향,벤치 마크 및 잠재력에 대한 빠른 시각을 제공 할 수 있습니다. 하지만 거기에 발견을 긍정적인 사이의 상관 관계를 이윤과 수익 외환,우리는 수 없는 맹목적으로 결론의 증가는 이익의 증가로 인한 외환익합니다. TCI 는 효과적인 기준이지만 더 나은 추론을하기 위해 다른 기준과 보완 될 필요가 있습니다.