knäbyte stämningar fokuserar på enhetskomplikationer som upplevs av patienter. Många av dessa komplikationer orsakas av defekt design. Patienter som lider av allvarliga komplikationer med medicinsk utrustning kan söka juridisk hjälp. Skadade patienter kan vinna pengar för att betala enhetsrevision eller ersättning, fysioterapi och relaterade behandlingskostnader.

varför människor arkiverar Knäbytesärenden

Mellan 2012 och 2017 ägde mer än 744,000 knäplacering och revisionsoperationer rum i USA. Knäbytesoperationer anses generellt vara säkra. Men smärtsamma och försvagande komplikationer kan uppstå. Många av dessa problem uppstår på grund av defekta knäanordningar. Vissa enheter har återkallats av tillverkare eftersom de orsakade så många problem för patienterna.

medicintekniska implantat är svåra att reparera, byta ut eller ta bort. Patienter som lider av allvarliga biverkningar kan kräva ytterligare operationer eller andra behandlingar.

knäbyte stämningar hävdar att medicintekniska företag misslyckades med att varna patienter om potentiella faror. Käranden söker juridiska skador för att betala för behandling, kostnader för enheten, förlorad inkomst och andra utgifter relaterade till problem med enheten.

knäbyte återkallar

kärnan i många konstgjorda knäförfaranden är design-eller tillverkningsproblem. Den amerikanska Food and Drug Administration håller en återkallningsdatabas för medicinsk utrustning. Enligt byråns databas fanns det nästan 1 300 återkallelser om knäbytessystem eller komponenter mellan 2003 och 2019.

de företag som har flest återkallelser har också mött ett betydande antal rättegångar:

• Zimmer – 355 påminner om
• DePuy – 346 påminner om
• Smith & Nephew – 139 påminner om
• Biomet – 91 påminner om

Zimmer Biomet har utfärdat minst 95 minns sedan Zimmer och Biomet slogs samman 2015. Detta är ovanpå de mer än 400 knee device återkallelser som utfärdats av de separata företagen före sammanslagningen.

källa: U. S. Food and Drug Administration Recall database

nuvarande knäbytestvist

under åren har många stämningar lämnats in mot tillverkare av knäapparater inklusive:

• Stryker, Smith& brorson
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

idag är de flesta av de utestående rättegångarna mot Zimmer Biomet. Många av dessa konsoliderades i tvister i flera distrikt i USA: s tingsrätt för Northern District Of Illinois. Käranden söker juridiska skador relaterade till medicinska räkningar, smärta och lidande relaterade till deras felaktiga knäimplantat.

Zimmer Knee stämningar (MDL 2272)

under 2010 utfärdade Zimmer återkallelser för flera knäkomponenter i sitt Nexgen Knäbytessystem. När detaljer om NexGen-implantatproblemen offentliggjordes började personer som led smärta, obehag och immunsystemreaktioner på sina knäimplantat lämna in stämningar mot FÖRETAGET.

under 2011 konsoliderades federala rättegångar mot Zimmer NexGen knee devices till MDL 2272. Mer än 1 700 Zimmer-rättegångar lämnades in i MDL innan rättegångar inleddes 2015.

flera av de första fallen som valts ut för bellwether-rättegångar avskedades innan de gick inför en jury. I juni 2016 var en enda bellwether-rättegång klar och 15 andra hade avskedats.

i juni 2016 utfärdade domare Rebecca R. Pallmeyer en ärendehanteringsorder som kastade ut ärenden om andra fordringar än enhetsdefektivitet.

denna ”Lone Pine” – order krävde att sökande skulle ”tillhandahålla bevis eller certifiering för lossning av en NexGen Flex femoralkomponent, en 5950 NexGen MIS-Stamad tibialkomponent eller någon annan tibialkomponent implanterad med en NexGen Flex femoralkomponent.”Sökande som misslyckades med att göra det inom den angivna tidsramen fick sina ärenden avskedade.

MDL 2272 stängdes i oktober 2019.

Zimmer Stämningsförlikningar

i januari 2018 beordrade domare Pallmeyer båda sidor av NexGen Knee Systems rättegångar att delta i skiljeförfarande. Skiljeförfarande används ofta i ett försök att nå en lösning. I Februari, de två sidorna kom tillbaka med ett föreslaget avvecklingserbjudande. Alla pågående ärenden lades på is.

i juni 2018 tillkännagav kärandens advokater ett förlikningsavtal med Zimmer Biomet över nexgens rättegångar.

enligt Zimmer Biomets årsrapport för 2018 informerade företaget domstolen om att det slutförde en lösning som skulle lösa alla utom sex av de utestående fallen i MDL. Uppgifter om förlikningen förblir konfidentiella.

andra Knäbytesärenden

långt före NexGen-rättegångarna betalade Sulzer Medica 1 miljard dollar för att lösa cirka 4000 stämningar för knäanordningar. Denna uppgörelse kom innan företaget förvärvades av Zimmer 2003. Problem med produktionen av Sulzers naturliga Knee II Tibial basplatta orsakade att en liten mängd olja lämnades på enheten. Detta ledde till problem efter implantation och negativa effekter efter operationen. Företaget hade utfärdat en återkallelse på knäkomponenten 2000.

Zimmer Biomet står för närvarande inför de flesta rättegångar, men andra företag har också mött individuella och grupptalan på grund av defekta produkter. Några av de varumärken som är involverade i komplexa tvister inkluderar:

• DePuy Synthes Attune Knee System (Johnson & Johnson)
• Exactech Optetrak knäbyte
• Duracon Unicompartmental knä
• Stryker ShapeMatch Skärguider (inte en knäledskomponent i sig, men ett verktyg som används vid knäoperation)

individer som har drabbats av komplikationer från dessa enheter bör överväga rättsliga åtgärder.

är Knäbytesrättsliga förfaranden fortfarande inlämnade?

vid den här tiden har de flesta stämningar för knäanordningar avgjorts, avskedats eller på annat sätt lösts. Det finns dock fortfarande återkallelser om konstgjorda knäkomponenter som händer regelbundet. Det är möjligt att fler stämningar kan lämnas in i framtiden.

Om du tror att din knäapparat är defekt, bör du prata med din läkare direkt för att förstå dina medicinska alternativ och överväga rättslig användning.