Ja, Republikaner befriade slavarna. De var inte dessa Republikaner.

(CNN) Republikaner försökte hävda sina politiska förfäder vid republikanska nationella konventet på onsdagskvällen och kastade tillbaka till Abraham Lincoln, den första republikanska presidenten, för att hävda att de förtjänar mer kredit från svarta väljare.

problemet är att republikanerna och politiken 1860 har nästan noll likhet med republikanerna i dag.

då var Republikaner i allmänhet ett parti av nordbor och demokrater var i allmänhet partiet i söder.

se mer

idag är det ganska mycket motsatsen.

då försökte en republikansk President, Lincoln, hålla unionen tillsammans efter att södra stater, ledda av Demokrater, avskedades.

parterna handlade platser

idag är det en republikansk President, Donald Trump, som har ändrat sin trohet till en sydlig stat, Florida, och vädjar till nostalgi för konfederationen och stokingrasavdelningar, försöker inte avsluta dem eller komma förbi dem.

så det var faktiskt sant och lät bra i realtid när Clarence Henderson, en svart man som marscherade för medborgerliga rättigheter på 1960-talet och nu stöder Trump, sa denna onsdagskväll under konventet:

”Jag är republikan. Och jag stöder Donald Trump. Om det låter konstigt, vet du inte din historia. Det var det Republikanska partiet som passerade det 13: e ändringsförslaget och avskaffade slaveri. Det var Republikanska partiet som passerade den 14: e ändringen, vilket gav svarta män medborgarskap. Det var det Republikanska partiet som passerade det 15: e ändringsförslaget, vilket gav svarta män rösträtt. ”

det är sant! Men han missade den andra delen, om kampen om medborgerliga rättigheter på 60-talet och den dramatiska partijusteringen som har hänt sedan dess.

det var George Wallace, en före detta demokrat och en segregationist, som vann fem sydliga stater i presidentvalet 1968.

det var Republikaner som Richard Nixon, Ronald Reagan och nu Trump som mainlined rädslan för vita arbetarklassväljare Wallace förkroppsligade.

det var demokratiska presidenter på 60-talet som antog lagstiftning om medborgerliga rättigheter. Det är Republikaner som försöker ångra det nu.

linchpin-ögonblicket för denna justering var passagen av Civil Rights Act, som krypterade partiets troskap och ledde Lyndon B. Johnson, den demokratiska presidenten från Texas (svårt att föreställa sig idag), att beklaga att demokraterna hade gett bort södern för en generation.

det citatet kan vara apokryf, men det känns verkligen sant när man tittar på valkartan, där södern är röd och nordost-och Västkusten är blå.

se mer

jag pratade med Andra Gillespie, en Emory politisk forskare, om detta nyligen och frågade henne om svarta väljare är på väg att få ny makt i söder. Hon beskrev hur partimakten skiftade i detta land.”när Barry Goldwater (GOP-kandidaten 1964) kom ut i opposition till Civil Rights Act, var det signalen till de demokratiska segregationisterna att det Republikanska partiet faktiskt kan vara mer ett hem för dem”, sa hon.

” Du har den stora majoriteten av vita väljare, under en 50-årsperiod, som ändrar deras partiidentifiering och röstbeteende till Republikanska partiet. Det gjorde afroamerikaner, den största minoriteten i söder, till en permanent minoritetsposition,” fortsatte hon. ”För även om de utgör ungefär en tredjedel av befolkningen i stater som Georgien, Alabama, Mississippi och Louisiana, om alla svarta röstar demokratiska och alla vita Röster republikanska eller nära det-jag vill inte övergeneralisera här, men två tredjedelar kommer alltid att slå en tredjedel.”

den matematiken kan förändras, men det håller fortfarande det här valet. Oavsett, idag, mer än 100 år senare, identifierar de allra flesta svarta väljare som Demokrater. Och republikanska majoriteter i söder har arbetat hårt för att göra det svårare för minoritetsväljare att rösta.

ett gammalt Lincoln-citat

det fanns ett liknande, men mer komplicerat, historiskt språng som gjordes av South Dakota Gov.Kristi Noem, som citerade ett tal som gjordes av 28-årige Abraham Lincoln i Illinois och fick det att verka som om han skulle motsätta sig protester för rasrättvisa som ibland har övergått till våld.”republikanska partiets engagemang för individuella rättigheter och självstyre är lika nödvändigt idag som det var 1860, när vi vann vårt första presidentval”, sa hon.

Läs talet hon refererade här. Det är intressant, sporrades av bränningen av en svart man i St.Louis och slutar med en uppmaning till vördnad för konstitutionen.

men om hon hänvisar till respekt för egendom och självstyrning, borde hon inte titta på tidigt Lincoln, som kanske har hänvisat till slavar när han hänvisade till egendom. Och när det gäller självstyre vägrade han att låta Sydländerna avskilja sig och pressades först senare för att avsluta slaveriet under ett blodigt krig.

som med allt är kontext verkligen viktigt. Kontext har saknats hela veckan.

Trumps a master showman

Om du inte trodde att Trump skulle sätta på en bra show för hans renomination, var du mycket felaktig.

Demokrater, vars konvention var mycket Zoomorienterad, i enlighet med tiderna, kommer att bli förvånad över att ställa in GOP-konventionen och se några av de mest effektiva politiska scenerna som de någonsin kommer att bevittna. Det är inget annat än propaganda, som har en negativ konnotation av goda skäl. medan alla presidenter använder sig av mobbens predikstol, är Trumps formning av kontorets trappings och hans direkta snedvridningar av faktum unikt utformade för att få honom att se välvillig, kraftfull och singularly kapabel.att använda Vita Huset och hans makt för dessa ändamål kan vara fel, men wow, det var verkligen effektivt och känslomässigt när han:

  • benådade en reformerad bankrånare live på TV.
  • skänkt medborgarskap på en liten grupp invandrare.
  • accepterade uppskattning från befriade gisslan.
  • omringade sig med mäktiga kvinnor i sin administration.

Lägg till det, han fick nästan fawning tack för:

  • spara bönder, hummerindustrin och småföretag.
  • hjälpa svarta amerikaner.
  • återställa USA: s plats i världen.

utan sammanhang får skärmen honom att se ut som en riktigt bra kille, med hjälp av sin makt för att hjälpa människor och göra världen till en bättre plats.

det sammanhang du behöver är att:

  • Trumps visade mer intresse för att förlåta sina kompisar och politiska allierade.
  • Trumps saktade laglig invandring, stoked rädsla för papperslösa invandrare och stoppade amerikanska flyktingmottagningar.
  • rötterna till hans framgång i att befria gisslan kom från Obama-administrationen.
  • han har upprepade gånger förringat kvinnor som ”hemmafruar.”
  • han har främjat nostalgi för konfederationen och stoked rasavdelningar.
  • katastrofbönderna som mötte förra året var på grund av de tullar han hade lagt på Kina.
  • Trump har objektivt minskat vikten av USA: s ledarskap i världen och isolerat oss från våra närmaste allierade.

CNN: s Daniel Dale och ett helt faktakontrollteam har försökt hålla jämna steg. Trump skapade den största ekonomin i världen? Förde han fred till Mellanöstern? Dessa saker objektivt hände inte. Sök i vår fakta första Databas här.

det största problemet med den republikanska nationella konventionen hittills är utelämnandet av mycket erkännande att vi fortfarande är mitt i en global pandemi som påstås nästan 180 000 amerikanska liv. Trumps högsta ekonomiska rådgivare hänvisade till det tidigare. Hans fru sa att han skulle skydda dig från det. Det handlar om det. Det borde inte vara tillräckligt bra.

kraften i visuella. Vita Huset är en vacker plats för alla evenemang. Jag, personligen, kunde ha gjort utan Marines i bakgrunden. De har inget val om att vara där.

välproducerad. Men när de unisont öppnade dörrarna och Trump gick längs hallen när kameran spårade framför honom, fick det honom att se auktoritativ ut. Det fick honom att se president ut. Och det var hela poängen. Han kan mobba som ett mellanskolebarn på Twitter, men någon som går genom Vita Huset i en kostym med en kamera som spårar honom i HD kommer att se bra ut.

det är ett gammalt trick, förresten. Här är en delad bild som jag gjorde av Trump som gjorde det på CNN: s sändning av konventet tisdagskväll tillsammans med Rysslands President Vladimir Putin, i ett statligt nyhetsbyråfoto som gjorde samma sak för två år sedan.

poängen här är inte att kråka och klaga på Trump som använder Vita huset för detta ändamål (många andra människor gör det).

poängen är att det finns verklig makt i sittande. Folk har sett Trump som President och han har gjort sin konvention ser mer ut som en invigning än en rally.

Han är presidenten.

han kan trycka CDC för att ändra Covid-testvägledning.

han kan futz med USPS.

han kan pressa FDA att godkänna Covid-behandlingar.

han kan kontrollera amerikanska trupper, splittra fördrag, underteckna verkställande order, skjuta upp skatter vi måste betala för senare och resten av det fram till januari, och kanske bortom.

han kommer att ha befogenhet att skapa den rökskärmen från och med nu till valdagen, såvida inte folk ser igenom den.

Related Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *