Sharing European civilizationEdit
När EU-medborgare och indianer kom i kontakt under kolonialtiden eller i början av USA kände EU-medborgarna att deras civilisation var överlägsen: de hade skrift, navigering och kristendom. Den uppenbara lösningen, vars giltighet inte ens diskuterades förrän mycket senare, var att dela sin civilisation med indianerna och att de skulle anta den europeiska civilisationen. Denna ackulturation föreslogs ursprungligen av George Washington och var på god väg bland Cherokee och Choctaw i början av 19-talet. Indier uppmuntrades att anta europeiska tullar. Först måste de konvertera till kristendomen och överge ”hedniska” praxis. De bör också lära sig att tala och läsa engelska, även om det fanns ett litet intresse för att skapa ett skriv-och utskriftssystem för några modersmål, särskilt Cherokee.. Indianerna var tvungna att anta monogamt heteroseksuellt äktenskap och överge icke-äktenskapligt sex. Slutligen var de tvungna att acceptera begreppet individuellt ägande av mark och annan egendom (inklusive i vissa fall afrikanska slavar). Thomas Jeffersons politik ekade Washingtons: respektera indianernas rättigheter till sina hemländer och låt de fem civiliserade stammarna förbli öster om Mississippi förutsatt att de antog beteende och kulturella metoder som var förenliga med de europeiska amerikanernas. Jefferson trodde på och främjade ett samhälle baserat på jordbruk.
det upplevda misslyckandet med denna policyEdit
USA: s regering inledde ett systematiskt försök att ta bort amerikanska indianstammar från sydost. Chickasaw, Choctaw, Muscogee-Creek, Seminole och original Cherokee nationer hade etablerats som autonoma nationer i sydöstra USA.Andrew Jackson försökte förnya en politik för politisk och militär handling för att avlägsna indianerna från dessa länder och arbetade för att anta en lag för Indisk borttagning. I sin 1829 State of the Union adress, Jackson krävde Indisk borttagning.
den indiska Borttagningslagen infördes för att ge de sydliga staterna det land som tillhörde indianerna. Lagen antogs 1830, även om dialog hade pågått sedan 1802 mellan Georgien och den federala regeringen om möjligheten till en sådan handling. Ethan Davis säger att”den federala regeringen hade lovat Georgien att det skulle släcka Indisk Titel inom statens gränser genom köp ”så snart ett sådant köp kunde göras på rimliga villkor””. När tiden gick började södra stater påskynda processen genom att hävda att affären mellan Georgien och den federala regeringen var ogiltig och att södra stater själva kunde anta lagar som släcker Indisk Titel. Som svar godkände den nationella regeringen Indian Removal Act den 28 maj 1830, där President Jackson gick med på att dela USA: s territorium väster om Mississippi i distrikt för stammar att ersätta det land från vilket de togs bort.
i 1823 fallet med Johnson V. M ’ Intosh, USA: s högsta domstol avkunnade ett beslut om att indianer kunde ockupera och kontrollera mark inom USA men inte kunde hålla titeln till dessa länder. Jackson betraktade unionen som en federation av högt uppskattade stater, vilket var vanligt före amerikanska inbördeskriget. Han motsatte sig Washingtons politik att upprätta fördrag med indiska stammar som om de var utländska nationer. Således var skapandet av indiska jurisdiktioner ett brott mot statens suveränitet enligt artikel IV, avsnitt 3 i konstitutionen. Som Jackson såg det bestod antingen indianer suveräna stater (som bryter mot konstitutionen) eller de var föremål för lagarna i befintliga stater i unionen. Jackson uppmanade indianer att assimilera och lyda statliga lagar. Vidare trodde han att han bara kunde rymma önskan om Indisk självstyre i federala territorier, vilket krävde vidarebosättning väster om Mississippifloden på federala länder.