nära slutet av en av hans många videor, som kan ses på din lokala offentliga TV-station eller YouTube, berättar psykiateren Daniel Amen vad han kallar sin ”favorithistoria.”Det har att göra med hans dotter, Breanne, som, säger Dr.Amen med sorg i sin röst,” jag trodde aldrig var väldigt smart.”

” en natt, ” dr. Amen berättar för sin rapta studiopublik, ”hon kom till mig och hon sa,” Pappa, jag tror inte att jag någonsin kan vara lika smart som mina vänner. Och det krossade mitt hjärta. Nästa dag skannade jag henne på kliniken.”Detta innebär att han utsatte henne för enstaka foton emission datortomografi, eller SPECT, som använder en radioaktiv isotop för att mäta blodflödet i hjärnan. ”Och jag är som,” Åh min Gud! Jag grät när jag såg detta, för det indikerade att hon hade riktigt låg energi, riktigt lågt blodflöde i hjärnan.

” Jag visste hur man fixar det,” fortsatte Dr.amen. ”Nästa dag på bara lite målinriktad medicinering var hon mycket bättre. Tre månader senare, den här tjejen som aldrig fick ett A i sitt liv, det var rakt A! De närmaste 10 åren, raka A!”

det är en söt historia, en clincher anekdot av det slag som har gjort Dr.Amen kanske den mest kända-liksom förmodligen den mest kontroversiella—psykiateren i nationen. Under åren har han byggt ett psykiatrisk imperium, med en kedja av sex Amen-kliniker över hela landet, en stadig ström av mega-säljande böcker, en betydande mediearm som producerar program som visas på PBS-medlemsstationer rikstäckande och ett företag som marknadsför och säljer egna näringstillskott. Det skulle vara anmärkningsvärt för någon läkare att uppnå graden av notoritet som tillhör Dr.amen. Men det som kanske är mest slående om hans anmärkningsvärda framgång är att den bygger på påståenden, framför allt de extraordinära, nästan mirakulösa fördelarna med SPECT, som har avskedats som medicinskt värdelös av en veritabel vem som är vem av framstående, vanliga psykiatriker, neurologer och hjärnbildningsspecialister.

många neurologer ifrågasätter värdet av SPECT-skanningar. Facebook

SPECT är ”spektakulärt meningslöst”, berättade Daniel Carlat, professor i psykiatri vid Tufts University, Washington Post 2012. ”I grund och botten lurar han människor”, Jeffrey Lieberman, chef för psykiatriska avdelningen vid Columbia College of Physicians and Surgeons, berättade för mig i en ny intervju på Columbia Presbyterian Hospital och uttryckte en känsla som jag hörde från minst ett halvt dussin andra specialister som jag intervjuade vid stora universitet och forskningsinstitutioner.

Dr. Amen ”debiterar patienter tusentals dollar för att injicera dem med radioaktiva föreningar och visa dem ganska färgade bilder av hjärnan utan några trovärdiga bevis för att det lägger till diagnostiska eller behandlingsprocesser”, skrev Dr.Harriet Hall, en tidigare flygvapenflygkirurg och en framstående bloggare på medicinska frågor.

dr. Amen är väl medveten om kritik som det, och han monterar ett energiskt försvar: ”Jag skulle erbjuda att de flesta av de personer du pratade med inte är SPECT-experter,” berättade han i ett e-postmeddelande, ”utan snarare experter på andra avbildningsmetoder, så det är osannolikt att de verkligen känner till den vetenskapliga litteraturen.”Han gav också referenser till andra experter som stöder hans arbete och flera studier som, säger han, validerar de påståenden som han har gjort. ”Vi gör diagnoser med all information, inte bara skannar,” sa han. ”Men när du lägger till skanningarna ändras det vad läkare gör 8 gånger av 10.”

Dr. Amen ”debiterar patienter tusentals dollar för att injicera dem med radioaktiva föreningar och visa dem ganska färgade bilder av hjärnan utan några trovärdiga bevis för att det lägger till diagnostiska eller behandlingsprocesser”, skrev Dr.Harriet Hall.

men kanske det mest överraskande med den framträdande och kändis (och rikedom) som Dr.amen har uppnått under det senaste decenniet eller så är den viktigaste, oumbärliga rollen som spelas i hans uppgång av Public Broadcasting Service. Sedan 2008 har en stor majoritet av de 350 PBS-medlemsstationerna över hela landet regelbundet använt ett eller annat av Dr.Amens program, nästan alltid som en del av deras regelbundna insamlingsstationer. En PBS-talesman, Jan McNamara, berättade för mig, ” PBS är inte i stånd att spåra och distribuera data eller kommentera programmering som vi inte distribuerar.”Men Dr. amen berättade för Washington Post 2012 att antalet var cirka 50 000 totala sändningar—och utan tvekan är siffran mycket högre nu.

” Vi sänder Dr. Amens program eftersom de har stor popularitet bland våra tittare, ” skrev Kellie Castruita Specter, senior director for communications and marketing på Channel 13 i New York, via e-post. ”Vi förstår att vissa läkare uttrycker reservationer om hans metoder, och det finns också vissa människor som hävdar att de har botats med samma metoder. Liksom många av de program Vi bär sänder vi dem, och vi tillåter publiken att döma för sig själva.”

det verkar finnas två frågor i den meningen. Man har att göra med den vetenskapliga-medicinska debatten om SPECT: s effektivitet, och påståenden Dr.amen gör för sina näringstillskott, som många specialister avvisar som ingenting annat än en 21-talets version av ormolja. Den andra frågan har att göra med den roll PBS har spelat för att ge både enorm exponering för Dr.Amen samt en stämpel av godkännande som har effekten att validera hans påståenden. Specter säger att tittarna kan bestämma sig själva, men det verkar lite bevis på att antingen PBS själv eller medlemsstationerna som sänder sina program ger mycket information för att göra det möjligt för tittarna att göra den bedömningen. Föreställningarna publiceras både och sänds utan antydan till kontroversen kring Dr.amen.

nyheten här är att ingenting har förändrats. För åtta år sedan när PBS-stationer började sända Dr. Amens program, Robert Burton, M. D., den tidigare chefen för neurologi vid Mount Zion Hospital vid University of California i San Francisco, såg otroende som Dr. amen berättade för sin studiopublik, ” jag ska visa dig hur du gör din hjärna bra, inklusive hur man förhindrar Alzheimers sjukdom.”Dr Burton, som delar konsensus om att det inte fanns något känt, kliniskt bevisat sätt att förebygga Alzheimers sjukdom, klagade därefter på Salon att PBS ”sänder vad som utgör en oreglerad infomercial för Amens obevisade behandlingar.”

Dr. Amen hävdar fortfarande att han med SPECT kan upptäcka Alzheimers sjukdom år innan symtom uppstår och att han har ett sätt att fördröja starten. ”SPECT kan förändra Alzheimers epidemi,” förklarade han.men flera respekterade neurologer som konsulterats av observatören protesterar mot att det inte finns några övertygande bevis för att detta är sant. ”Även om SPECT-delen av det var sant, har vi absolut inget ingripande för att förebygga sjukdomen just nu”, säger Dr. Howard Feldman, chef för den statligt finansierade Alzheimer ’ s Disease Cooperative Study, vars syfte är just att testa effektiviteten hos nya föreningar och läkemedel. Under tiden fortsätter Dr.Amens rykte, praxis och företag paradoxalt nog att växa, förstärkt av hans fortsatta framträdanden—med inte ett motsatt ord som uttalas på luft—på PBS-stationer över hela landet.

dr. Amen med en SPECT-skanner på sin Reston, VA-klinik. (Foto: Joseph Victor Stefanchik-jvsstudios.Com)

Daniel Amen är en liten, skallig, 62-årig med en vänlig uppförande och ett telegeniskt leende. Han visas på sina program, som han producerar i samband med High Five Entertainment i Nashville, pratar framför en studiopublik. Han bär vanligtvis en avslappnad röd stickad pullover eller en mörk sportrock över en mörk T-shirt, talar vältaligt och passionerat, med bara en nyans av valley girl syntax (”och jag är som,” Åh, min Gud!”) för att ge honom en gemensam touch. Han gick till en liten evangelisk kristen högskola i Kalifornien, tillbringade tre år i militären efter gymnasiet som röntgentekniker och fick sin medicinska examen från den nu nedlagda Oral Roberts Medical School (skolans namne var en Elmer Gantry-liknande TV-evangelist).

”psykiatri är den enda specialitet som faktiskt inte tittar på det organ som det behandlar”, är en standardlinje som han använder för att introducera SPECT. ”Imaging”, sa Dr. amen, ” hjälpte mig att se den underliggande biologin bakom symtomen.”

SPECT är mani med honom. Under åren, säger han, har han samlat världens största samling av SPECT-skanningar, med över 115 000 i sin samling. Efter att en ung man har varit dejting en av hans döttrar i några månader, han får friaren att genomgå en SPECT-skanning. Under alla sina samtal projicerar han SPECT-bilder på en skärm. De friska,” vackra ” hjärnorna är perfekta ovaler, krämfärgade bleknar till violett och lika släta som marmor. De ”ohälsosamma”, sjuka, traumatiserade hjärnorna är skrynkliga och skrynkliga, lite som krokade mattor. Hjärnan hos Alzheimers offer, en dramatisk del av Dr. Amens presentationer är skrumpna, full av hål; de ser ut som meteorfragment som fallit till jorden.i själva verket, som hjärnbildningsspecialister kommer att berätta för dig, har faktiska hjärnor, även hjärnorna hos Alzheimers Drabbade, inte Gapande hål i dem; ingen levande persons hjärna är rubbad som en bit korrugerad metall. ”Han lägger dessa bilder på skärmar i sina samtal utan förklaring, vilket innebär att detta är en fotografisk likhet med personens hjärna”, berättade Mark Slifstein, docent vid Institutionen för psykiatri vid Columbia University. ”Det är det inte.”

men hur Dr. Amen presenterar sina skanningar, desto viktigare är de påståenden han gör för dem. På Alzheimers, till exempel, berättar han för sin studiopublik att sjukdomen dyker upp i hjärnan 30 till 50 år före symtomens början. Därför bör ” du skannas tidigt eftersom behandlingen ska vara tidig.”Han talar om tidigare National Football League-spelare som lider av hjärnskador, och han hävdar att SPECT fungerade som ett viktigt verktyg för att diagnostisera sina skador. Han säger att genom att sätta dessa tidigare spelare på ett ”smart program” kunde 80 procent av dem ”rehabilitera sina hjärnor.”Han skryter med att SPECT-bilder har gjort det möjligt för honom att upptäcka fem specifika hjärnmönster i samband med övervikt. Han hävdar att SPECT kan hjälpa till att upptäcka schizofreni, depression och sju olika former av uppmärksamhetsunderskott hyperaktivitetsstörning eller ADHD, och eftersom han kan skräddarsy sin behandling till typen hävdar han framgång i 9,5 av 10 fall.

men dessa typer av påståenden är exakt vad som väcker upprördhet från många hjärnspecialister. Dr. Lieberman, en före detta president för American Psychiatric Association, liknar Dr. Amen användning av SPECT till den 19: e-talet modefluga för frenologi, genom vilken storleken och formen på skallen sades vara åtgärder för en persons intelligens och personlighet. Dr. Amens användning av dessa multihued bilder är ”pseudo-color phrenology”, Dr.Lieberman laddad. ”Vad han gör är att presentera sig som att utöva en ny självupptäckt form av Psykiatri med hjälp av en gesäll bildteknik—SPECT—för att ställa diagnoser och välja behandlingar”, sa han. ”Det finns absolut inga vetenskapliga bevis för vad han säger och gör.”

” teoretiskt skulle det vara bra om du kunde göra en skanning och använda den för att ställa en diagnos,” berättade Dr.Carlat of Tufts. ”Men den viktigaste punkten är att allt är teoretiskt. Det har inte funnits några övertygande studier alls att du kan diagnostisera tillstånd som Dr. Amen säger att du kan diagnostisera.”Dr. Carlat sa att han applåderar Dr. Amen för vissa saker, särskilt ”att föra naturlig läkning i sin övning”, betonar saker som näring, sömn och livsstil som element i psykologiskt välbefinnande. ”Men i den utsträckning att han leder människor till den falska förutsättningen att du kan använda SPECT-bilder för att få en diagnos, det är där han går på att vara en charlatan.”

PBS-stationer rikstäckande sänder Dr.Amens videor. (Foto: YouTube)

SPECT-tekniken använder en radioaktiv isotop injicerad i blodomloppet för att mäta blodflödet i hjärtat eller hjärnan. Det var stor spänning om tekniken när den först utvecklades för mer än 30 år sedan, men den ersattes och ersattes till stor del av andra skanningstekniker, såsom positronemissionstomografi (PET) eller magnetisk resonansavbildning (MRI), som båda är mer avancerade och, när det gäller Mr, innebär inte att man injicerar radioaktiva material i blodomloppet. De flesta specialister jag pratade med sa att det inte används mycket alls längre, även om det kan hjälpa till att upptäcka tillstånd som stroke, tumörer och en sällsynt form av Alzheimers sjukdom som kallas främre temporal demens.

”det har inte resolutionen att ge information om någonting utöver dessa mycket dramatiska förhållanden”, sa Dr.Lieberman. ”Bilderna har noll relevans för psykiska störningar.”

” hela min karriär har arbetat med hjärnbilder av personer med psykiatriska tillstånd, inklusive schizofreni, depression, missbruk, tvångssyndrom, anorexi och bulimi, liksom personer som inte har psykiatriska tillstånd, och för det mesta finns det helt enkelt inga visuella skillnader mellan dem, säger Columbia Dr.Slifstein. ”Tanken att du kan diagnostisera något av dessa tillstånd hos en enda person genom att visuellt inspektera en SPECT-blodflödesbild är mycket tvivelaktig.”under 2010 skrev två specialister vid Brain Imaging Council of Society for Nuclear Medicine, Bryon Adinoff och Michael Devous, i American Journal of Psychiatry att de flera år tidigare hade” erbjudit Dr.amen möjligheten att lämna in sina analyser av en blindad uppsättning SPECT-skanningar för att bestämma hur effektiv hans teknik är vid korrekt diagnos av ämnen.”De sa att om två decennier, Dr. Amen accepterade aldrig den utmaningen, och ändå ” har han kvarstått i att använda vetenskapligt ogrundade påståenden för att diagnostisera och behandla patienter.”

han hävdar att SPECT kan hjälpa till att upptäcka schizofreni, depression och sju distinkta former av uppmärksamhetsunderskott hyperaktivitetsstörning eller ADHD, och eftersom han kan skräddarsy sin behandling till typen hävdar han framgång i 9,5 av 10 fall.

frågade om det, berättade Dr. Amen mig via e-post, ”Jag har aldrig blivit frågad”, även om texten i artikeln i en stor professionell tidskrift verkar indikera att han har blivit frågad. Mer allmänt hävdade han att han genom att hålla fast vid SPECT och utveckla det har banat väg för ett diagnostiskt verktyg som den psykiatriska anläggningen har varit envis och dum att ignorera. ”Jag har min andel av kritiker,” erkände han, ” men pressade på eftersom vårt arbete förändrar liv, och det har alltid varit den drivande faktorn.”Dessutom har han stöd bland några andra yrkesverksamma—eller han gör upp till en punkt. Observatören intervjuade fyra läkare-psykiatriker eller andra specialister, alla av dem mycket legitimerade—vars namn tillhandahölls av Dr. Amen, och alla hävdade att SPECT är mycket mer användbar och mycket mer lovande än de flesta specialister känner igen.

” det finns mycket bevis för att SPECT, om det görs med lämplig utrustning och läses av en lämplig läsare, genom att mäta specifika mönster av blodflöde kan vara till hjälp vid diagnos av demens”, Andrew Newberg, en kärnmedicinsspecialist vid Jefferson University Hospital i Philadelphia, förklaras via telefon. En annan specialist, Rob Tarzwell, en klinisk biträdande professor vid Medicinska fakulteten vid University of British Columbia, medförfattade ett papper med Dr. Amen och Newberg visade att SPECT var användbart för att skilja mellan traumatisk hjärnskada och posttraumatisk stressstörning (PTSD), en utveckling som Discover magazine kallade en av de 100 bästa vetenskapliga berättelserna från 2015.

”i slutändan spelar det ingen roll om dans specifika mönster står eller faller”, avslutade Dr.Tarzwell. ”Det som är viktigt är att föra ett nytt diagnostiskt verktyg till mognad inom psykiatrin, där diagnostiska verktyg är få och långt ifrån, och jag tror att upptäckterna Dan har gjort på ett preliminärt sätt nu är på väg att valideras ordentligt, annars korrekt motbevisas. Det är otroligt spännande.”

men medan dessa specialister berömde Dr. Amen, erkände de alla också att han överdriver sitt fall, särskilt på tv-programmen genom vilka han sprider sitt budskap. De tillskriver detta benignly till Dr. Amen uppriktiga övertygelse om att SPECT är mycket mer fördelaktigt än de flesta experter inser.ändå betonar även hans anhängare vad de beskriver som SPECT ’ s potential mer än de gör sitt etablerade värde. Ingen expert som jag pratade med var till exempel övertygad om att SPECT kan upptäcka Alzheimers sjukdom år före symptomstart, som Dr.amen hävdar.

dr. Amen har författat eller medförfattat många artiklar i professionella tidskrifter, av vilka några Han gav mig och presenterade dem som studier som bekräftar hans påståenden. Bland dem är till exempel ett nytt papper i Journal of Psychoactive Drugsvisar att i 30 fall av hjärnskador hos tidigare fotbollsspelare producerade en SPECT-analys i kombination med näringstillskott ”statistiskt signifikanta ökningar av poäng i uppmärksamhet, minne, resonemang, informationsbehandling, hastighet och noggrannhet.”

om det är sant skulle det vara en stor utveckling, eftersom det Dr.Amen säger är att genom att använda SPECT och hans cocktail av näringstillskott har han hittat ett effektivt sätt att vända hjärnskador. ”Med hjälp av alla våra strategier, inte bara kosttillskott, tror jag uppriktigt och visar i våra kliniker att vi kan vända hjärnskador,” proklamerade Dr.amen via e-post. ”Jag har visat det upprepade gånger.”

”dr. Amens användning av multihued bilder är” pseudo-color phrenology ” …det finns absolut inga vetenskapliga bevis för vad han säger och gör.”- Dr. Jeffrey Lieberman, chef för psykiatriska avdelningen vid Columbia College of Physicians and Surgeons

till sina anhängare, studier som den på fotbollsspelarna, även om de är små, visar åtminstone att SPECT är ett viktigt, underutnyttjat verktyg. Vad Dr. Amens kritiker inte ser, Dr. Tarzwell SA, är att under de kommande fem till 10 åren kommer den upplösning som SPECT uppnått att förbättras kraftigt, och det kommer att kunna göra exakt vad Dr.amen sa att han gör med det—se fysiologin bakom de psykologiska symtomen, upptäcka störningar som inte dyker upp i de vanliga symtomen. ”Jag skulle hellre ha en kille som Daniel Amen overselling det än för oss att bara skrika i avgrunden,” sa han.

men medan studien som visar så bra resultat för att vända hjärnskador kan övertyga en lekgrupp som tittar på PBS, hävdar yrkesverksamma att det inte har någon vetenskaplig giltighet eller kliniskt värde, främst för att det gjordes utan kontrollgrupp, så det är omöjligt att veta om förbättringarna uppmätta av Dr.Amen berodde på SPECT och kosttillskott eller till en placebo-effekt, vilket ofta är mycket kraftfullt.

”normalt skulle du utvärdera en person utan SPECT och sedan göra en utvärdering med SPECT och visa en skillnad, men det är inte vad som gjordes i det här fallet”, sa en seniorforskare vid National Institutes of Health som begärde anonymitet till observatören. ”De visar inte att SPECT var bättre än god klinisk bedömning.”Skadeomvandlingsstudien var en öppen etikett, vilket innebar att de tidigare fotbollsspelarna som var dess ämnen visste att de tog kosttillskott och inte placebo. ”Ingenting kan dras av sådana studier,” Dr. Paul Aisen, en neurolog vid Keck School of Medicine vid USC och en av landets ledande Alzheimers forskare, avslutade efter att ha granskat de studier som Dr.amen hade visat observatören. ”De visar inga meningsfulla bevis för SPECT-skanning eller näringstillskott.”

en av många kosttillskott Dr.amen säljer på sin hemsida. (Skärmdump från Facebook)

och sedan finns det de näringstillskott själva, som Dr. Amen säljer online och hävdar att de gynnar friska människor såväl som hjärnskadade, men här uttryckte även de människor han utsåg för att tala för hans räkning skepsis. ”Jag använder inte kosttillskott i min övning,” sa Dr.Tarzwell. ”Det finns inte mycket data när det gäller stora, randomiserade försök”, berättade Dr.Newberg för mig och talade om kosttillskott i allmänhet. ”Det beror delvis på att många läkare är partiska mot kosttillskott, men ändå finns det små studier som visar potentiella fördelar.”

Dr. Amen själv är vag i sina tv—program om exakt vad han föreskriver för patienter-med fraser som ”riktad medicinering”, ”dopaminförstärkare” eller ”smarta program”, snarare än att ange exakt vilken medicin hans patienter tar. Men som hans studie av fotbollsspelare visar, förlitar han sig mycket på kosttillskott, mer eller mindre som ”BrainMD”—produkterna som han marknadsför och säljer på sin webbplats-bestående av ämnen som multivitaminer, ginkgo biloba-extrakt, omega-3-fettsyror, ett mossextrakt som kallas Huperzin A och ytterligare 50 eller så ingredienser. ”Detta är ett av de bästa hjärnhälsotillskotten som finns tillgängliga, ”utropar Dr.amen på sin webbplats,” erbjuder stöd för ett brett utbud av kognitiva funktioner, inklusive fokus, minne och mental klarhet.”

det finns alltid lite surr om ett eller annat tillskott—kom ihåg Nobelpristagaren Linus Paulings påståenden om C-vitamin eller tron att vitlökspiller kommer att hålla dig frisk. Under åren har forskare vid forskningsinstitut testat ämnen som johannesört för depression och ginkgo biloba och Huperzin A för Alzheimers sjukdom. Dr. Amen verkar särskilt förtjust i ginkgo, säger i ett av sina program, ”de vackraste skanningar jag någonsin sett är från människor som tar ginkgo.”

men experterna som tycker att hans SPECT-påståenden är ogrundade känner på samma sätt om hans tillskott. Dr Aisen från USC påminde till exempel om en studie av ginkgo-extrakt som visade någon möjlig fördel för att sakta ner Alzheimers, men han sa: ”studien replikerades inte, och ingen Jag vet skulle ordinera den.”Mer allmänt sa Dr Aisen,” det finns ingen studie som visar någon fördel med någon av dessa saker hos vanliga människor.”

”många av dem har testats”, berättade Dr.Feldman från Alzheimer ’ s Disease Cooperative Study, med hänvisning till ingredienserna i Dr. Amens BrainMD-produkt. ”Tyvärr har ingen av dem motstått testet av klinisk effektivitet.”

hur Dr. Amens program presenteras och används av PBS uppgår till en okvalificerad, om implicit, godkännande.

men det är den typ av expertutlåtande du inte ser på PBS. Faktum är att hur Dr. Amens program presenteras och används uppgår till en okvalificerad, om implicit, godkännande av Dr.amen själv och hans påståenden. Stationerna ger till exempel bort sina böcker och videor i utbyte mot donationer. För $90 får du en DVD av pledge-programmet plus en kopia av Dr.Amens bästsäljande bok, Change Your Brain, Change Your life: Genombrottsprogrammet för att erövra ångest, Depression, Obsessiveness, brist på fokus, ilska och minnesproblem. För en $ 240 löfte är gåvan boken plus Dr.Amen ’ s Change Your Life DVD.

Dr. Amen ”ger mycket specifika steg för att öka ditt humör, fokus och minne och minska risken för Alzheimers sjukdom”, intonade den publicitet som KCTS i Seattle lade ut på sin webbplats i våras innan han sände Dr.Amens senaste program. Jag såg KCTS-sändningen, som åtföljdes av en separat intervju med Dr.Amen som bara kan beskrivas som fawning. (Ansträngningarna att få någon på stationen att kommentera var otrevliga.) Och då finns det alltid den tagline som upprepas någon gång av stationens värd: ”det här är den typ av programmering du bara kan få på PBS.”

Dr. Amen berättade för mig att han får ”en liten andel, mindre än 25 procent” av de donationer som mottagits av stationerna som sänder sina program, vilket han sa täcker hans Produktions-och distributionskostnader. Det är en ganska bra affär. PBS-stationerna, begränsade i mängden reklam de kan sälja direkt, beror på medlemsdonationer, som de använder för sådana kvalitetsprogram som Nova, Frontline och andra. Genom att använda Dr. Amen program för fundraising de bedriver ett slags indirekt reklam, under vilken Dr. Amen, i hans timslånga studiouppträdanden, kan marknadsföra sig själv, hans metoder och indirekt hans näringstillskottverksamhet utan att behöva märka denna kampanj som reklam eller lida några motsatta åsikter.

dessa tjänster och produkter kommer dessutom inte billigt. Ett första samråd på en av Dr. Amens kliniker kostar $ 400. En SPECT-undersökning, som består av två skanningar, en i vila och en medan du koncentrerar, kostar $3,950, vilket de flesta medicinska försäkringar inte täcker. Under ett besök på Amen Clinics ’ New York-filial fick jag veta att 85 till 90 procent av patienterna väljer att ha SPECT-skanningar, med många av dem som först hörde om tekniken på PBS. Dr. Amen ’ s mid-range näringstillskott, kallat ”Brain and Body Power”, säljer för $84.96 per månad om du väljer automatiska månatliga leveranser.

i vår sände stationer från WNET i New York till KPBS i San Diego Dr.Amens senaste video, på Psykiaterns soffa, vars refräng är: ”du är inte fast med hjärnan du har; du kan göra det bättre.”I förväg publicitet på sina webbplatser, dessa stationer citerar ofta en 2012 artikel i Washington Post om att” Daniel Amen är den mest populära psykiater i Amerika.”Publiciteten försummar att nämna den andra halvan av rubriken på vad som faktiskt var en mycket kritisk Washington Post-profil: ”för de flesta forskare är det en mycket dålig sak.”Richard Bernstein, en före detta reporter och kritiker vid New York Times, är författare till Kina 1945: Maos Revolution och Amerikas ödesdigra val. Följ honom på twitter: @ R_Bernstein