Du borde definitivt veta vad som är en jämförande uppsats innan du skriver. En jämförande uppsats är en komposition gjord av många stycken som försöker förklara hur två ämnen är antingen lika eller olika. Dessa uppsatser handlar främst om att jämföra och kontrastera olika aspekter av ämnena i fråga. I detta sammanhang är att jämföra att identifiera likheterna mellan ämnena medan kontrast är att beskriva deras skillnader. De är inte begränsade till specifika ämnen; de kan täcka nästan alla ämnen på jorden så länge ämnena har någon relation.
Vad är en jämförande uppsats – en kort definition
jämförande betyder Den som syftar till att mäta eller bedöma ämnen baserat på deras likheter och skillnader med varandra. Därför är en jämförande uppsats en uppsats som vanligtvis behöver författaren att jämföra två ämnen som har någon relation när det gäller likheter och skillnader. Ämnena kan ha någon nära relation eller kan vara mycket olika.
ta emot uppsats på 3 timmar
hur man startar en bra jämförande uppsats – tips
innan du börjar skriva en uppsats är det mycket viktigt att först förstå vad det handlar om. Först och främst bör du veta vad som betyder jämförande. Du kan skriva en uppsats full av bra ideer men misslyckas med att svara på frågan. Det är därför lämpligt att först studera prompten i längd som belyser nyckelorden för att identifiera det exakta behovet. De flesta jämförande uppsatsfrågor har vanligtvis frasen ” jämföra och kontrastera ”eller helt enkelt”likheter och skillnader”.
Läs också: Bästa sättet att starta en uppsats.
- identifiera grunden för jämförelse
Med tanke på frågan måste du utveckla grunden för jämförelsen. Vanligtvis ger frågan grunden för jämförelse men det finns fall där författaren behöver utveckla detsamma.
- till exempel kan en fråga be dig att jämföra mellan kapitalism och kommunism. Det här är en fråga med ett tydligt mål, så du behöver inte gå en extra mil.
- ett annat fall kan vara att jämföra två politiska ideologier. Det här är en allmän fråga och du måste ta reda på de olika politiska ideologierna och identifiera vilka två du kan jämföra. Sådana fall kräver att författaren själva utvecklar grunden för jämförelsen.
- utveckla innehållet i uppsatsen
detta steg innebär att identifiera vad som kommer att finnas i din uppsats. Det handlar om att identifiera likheter och skillnader i objekten i jämförelse. Du måste utveckla en lista över sätt på vilka ämnena är desamma och hur de är olika. Denna lista gör att du kan utveckla uppsatsens ursprungliga plan.
listan bör utvärderas noggrant så att endast de viktigaste jämförelsepunkterna beaktas för uppsatsen. Fokus bör främst ligga på de punkter som är relaterade och de som är av mindre betydelse bör avbrytas.
- kom med en avhandling
för att en uppsats ska utvecklas måste det finnas en tydlig avhandling som styr författaren. Det spelar ingen roll om grunden för jämförelsen ges av frågan eller har identifierats av författaren.
för att komma med avhandlingsuttalandet bör du först titta på listan som innehåller de olika aspekterna av jämförelsen och sedan bestämma om ämnena tenderar att vara mer lika eller de är helt olika. Baserat på denna dom en enkel jämförande uppsats avhandling uttalande bör utvecklas. Denna avhandling uttalande bör vara en återspegling av hur ämnena delar likheter och hur de är olika. I komplexa fall bör uppsatsuttalandet lyfta fram både likheterna mellan ämnena samtidigt som de inte glömmer deras skillnader.
Läs också: Hur man skriver en reflekterande uppsats?
- utveckla uppsatsstrukturen
uppsatser har olika strukturer. En jämförande uppsats är därför inte ett undantag eftersom den måste organiseras på ett sådant sätt att jämförelserna i uppsatsen lätt kan följas av läsaren.
Följande är de viktigaste metoderna där en jämförande uppsats kan struktureras.
- alternerande metod
i denna metod, aspekten av jämförelse om den hanteras fullständigt i ett stycke. Vad detta betyder är att en hel punkt används för att förklara i detalj ett jämförelseobjekt i förhållande till det första ämnet. Detta följs sedan av ett annat stycke som också uttryckligen förklarar samma aspekt men nu handlar det om det andra ämnet. Det vill säga att första och andra stycket förklarar samma aspekt av jämförelsen men behandlar det första respektive det andra ämnet. Detta innebär därför att tredje och fjärde stycket kommer att behandla en annan aspekt men för det första respektive det andra ämnet. Denna sekvens fortsätter till slutet av uppsatsen.
fördelar
- ger mer information om objektet i jämförelse vilket gör det enkelt att hantera två olika ämnen
- producerar ett väl analyserat och integrerat papper
När man ska använda denna metod
- fall där detaljerad jämförelse behövs
- när jämförelsepunkterna inte är relaterade
- blandade stycken metod
här ett stycke ägnas åt att förklara hur ämnena jämför baserat på en aspekt. Detta innebär att du börjar med att hantera det första ämnet och sedan avsluta med att ta itu med det andra.
fördelar
- ger ämnena lika vikter i jämförelse
- läsaren får enkelt identifiera jämförelsefaktorn
När man ska använda denna metod
- när man arbetar med en lång jämförande uppsats
- när man arbetar med komplexa ämnen som behöver noggrann uppmärksamhet
- Blockmetod
detta är ganska den enklaste metoden men mycket farligt. Grundprincipen här är att dela upp uppsatsen i två delar. Den första delen ägnas åt ett ämne och den andra delen ägnas åt det andra ämnet. Detta innebär att ämne ett och alla jämförelseobjekt som är inblandade förklaras i den första delen, då den andra delen endast hanterar ämne två.
Du bör dock vara angelägen om att se till att ordningen på den första delen följs strikt i den andra delen för att möjliggöra enkel uppföljning och relation.
När man ska använda denna metod
- när man arbetar med kort uppsats
- när man arbetar med enkla ämnen
- fall där det inte finns någon tydlig relation mellan jämförelseobjekt av ämne ett och ämne två
- när du vill bygga ideerna om ämne två från de markerade för ämne ett
- när man arbetar med många ämnen
Obs: som tidigare nämnts är detta en mycket farlig metod eftersom man kan visa den som ensidig och det utgör också en utmaning för läsaren i processen att relatera ämnena.
hur man kommer fram till en jämförande uppsats disposition
Vid denna tidpunkt har vi dödat elefanten i rummet, som utvecklar innehållet i vår jämförande uppsats och bestämmer uppsatsstrukturen som vi ska använda. Vi är nu kvar med att skriva uppsatsen. Uppsatsformatet för en jämförande uppsats är precis som för alla andra uppsatser, och det borde ha en introduktion, kroppsdelar och en slutsats.
Läs också: ”var kan jag be en professionell författare att skriva mig en uppsats?”
- introduktion
inledningen stycket handlar främst om att ge läsaren en glimt av uppsatsen när det gäller innehållet och läsarens förväntningar. Det bör därför vara enkelt och tydligt. Det bör också ha en avhandling uttalande som belyser syftet med uppsatsen och vad som kommer att diskuteras inte att förglömma en enkel slutsats.
- Body paragrafer
i detta skede överför du bara vad du hade när du identifierade sakerna om ämnet du ska jämföra och organisera dem i den föredragna strukturen.
bara en påminnelse:
- ämnesmeningen ska introducera läsaren till vad stycket hanterar
- diskussionen om aspekten görs i mitten av stycket
- den sista delen av stycket ska ha en låg nivå slutsats om den aspekt som diskuteras i stycket
- stycket ska ha tillräckligt med information eftersom för mycket eller för mindre kan göra det meningslöst
- varje stycke ska hantera en enda aspekt, t.ex. det är ganska orimligt att jämföra storleken på ett ämne med färgen på en annan.
- slutsats
slutsatsen är tänkt att ge läsaren en översikt över uppsatsen. Detta består av en översyn av vad som har fångats i kroppsdelen följt av en slutsats om de två ämnena. Slutsatsen bör vara en produkt av de identifierade likheterna och skillnaderna och inte av personliga preferenser.
OBS: se till att du reviderar ditt arbete.
det finns alltid några små fel som du kanske inte märker när du skriver din uppsats. När du är klar med allt och du fortfarande har tid kvar innan du skickar in ditt arbete, se till att du går igenom det för att ta bort några små fel som kan kosta dig ett bra betyg.
Läs också: Essay writing Service recensioner kan hjälpa dig att välja den bästa experten på marknaden.
jämförande uppsatsämnen
listan över ämnen som kan falla under denna docket är oändlig. Det finns dock några vanliga ämnen som:
- Jämför och kontrasterar mellan BNP-siffrorna i USA och Australien
- en jämförande uppsats om händelserna under första världskriget och andra världskriget
- jämförelse mellan politiska ideologier som kapitalism och kommunism
- positioner i frågor, t.ex. sjukvård i USA och Australien
- jämförelse mellan olika idrottslag
- olika system för regeringen.
- jämförelse mellan olika inflytelserika personer.
- en jämförande uppsats om religion, t. ex. Jämförelse mellan olika texter
- jämförelse i teknik som att jämföra mellan olika bilar
här är listan över de bästa jämförande uppsatsskrivningstjänsterna:
jämförande uppsatsexempel (förtydligat)
det är alltid mycket viktigt att gå igenom ett jämförande uppsatsprov. Detta beror på att det hjälper till att vägleda dig om uppsatsens struktur och därför bygga upp din förmåga att skriva en bättre.
Här är ett enkelt urval av en jämförande uppsats.
vissa politiska och ekonomiska ideologier har antagits av olika länder. De viktigaste är kapitalism och kommunism. Trots att dessa två ideologier har starka skillnader, har de också vissa likheter. Detta dokument syftar därför till att titta på de olika likheterna och skillnaderna mellan de två.
den första likheten mellan kapitalism och kommunism är att de båda arbetar i en demokratisk regering. För kapitalismen tillåter en demokratisk regering människor att äga produktionsmedel och använda samma för att skapa rikedom. Å andra sidan, när det gäller socialism, tillåter en demokratisk regering en lika fördelning av rikedom och alla faktorer relaterade till förmögenhetsproduktion.
För det andra utsätts båda de två politiska ideologierna för regeringens ingripande. I kapitalismen, oavsett det faktum att regeringens ingripande är begränsat, är det mycket viktigt för staten att komma med vissa regler och förordningar som syftar till att begränsa metoder som exploatering och monopolistiska satsningar. Å andra sidan är kommunismsystemet huvudsakligen under regeringen, och regeringen har till uppgift att se till att alla produktionsfaktorer är lika fördelade.
den första skillnaden mellan dessa två politiska ideologier är aspekten av produktionsmedel. I ett kommunistiskt samhälle är produktionsmedlen enbart under samhällets vårdnad. Å andra sidan ägs produktionsmedlens resurser av individer i det kapitalistiska samhället.
För det andra bestämmer samhället i det kommunistiska samhället produktionsmängden och bestämmer priset på samma varor. Å andra sidan, i det kapitalistiska samhället, är en individ ansvarig för det belopp han/hon vill producera och även priset att ta ut.
Sammanfattningsvis är det uppenbart att dessa två politiska ideologier har likheter som de båda fungerar bra i en demokratisk regering och alla är föremål för regeringens ingripande. De skiljer sig också åt när det gäller vem som äger produktionsmedlen, vem som bestämmer produktionsnivån och varornas priser. Detta innebär därför att för att ha ett framgångsrikt samhälle bör det vara ett blandat samhälle som stöder både kommunism och kapitalism.
Läs också: professionell uppsatshjälp online – få en perfekt uppsats snabbt.
jämförande analys uppsats
en jämförande analys uppsats är en uppsats som jämför två olika ämnen som människor, texter, händelser och teorier. Fokus för en jämförande analys uppsats är främst på att identifiera de viktigaste likheterna eller skillnaderna mellan ämnena. Med alla dessa färdigheter är du bra att gå när det gäller att skriva en jämförande uppsats.
Fortsätt läsa för att utöka din kunskap och förstå hur man skriver en uppsats disposition.