a teljes dominancia olyan dominancia, amelyben az egyik allél egyetlen génpárban teljes mértékben megnyilvánul a heterozigótában a másik, ellentétes allél kizárásához. GregorMendel fedezte fel a kerti borsóval végzett monohibrid tanulmányában.

így a jelentés elején (kísérletek a növényi Hibridizációról, Mendel 1865) bevezette a domináns és recesszív kifejezéseket. Itt van egy idézet:

a továbbiakban ebben a dolgozatban azokat a karaktereket, amelyeket a hibridizációban teljes vagy szinte változatlan formában továbbítanak, ésezért önmagukban képezik a hibrid karaktereit, a dominánsnak nevezik, és azokat, amelyek a folyamat során recesszívekké válnak. Theexpression ‘recesszív’ választották, mert a karakterek therebydesignated visszavonja, vagy teljesen eltűnnek a hibridek, de neverthelessreappear változatlan az utódok, mint bizonyítást nyer később.

Mendel arról számolt be, hogy átlépte a kerti borsó két pureline szülőjét, létrehozva egy “hibridet”, amely az egyik szülő domináns karakterét mutatta. Ami a vetőmag formáját (vagy alakját) illeti, keresztbeporozta a sima magú szülő növények virágait azáltal, hogy a megbélyegzést ráncos magú szülők pollenjével porozta. Úgy találta, hogy a képződött magok simaak vagy kör alakúak.

ezt a jelenséget teljes dominanciának nevezik, amelyben egy heterozigóta (a hibrid) csak a domináns karaktert mutatja. Egy másik módon a domináns karakter megnyilvánulmaga a heterozigóta maszkolásával (elrejtésével vagy elrejtésével) a recesszívkarakter.

a további tisztázáshoz vegye figyelembe Mendel keresztjének kontrasztos karaktereit smooth-seed x ráncos-seed. Bár az anyanövények más tulajdonságaikban is eltérhetnek, hagyjuk figyelmen kívül őket, és csak a magformára koncentrálunk. Minden karaktert egy gén (Mendel ‘faktora’) vagy-a kromoszómában vagy a Locusban elfoglalt helyzetére hivatkozva-egy allél hordoz.

ebben a keresztben két szülő van, az egyiket P1-nek hívjuk, a másikat P2-nek. A betűk és a szám aljegyzékek használatával jelöljük meg az A1 szimbólummal a sima mag allélját, az A2 pedig a ráncos mag karakterének allélját. Mindkét szülő homozigóta, a P1 genotípusa a1a1, a P2 genotípusa pedig A2a2 lesz. Ez a reprezentáció azt mutatja, hogy a vizsgált karaktert a génpárt diallelikus génrendszer alatt alkotó két allél jellege szabályozza. A kapott F1 tehát heterozigóta, ami azt jelenti, hogy egy olyan genotípusú egyén, amely egy génpárból áll, amelyben mind az alternatív allélek, az A1, mind az a2 jelen vannak. Ezt a heterozigóta genotípust a1a2-ként jelölik. A kereszt az alábbi ábrán látható:

a1a1 (P1) x A2a2 (P2)

A1A2 (F1)

teljes dominanciával a genotípus az A1A2 sima magként kerül kifejezésre. Ez azért van, mert a sima karakter domináns a ráncos mag karakter felett. Nem számít, hogy a ráncos vetőmag A2 allélja jelen van az F1-ben. Kifejezését az a1 allél teljesen elnyomja.

Byanalógia, azt lehet mondani, hogy a domináns allél annyira erős, hogy önmagát állítja, és teljesen erőtlenné teszi a recesszív allélt aheterozigótában.

következésképpen, ahol megállapítást nyert, hogy az egyik karakter teljesen domináns egy másik felettegy keresztben, közös használatúvá vált a domináns allél kijelölése acapital betűvel, a recesszív pedig egy kis betűvel. Így gyakori, hogy a sima magú heterozigóta borsó genotípusát Ss-ként jelöljük, vagy ugyanazon karakter leírásábanmint kerek, mint Rr.

de Miha a megfigyelt karakter fordítva volt? Mi van akkor, ha ez volt a kifejezettebb mag karakter, ezáltal kizárva a sima karaktert?A dominancia kapcsolat még mindig teljes dominancia?

benyújtomhogy a válasznak igenlőnek kell lennie. Nem számít, melyik allélfölényben van. Ha ez így lenne, akkor a teterozigóta genotípusának szimbóluma valószínűleg Wwwhere lehet, ahol a W allél (nagybetű) ráncos magra vonatkozik, a W (kis betű) pedig sima vagy kerek magra.

nemhogy van egy abszolút szabály, hogy az allélok jelölésére használt betűket a domináns karakterek leírásának kezdőbetűjén kell alapozni. Ez nem a szokásos gyakorlat a kényelem érdekében. A nagybetűvel aa domináns karakter leírásának megkezdésével könnyebb leszhívja a hivatkozott karaktert,valamint a recesszív karaktert, amelyet ezután a megfelelő kis betű jelöl.

azonban bármely gén fenotípusos expressziója bizonyos környezeti feltételeknek lehet kitéve. Az is lehetséges, hogy a megjelenített dominancia típusa más elemzési módszerek alkalmazásával módosítható.

most, ha teljes dominancia van, van-e hiányos dominancia is? A válasz igen, és vannak még mások is (kattintson ide az olvasás folytatásához).

(Ben G. Bareja, November, 15, 2013)

a dominancia típusai <<< >>hiányos dominancia