Mi a különbség a nemzetség, a faj, a fajta és a fajta között?

Darwin illusztrációja az élet fájáról a fajok eredetéről.

a nemzetség, a faj, a fajta és a fajta közötti különbség az, hogy mindegyik különböző taxonómiai sor, amely genetikai hasonlóságú organizmusok populációit tartalmazza. Ezek a rangok tükrözik a taxonómia végső célját, amely az élet fájának lefektetése, pontosan dokumentálva a szervezetek közötti kapcsolatokat, mind az élő, mind a halott, az életet egyetlen ősre visszavezetve. Ebben a cikkben megpróbáljuk megmagyarázni mind a populációk bizonyos sorokba helyezését, mind az alkalmazott elnevezési konvenciókat, amelyek lehetővé teszik az organizmusok könnyű azonosítását.

tudományos név vagy fajnév-Prunus incisa

A Prunus nemzetségből és az incisa specifikus epithetből áll. Az epitétek általában a növény egyik jellemzőjére utalnak (serrulata – kis fűrész, amely a levelek alakjára utal), de néha annak eredete (nipponica-japán) vagy felfedezője (sargentii – Charles Sargent fedezte fel). A nemzetséget tőkésítik, míg sajátos epitétje alacsonyabb, mint a fajta. Gyakran a nemzetséget rövidítik, hogy időt takarítsanak meg (P. incisa).

nemzetség a legmagasabb rendszertani rangot akkor valószínűleg találkoznak, ha böngészés növények. A nemzetségeket könnyű megtanulni. A Prunus például szilvát, cseresznyét, őszibarackot, nektarint, sárgabarackot és mandulát tartalmaz.

a nemzetségeket hevesen vitatják, néha felülvizsgálják. A taxonok-a szervezetek populációja – lehetnek monofiletikusak, parafiletikusak vagy polifiletikusak. A monofiletikus csoportokban minden faj egy közös őstől származik; a parafiletikus csoportok egy közös ős minden leszármazottját tartalmazzák, mínusz egy vagy több monofiletikus csoport; végül a polifiletikus csoportokat konvergens jellemzők vagy tudományos érdeklődésre számot tartó szokások jellemzik. Ma a taxonómusok igyekeznek elkerülni a polifiletikus csoportokat, hisz a taxonoknak tükrözniük kell az evolúciós kapcsolatokat. Ennek ellenére a polifiletikus csoportok továbbra is fennállnak, mivel hasznosak az evolúciós csoportokban elterjedt hasonlóságokat tanulmányozó kutatók számára.

egy nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy a Prunus monofiletikus, minden faj egyetlen eurázsiai őstől származik. A Prunus azonban tovább osztható több algenerára. Történelmileg ezek a taxonok morfológián alapulnának, bár manapság gyakran genetikán alapulnak. Így az algenerát is vitatják. Példa egy algenusra a Prunus subg. Padus, amely magában foglalja a Prunus padus – egy fajta cseresznye őshonos az Egyesült Királyságban. A nemzetséghez hasonlóan a subgenus is nagybetűs.

a tudományos epithet kiegészíti a faj nevét, megkülönböztetve a növényt a nemzetség többi tagjától. De mi a faj? Az egyik meghatározás szerint egy faj egy hasonló egyének csoportja, amely sikeresen reprodukálható egymással, ugyanakkor reprodukálhatóan elkülönítve más hasonló fajoktól. Ez a meghatározás hagyja, hogy a tudósok, hogy eldöntse, mikor egy csoport az egyének eltérő néhány forgalomba nagyobb súlyt a genetika, mások több nyilvánvaló jellemzők, mint a morfológia.

amikor az egyének egy csoportja földrajzilag elszigetelődik, egyedi vonások alakulnak ki, amelyek megkülönböztetik a többi fajtól. Ezeket a különálló csoportokat fajtáknak nevezik. Idővel annyira eltérhetnek a szülői csoporttól, hogy nem tudnak tenyészteni, ami új faj létrehozásához vezet. Gyakran azonban a különböző érintkezésbe a szülő-csoport, ami a beáramló gének erodálja a különböző funkciók, újból bele a nagyobb fajok csoportja.

Variety – P. nipponica var. kurilensis

a szóban forgó példa, var. a kurilensis a Kuril – szigetekről származik-egy Japántól északra fekvő szigetlánc, amely lényegesen hidegebb, mint a japán szárazföld. Rendkívül szívós, és egyike azon kevés díszcseresznyéknek, amelyek alkalmasak a skandináv országok éghajlatára. A fajták igazak a típushoz, mivel magjaik az anyanövény azonos egyedi jellemzőivel rendelkező utódokat termelnek. Általában a növényeket nem a fajtájuk hirdeti, hanem a fajtákat preferáló faiskolák.

a fajták abban különböznek a fajtáktól, hogy nem fordulnak elő természetesen a vadonban. A fajtákat az emberek választják ki sajátos tulajdonságaikra, és vegetatív dugványokon, azaz klónozáson keresztül szaporítják őket. A vetőmag szaporítása gyakran valami máshoz vezet, mint az anyanövény, ezért nem igazak a típushoz.

a fajták mutációs tenyésztés és hibridizáció révén hozhatók létre. Néha hibridizáció programok évet érintő több keresztek, hogy minden hozzá egy kívánatos tulajdonság, mint abban az esetben, ha a Malus ‘Evereste’ egy fajta ellenálló tűz métely, az apple varasodás, valamint lisztharmat. A mutációs tenyésztés magában foglalja a sugárzással rendelkező növények bombázását, hogy mutációkat indukáljanak (új tulajdonságok). Erre példa a “Rio Star” grapefruit, amely vörös színű, és több húst és gyümölcslevet termel, mint a vadonban található fajták. A termesztett fajták drágábbak, mint a természetes fajták a fejlesztésben rejlő költségek miatt.

Cultivar – Prunus x incam ‘Okame’ / Prunus x incam cv. Az Okame

fajtákat gyakran tőkésítik és egyetlen idézőjeles zárójelbe teszik, bár néha formálisan írják, és rövidítés előzi meg őket. Hibridek esetében x-et helyezünk a második epitét elé, mint az “Okame”esetében, amely az incisa és campanulatus közötti kereszt.

Ha többet szeretne megtudni a taxonómiáról, kérjük, olvassa el cikkünket: Plant Taxonomy: a History.

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük