A hosszú távú rokkantsági (LTD.) ügyvédek általában kevés vagy egyáltalán nem számítanak fel pénzt előre, ehelyett “vészhelyzeti” alapon kezelik az eseteket. A készenléti díj megállapodás, az ügyvéd kompenzálja a bevétel az Ön esetében (más szóval, a hosszú távú rokkantsági ellátások nyersz). Az ügyvéd általában 25-40% – ot kap az elszámolási összegből vagy a havi juttatásokból. Ha nem nyeri meg az ügyet, az ügyvédje nem számít fel díjat. Így például, abban az esetben, ha nyersz $30,000 múltbeli esedékes ellátások, az ügyvéd lehet díjat bárhol $7,500 hogy $12,000.
az ügyvédi díj megértése és tárgyalása
mielőtt beleegyezne egy készenléti díjba, győződjön meg róla, hogy tisztában van a díj pontos százalékával, amelyet az ügyvéd kap. Ne feledje, hogy minden tárgyalható: ha az ügyvédje 40% – ra kínálja az ügyét, fontolja meg ésszerű ellenajánlat megtételét, talán 25%-on. Ha nem tud megállapodni a díjról, hívjon fel egy másik céget, és végezzen összehasonlító vásárlást. De ne felejtsük el, hogy általában azt kapja, amit fizet. Egy olcsó ügyvéd felvétele tapasztalat nélkül hamis gazdaság.
Ha az ügy rendeződik, és egyetlen átalányösszegű elszámolást kap a múltbeli és jövőbeli hosszú távú rokkantsági ellátásokra, könnyű meghatározni az ügyvéd díját. De mi van, ha a LTD biztosítási fuvarozó jóváhagyja Önt a havi LTD ellátásokra? Lesz az ügyvéd kap egy százalékát csak a múlt – esedékesség ellátások, vagy a jövőben havi összegek is? Szeretné, hogy fizet az ügyvéd egy jókora darab a havi csekket, amíg kap juttatásokat? Gondolj nagyon óvatosan, mielőtt beleegyezett, hogy fizetni az ügyvéd bármely részét a jövőbeni ellátások; ez lehet kerülni drágán.
will my LTD Carrier valaha fizetni az ügyvéd díj?
ERISA. A legtöbb group LTD-t szabályozó törvény, a munkavállalói Nyugdíjbevétel-biztonsági törvény (ERISA) tartalmaz egy rendelkezést, amely szerint a szövetségi bíróság elrendelheti a LTD biztosítóját az ügyvédi díjak fedezésére. Az ilyen díj a bíró belátása szerint történik, semmiképpen sem automatikus. LTD fuvarozók nem fedezi ügyvédi díjak, kivéve, ha a bíró kifejezetten utasítja őket erre.
egy közelmúltbeli legfelsőbb bírósági ügy, Hardt v. Reliance Standard életbiztosító társaság, világossá tette, hogy nem feltétlenül kell az “uralkodó fél”, hogy megkapja ügyvédi díjak. Inkább be kell mutatnia “bizonyos fokú sikert az érdemeken”, egy olyan szabványt, amely a bíróság 2010-es határozata óta következetlen alkalmazást mutatott. Mégis, a legtöbb bíróság öt tényezőt mérlegel annak eldöntésében, hogy az ügyvédi díjakat odaítélik-e:
- az ellenfél rosszhiszeműen cselekedett-e?
- az ellenfél képes-e ügyvédi díjat fizetni?
- egy díj elriasztja-e másokat attól, hogy hasonló magatartást tanúsítsanak?
- a díjat kérő fél a peres eljárás során szerzett-e előnyt más terv résztvevői számára?
- mik voltak a pártok álláspontjainak érdemei?
míg a bíróság érvelése technikailag lehetővé teszi a biztosítók számára, hogy ügyvédi díjakat kérjenek a fogyatékossággal élő igénylőktől, ezt a lépést ritkán követik a biztosítótársaságok vagy a bíróságok.
ha ügyvédi díjat kap, vegye figyelembe, hogy a díj nem fedezi az ügyvédnek a biztosítótársaságon belüli közigazgatási fellebbezésre fordított idejét, csak a kerületi és fellebbviteli bíróságokon peres eljárásokra fordított órákat.
egyéni tervek. Azok egyéni LTD tervek vagy csoportos tervek nem tartoznak ERISA alatt működnek az “amerikai szabály,” amely kimondja, hogy minden fél fizet saját ügyvédje. Ez a szabály ritkán félre hiányzik rendkívüli körülmények között.
ki fizeti az ügyével kapcsolatos költségeket?
a legtöbb fogyatékossággal élő ügyvédi iroda a peres ügyekkel kapcsolatos költségekért fedezi a pénzt, de az ügy lezárásakor köteles megtéríteni ezeket a költségeket. A költségek általában a következőket tartalmazzák:
- orvosi feljegyzések vagy szakértői vélemények megszerzésének költségei
- utazási költségek
- letétbe helyezések
- bejelentési díjak
- postaköltség
- másolási költségek és
- távolsági telefonhívások.
a költségeket az ügyvédi díjtól elkülönítve számítják fel, és valószínűleg akkor is fizetnie kell, ha elveszíti az ügyét. Olvassa el az ügyvédi költség megállapodás aláírása előtt figyelmesen, de legyen óvatos, beleegyezett, hogy megtéríti az ügyész a “fölött” vagy bármi más független a konkrét esetben. Amikor az ügy véget ért, meg kell kapnia egy tételes listát a költségekről, valamint a számlát.
az ügyvéd díja túlzott?
bár az ügyvédek néha fizetés nélkül járnak függő díjmegállapodások alapján,máskor az ügyvéd csak néhány órán keresztül (vagy kevesebb) dolgozik egy ügyön, és a megállapodás szerint több ezer dollárra jogosult. Ez sok ügyfelet igazságtalannak tűnik, sőt maguk az ügyvédek is vitatják annak etikáját. Számos állami Ügyvédi Kamara megtiltja az ügyvédeknek, hogy olyan díjakat számítsanak fel, amelyek egyértelműen túlzóak vagy függetlenek az elvégzett munka összegétől, még függő díj ellenében is.
Ha úgy érzi, hogy az ügyvédi díja nagymértékben aránytalan az elvégzett munka összegéhez képest, először meg kell beszélnie a kérdést ügyvédjével. Egyes ügyvédek csökkenti a díjat a saját, mások nem. panaszt nyújt be a túlzott ügyvédi díj, forduljon az állami Ügyvédi Kamara.
a legtöbb hosszú távú disaiblity igénylők, így az ügyvéd egy százalékát a múlt esedékes ellátások megéri. Olvassa el a cikket, hogy miért kell felvenni egy LTD ügyvéd, hogy megtudja, miért.