Otis eraEdit
A Times volt az első publikált December 4, 1881-ben, mint a Los Angeles Daily Times irányítása alatt Nathan Cole Ifjabb Thomas Gardiner. Először a Jesse Yarnell és T. J. Caystile tulajdonában lévő Mirror printing Plantben nyomtatták. Nem tudta kifizetni a nyomdai számlát, Cole és Gardiner átadta a papírt a Mirror cégnek. Addig is, S. J. Mathes csatlakozott a céghez, és ragaszkodott hozzá, hogy a The Times továbbra is publikáljon. 1882 júliusában Harrison Gray Otis elköltözött Santa Barbarából, hogy a lap szerkesztője legyen. Otis pénzügyi sikert aratott a Timesban.
Kevin Starr történész azt írta, hogy Otis olyan üzletember volt, aki “képes a politika és a közvélemény egész apparátusát saját gazdagodására manipulálni”. Otis szerkesztői politikája a polgári boosterizmuson alapult, amely a Los Angeles erényeit magasztalta, és elősegítette annak növekedését. E célok felé, a papír támogatta a város vízellátásának bővítésére irányuló erőfeszítéseket azáltal, hogy megszerezte a távoli Owens-völgy vízellátási jogát.
az erőfeszítéseket, A Szer harcolni helyi szakszervezetek vezetett, hogy a bombázás székhelye október 1-jén, 1910, gyilkos huszonegy embert. Két szakszervezeti vezető, James és Joseph McNamara ellen emeltek vádat. Az American Federation of Labor bérelt jegyezni tárgyalás ügyvéd Clarence Darrow, hogy képviselje a testvérek, aki végül bűnösnek vallotta magát.
Otis egy bronz sasot rögzített a Gordon Kaufmann által tervezett New Times székház magas frízének tetejére, újból hirdetve a felesége, Eliza által írt hitvallást:”Állj gyorsan, állj szilárdan, Állj biztos, Állj igaz”.
Chandler eraEdit
Otis 1917-es halála után veje, Harry Chandler átvette az irányítást a The Times kiadójaként. Harry Chandlert 1944-ben követte fia, Norman Chandler, aki a háború utáni Los Angeles gyors növekedése során vezette a papírt. Norman felesége, Dorothy Buffum Chandler a polgári ügyekben tevékenykedett, és vezette a Los Angeles-i Zenei Központ felépítését,amelynek fő koncerttermét Dorothy Chandler pavilonnak nevezték el. A családtagokat a Hollywood Forever temetőben temették el a Paramount Studios közelében. A helyszínen megemlékezést is tartanak a Times épület bombázás áldozatainak.
1935-Ben, az újság költözött egy új, tájékozódási pont, Art Deco épület, a Los Angeles Times Épületbe, amely az újság hozzátenném, egyéb létesítmények, amíg tart az egész háztömb között a Tavasz, a Broadway-n, az Első, majd a Második utcán, amely ismert Alkalommal Tükör Tér lenne a ház a papír 2018-ig. Harry Chandler, majd a Times-Mirror Zrt. elnöke és vezérigazgatója., kijelentette, hogy a Los Angeles Times “emlékművet épít a városunk és Dél-Kalifornia fejlődésének”.
a családi kiadók negyedik generációja, Otis Chandler 1960-tól 1980-ig tartotta ezt a pozíciót. Otis Chandler legitimitást és elismerést kért családja papírjáért, amelyet gyakran elfelejtettek az Egyesült Államok északkeleti hatalmi központjaiban földrajzi és kulturális távolsága miatt. Az újságot a nemzet legelismertebb lapjainak, így a New York Timesnak és a The Washington Postnak a modelljében igyekezett újragondolni. Úgy vélte, hogy a szerkesztőség “az üzlet szívverése”, Otis Chandler növelte a jelentéstevő személyzet méretét és fizetését, valamint bővítette nemzeti és nemzetközi jelentéseit. 1962–ben a lap csatlakozott a Washington Posthoz, hogy létrehozzák a Los Angeles Times-Washington Post Hírszolgálatot, hogy mindkét újságból cikkeket terjesszenek más hírszervezetek számára. Ő is tónusú le a kitartó konzervativizmus, amely jellemezte a papírt az évek során, elfogadása sokkal centrista szerkesztői irányvonal.
az 1960-as években a lap négy Pulitzer-díjat nyert, több mint az előző kilenc évtized együttvéve.
írásban 2013-ban a minta az újság tulajdonosi alapító családok, Times reporter Michael Hiltzik azt mondta, hogy:
az első generációk vásárolt vagy alapított a helyi papír nyereség, valamint a társadalmi és politikai befolyás (amely gyakran hozott több nyereséget). Gyermekeik mind a nyereséget, mind a befolyást élvezték, de ahogy a családok egyre nagyobbak lettek, a későbbi generációk azt találták, hogy csak egy vagy két ág kapta meg a hatalmat, és mindenki más megkapta a pénz egy részét. Végül a kuponvágó ágak rájöttek, hogy több pénzt kereshetnek az újságokon kívül másba történő befektetéssel. Nyomás alatt a vállalatok nyilvánosságra kerültek, vagy szétváltak, vagy eltűntek. Ezt a mintát követi több mint egy évszázad alatt a Los Angeles Times a Chandler család alatt.
a lap korai története és későbbi átalakulása időrendi sorrendben a Thinking Big (1977, ISBN 0-399-11766-0), és egyike volt a négy szervezet által profilozott David Halberstam a Powers That Be (1979, ISBN 0-394-50381-3; 2000 reprint ISBN 0-252-06941-2). Az elmúlt négy évtizedben közel harminc kommunikációs vagy társadalomtudományi disszertáció teljes vagy részleges tárgya volt.
Former Times buildingsEdit
-
The 1886 Times building, northeast corner 1st/Broadway -
Times 1886 building after bombing on October 1, 1910 -
1912 Times building, demolished in 1938
-
Los Angeles Times Building, corner of 1st/Spring
-
The 1948 Crawford Addition (or Mirror Building), NW corner 2nd/Spring, 2020 -
1973 Pereira Addition, SE corner 1st/Broadway
- 1881-1886, Temple and New High streets in the Los Angeles central business district
- 1886-1910, northeast corner First and Broadway, Los Angeles central business district, destroyed in a bombázás 1910
- 1912-1935, northeast corner First and Broadway, recreated as a four-story building with “castle-like” clock tower, opened 1912
- 1935-2018, Times Mirror Square, the block határolt First, Second, Spring streets and Broadway, Downtown Los Angeles
- 2018-present, El Segundo, California
modern eraedit
a Los Angeles Times-t a 21.század első évtizedében a tulajdonjog megváltozása, csőd, a szerkesztők gyors egymásutánja, a személyzet csökkenése, a fizetett forgalom csökkenése, a webes jelenlét növelésének szükségessége, valamint egy sor ellentmondás.
két napig 2005-ben, a Times kísérletezett Wikitorial, az első Wiki egy nagy hírszervezet, hogy az olvasók, hogy összekapcsolják erők, hogy készítsen saját szerkesztői darab. Azt állították le, miután ostromolták a nem megfelelő anyag.
az újság 2018 júliusában költözött egy új központi épületbe El Segundo-ban, a Los Angeles-i nemzetközi repülőtér közelében.
OwnershipEdit
2000-ben a Times Mirror Company, a Los Angeles Times kiadója megvásárolta a Chicago-i Tribune Company, Illinois, a papírt az akkori WB-kapcsolt (most CW-kapcsolt) KTLA-val társtulajdonba helyezve, amelyet a Tribune 1985-ben szerzett.
2007. április 2-án a Tribune cég bejelentette, hogy elfogadja Sam Zell ingatlanvállalkozó ajánlatát a Chicago Tribune, A Los Angeles Times és az összes többi vállalati eszköz megvásárlására. Zell bejelentette, hogy eladja a Chicago Cubs baseball klubot. Eladta a Társaság 25 százalékos érdeklődését a Comcast SportsNet Chicago iránt. A részvényesi jóváhagyás beérkezéséig a Los Angeles-i milliárdosoknak, Ron Burkle-nek és Eli Broad-nak joga volt magasabb ajánlatot benyújtani, ebben az esetben Zell 25 millió dolláros kivásárlási díjat kapott volna.
2008 decemberében a Tribune cég csődvédelmet nyújtott be. A csődöt a reklámbevételek csökkenése és a 12,9 milliárd dolláros adósságterhelés okozta, amelynek nagy része akkor keletkezett, amikor a Zell magánkézbe vette a papírt.
2018. február 7-én a Tribune kiadó (korábban Tronc Inc.), megállapodtak abban, hogy a Los Angeles Times-t más dél-kaliforniai ingatlanokkal (a San Diego Union-Tribune, Hoy) együtt eladják a milliárdos biotechnológiai befektetőnek, Patrick Soon-Shiongnak. A Soon-Shiong által a Nant Capital befektetési alapján keresztül történő vásárlás 500 millió dollár volt, valamint 90 millió dollár nyugdíjkötelezettség feltételezése. A Soon-Shiong eladása 2018.június 16-án zárult le.
szerkesztői változások és létszámleépítésekszerkesztés
John Carroll, a Baltimore Sun volt szerkesztője behozta az újság csillogásának helyreállítására. Uralkodása idején több mint 200 munkahelyet szüntetett meg, de a 20 százalékos működési haszonkulcs ellenére a Tribune vezetői elégedetlenek voltak a megtérüléssel, és 2005-re Carroll elhagyta az újságot. Utódja, Dean Baquet, megtagadta a Tribune Társaság által megbízott további csökkentések kiszabását.
Baquet volt az első afroamerikai, aki napi szinten tartotta ezt a fajta szerkesztői pozíciót. Baquet és Carroll idejében 13 Pulitzer-díjat nyert, többet, mint bármely más lap, kivéve a New York Times-t. Baquet—t azonban azért távolították el a szerkesztőségből, mert nem felelt meg a Tribune csoport igényeinek—ahogy Jeffrey Johnson kiadója is volt -, és James O ‘ Shea váltotta fel a Chicago Tribune-tól. O ‘ Shea maga 2008 januárjában távozott David Hiller kiadóval folytatott költségvetési vita után.
a papír tartalmát és tervezési stílusát többször átdolgozták a forgalom növelésére tett kísérletek során. 2000-ben egy jelentős változás átszervezte a hírrészleteket (a kapcsolódó híreket közelebb hozták egymáshoz), majd a “helyi” részt a “Kalifornia” szakaszra változtatta, szélesebb körű lefedettséggel. Egy másik jelentős változás 2005-ben a vasárnapi “vélemény” szekció a vasárnapi “aktuális” szekciót jelölte meg, bemutatójának radikális változásával és rovatvezetőkkel. Rendszeres kereszt-promóciók voltak a Tribune tulajdonában lévő KTLA televíziós állomással, hogy az esti híradókat a Times foldba hozzák.
a lap 2008.július 3-án számolt be arról, hogy a munkaszüneti napra 250 munkahely megszüntetését és a közzétett oldalak számának 15 százalékos csökkentését tervezi. Ez magában foglalta a híradósok mintegy 17 százalékát, az újonnan magántulajdonban lévő médiavállalat megbízásának részeként a költségek csökkentésére. “Megpróbáltuk megelőzni az üzleti életben bekövetkezett változásokat, és olyan szervezethez és mérethez jutni, amely fenntartható lesz” – mondta Hiller. 2009 januárjában a The Times megszüntette a külön Kaliforniai / metró szakaszt, összecsukva az újság elülső részébe. A The Times hetven munkahely-csökkentést jelentett be hírekben és szerkesztőségekben, illetve 10 százalékos bércsökkentést.
2015 szeptemberében Austin Beutner, a kiadó és a vezérigazgató helyébe Timothy E. Ryan lépett. 2015.október 5-én a Poynter Intézet arról számolt be, hogy a “legalább 50″ szerkesztői pozíciót a Los Angeles Times-ból kivásárolják”. Ebben a témában a Los Angeles Times előrelátással számolt be: “a” szórakoztató alkalmazottak számára ” a munkanélküliség üdvözlendő.”Nancy Cleeland, aki O’ Shea kivásárlási ajánlatát fogadta el, azért tette ezt, mert “frusztrált volt a lap tudósítása a dolgozó emberekről és a szervezett munkáról” (a Pulitzer-díjat kapott ütem). Arra gondolt, hogy a papír bevételhiánya megfordítható a gazdasági igazságosság témáinak kibővítésével, amelyek szerinte egyre inkább relevánsak Dél-Kaliforniára; megemlítette a “híresség igazságügyi riporter” felvételét a rossz megközelítés példájaként.
2017.augusztus 21-én az akkor 54 éves Ross Levinsohn-t nevezték ki kiadónak és vezérigazgatónak, Davan Maharaj helyére, aki egyszerre volt kiadó és szerkesztő. 2018.június 16-án, ugyanazon a napon, amikor a Patrick Soon-Shiong-nak történő eladás befejeződött, Norman Pearlstine-t végrehajtó szerkesztőnek nevezték el.
UnionizationEdit
2018. január 19-én a hírosztály alkalmazottai 248-44-re szavaztak a Nemzeti Munkaügyi kapcsolatok testületének megválasztásában, amelyet a NewsGuild-CWA képvisel. A szavazás a papír vezetőinek agresszív ellenállása ellenére történt, az ország egyik legnagyobb újságában több mint egy évszázados Unió-ellenes hangulatot fordítva.
CirculationEdit
az idők tovább csökkentek az eloszlásban. A forgalomcsökkenés indokai között szerepelt az áremelkedés és a nyomtatott változat helyett inkább az online verziót olvasókat kedvelő olvasók arányának emelkedése. Szerkesztő Jim O ‘ Shea, egy belső memo bejelentette, hogy Május 2007, többnyire önkéntes csökkentése a hatályos jellemző a csökkent keringés, mint egy “iparág-szerte probléma”, amely a papír volt, hogy szembeszálljanak a “gyorsan növekszik on-line”, “break hírek a Web megmagyarázni, de analyz ez az újság.”
A The Times 2006 elején bezárta San Fernando-völgyi nyomdáját, így a sajtóügyeleteket az olimpiai üzemre és Orange megyére hagyta. Szintén ebben az évben a papír bejelentette, hogy forgalma 851,532-re csökkent, 5,4 százalékkal 2005-hez képest. Egyes megfigyelők úgy vélték, hogy a csökkenés Bert Tiffany forgalomirányító nyugdíjba vonulása miatt következett be. Mások azonban úgy vélték, hogy a hanyatlás a rövid életű szerkesztők egymást követő mellékhatása, akiket Mark Willes kiadó nevezett ki, miután Otis Chandler kiadó 1995-ben lemondott a napi ellenőrzésről. Willes, a korábbi elnök, a General Mills, kritizálták a megértés hiányát az újság üzlet … gúnyból által említett riporter szerkesztők, mint A Gabona Gyilkos.
A Times jelentette, hogy a napi forgalomban 2010 októberében volt 600,449, le a csúcs 1,225,189 napi 1,514,096 vasárnap, április 1990.
annak Ellenére, hogy a forgalomba csökken, sokan a média ipar dicsért az újság érdekében, hogy csökkentse a támaszkodás “egyéb fizetett” forgalomba javára épület a “külön-külön fizetett” forgalomba alap—, amely azt mutatta, csekély mértékben, a forgalomba ellenőrzés. Ez a különbségtétel tükrözte a különbséget például a szálloda vendégei számára ingyenesen (más fizetett), illetve az előfizetések és az egy példányban történő értékesítés között (egyénileg fizetett).
internetes jelenlét és ingyenes hetilapokszerkesztés
2006 decemberében a Times riportereinek egy csoportja kritikával látta el a szerkesztőség tavaszi utcai projekt néven ismert online hírforrásait. A jelentés, amely elítélte a Times, mint a “web-hülye “szervezet”, követte a shakeup kezelése a papír honlapján, www.latimes.com, és egy szemrehányást nyomtatott alkalmazottak, akik állítólag ” kezelt változás, mint egy fenyegetés.”
2007.július 10-én a Times elindított egy helyi Metromix webhelyet, amely élő szórakozást céloz meg fiatal felnőttek számára. A Metromix Los Angeles ingyenes heti bulvárlap nyomtatott kiadása 2008 februárjában követte; a kiadvány volt az újság első önálló nyomtatott hetilapja. 2009-ben, a Times leállt Metromix helyett Márka X, egy bloghoz, valamint ingyenes heti bulvárlap célzás fiatal, social networking olvasók. Az X márka 2009 márciusában indult; a Brand X bulvárlap 2011 júniusában szűnt meg, a honlapot pedig a következő hónapban bezárták.
2018 májusában a Times Az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete miatt blokkolta az online kiadáshoz való hozzáférést Európa nagy részétől.
Egyéb ellentmondásokszerkesztés
1999-ben kiderült, hogy a Times és a Staples Center között egy 168 oldalas magazin előkészítése során a sportcsarnok megnyitásáról volt szó. A lap szerkesztőit és íróit nem tájékoztatták a megállapodásról, amely megsértette azt a kínai falat, amely hagyományosan elválasztotta a reklámokat az amerikai újságok újságírói funkcióitól. Mark Willes kiadó szintén nem akadályozta meg a hirdetőket abban, hogy az újság más szakaszaiban újságírókat nyomást gyakoroljanak az álláspontjukhoz kedvező történetek írására.Michael Kinsley-t 2004 áprilisában vették fel vélemény-és szerkesztői (op-ed) szerkesztőként a véleménycikkek minőségének javítása érdekében. Szerepe ellentmondásos volt, mert arra kényszerítette az írókat, hogy határozottabb álláspontot képviseljenek a kérdésekben. 2005-ben létrehozott egy Wikitorial-t, az első Wiki-t egy nagy hírszervezet által. Bár ez nem sikerült, az olvasók egyesíthetik erőiket, hogy saját szerkesztői darabokat készítsenek. Még abban az évben lemondott.
A The Times a 2003-as Kaliforniai választások előtti utolsó pillanatban tüzet vetett egy történetre, amely azt állította, hogy Arnold Schwarzenegger kormányzói jelölt filmkarrierje során rengeteg nőt tapogatott. Jill Stewart rovatvezető az American Reporter honlapján azt írta, hogy a The Times nem tett olyan állításokat, amelyek szerint Gray Davis volt kormányzó szóban és fizikailag bántalmazta a nőket az irodájában, és hogy a Schwarzenegger-történet számos névtelen forrásra támaszkodott. Továbbá, ő mondta, négy a hat állítólagos áldozatok nem nevezték. Azt is mondta, hogy a Davis állítások esetében a Times úgy döntött, hogy nem nyomtatja ki a Davis történetet, mert névtelen forrásokra támaszkodik. Az American Society of Newspaper szerkesztők azt mondta, hogy a Times elvesztette több mint 10.000 előfizetők, mert a negatív nyilvánosságot körülvevő Schwarzenegger cikket.
2005.November 12-én az új op-Ed szerkesztő, Andrés Martinez bejelentette Robert Scheer liberális op-ed rovatvezető és Michael Ramirez konzervatív szerkesztőségi karikaturista elbocsátását.
a Times is vita tárgyát képezte annak eldöntése miatt, hogy a Garfield képregény hétköznap kiadását 2005-ben eldobja, a hipper képregény rövidsége mellett, miközben megtartja a vasárnapi kiadást. Garfieldet nem sokkal később teljesen elejtették.
a Következő a Republikánus Párt vereségét a 2006-os félidős választások, egy darab Vélemény által Joshua Muravchik, vezető neokonzervatív, illetve rezidens tudós a konzervatív American Enterprise Institute közzé November 19, 2006, volt a címe: ‘Bomb Iran’. A cikk sokkolta néhány olvasót, a hawkish észrevételeivel, amelyek támogatják az Egyesült Államok egyoldalú fellépését, ezúttal Irán ellen.
2007.március 22-én Andrés Martinez szerkesztői oldal szerkesztője lemondott egy állítólagos botrány után, amely a barátnője szakmai kapcsolatára összpontosított egy hollywoodi producerrel, akit felkértek a vendég szerkesztésére az újságban. Nyílt levelet írt elhagyása után a papír, Martinez bírálta a kiadvány, amely lehetővé teszi a Kínai Fal között a híreket, szerkesztőségi megyék gyengült, azzal vádolva hír indít a lobbizás a véleménye, íróasztal.
A November 2017, Walt Disney Studios feketelistára Alkalommal részt venni nyomja meg a vetítések, a filmek, a megtorlás szeptember 2017 riport a papír, a Disney politikai befolyása az Anaheim területén. A cég szerint a lefedettség “elfogult és pontatlan”. Az elítélés és a szolidaritás jeleként számos jelentős publikáció és író, köztük a New York Times, a Boston Globe kritikusa, Ty Burr, a Washington Post bloggere, Alyssa Rosenberg és a The A. V. A Club és a Flavorwire bejelentette, hogy bojkottálják a jövő Disney-filmjeinek vetítését. A Nemzeti Társadalom a Film Kritikusok, a Los Angeles-i Filmkritikusok Szövetsége, a New York-i Filmkritikusok Köre, valamint a Boston Társadalom a Filmkritikusok közösen bejelentette, hogy a Disney filmek lenne alkalmatlan az adott év végén díjat, kivéve, ha a határozatot megváltoztatta, elítélte a döntést, hogy az “ellentétes, hogy az elvek, a szabad sajtó, illetve veszélyes precedenst, amikor már fokozódik az ellenséges újságírók”. 2017.November 7-én a Disney megfordította döntését, kijelentve, hogy a vállalat “produktív megbeszéléseket folytatott az újonnan telepített vezetéssel a Los Angeles Times-ban a konkrét aggodalmainkkal kapcsolatban”.