keresési eredmények

afrikai ellenállás, nacionalizmus és függetlenség

voltak a különböző válaszok részéről az afrikai népek gyarmati uralom. A gyarmatosítás támogatói Európában azt állították, hogy az átlagos afrikai személy üdvözölte a gyarmatosítást. A gyarmatosítás-érveltek-véget vetett a rabszolgaságnak Kelet-és Közép-Afrikában, és megállította a Királyság -közi hadviselést Nyugat-Afrika egyes részein. Bár van némi igazság abban az állításban, hogy a gyarmatosítás békét hozott néhány afrikai területre, és hogy voltak olyan népek, akik kezdetben hálásak voltak az erőszak megszüntetéséért a területükön, a történelmi bizonyítékok nem támasztják alá azt az állítást, hogy széles körben támogatták a gyarmati uralmat. Valójában jelentős bizonyíték van a gyarmati uralom elleni erős ellenállásra is.

az első világháború kezdetéig, 1914-ben egész Afrika, Libéria és Etiópia kivételével, gyarmatosításra került, és a kezdeti afrikai ellenállást a gyarmati hatalmak legyőzték. A következő évtizedekben, ahogy a gyarmati uralom intézményesült, a gyarmatosítással szembeni afrikai ellenállás egyre koncentráltabbá és intenzívebbé vált. Az 1950-es évekre szervezett nacionalista pártok voltak, amelyek politikai függetlenséget követeltek Afrika szinte minden kolóniájában.

ennek a modulnak az utolsó részében a gyarmati uralom elleni afrikai reakció négy fázisát fogjuk megvizsgálni: a korai ellenállás, a méltányosság és a befogadás iránti igény, a nacionalizmus/tömegmozgás, valamint a nemzeti felszabadításért folytatott küzdelem.

A korai (elsődleges) Kolonializmussal szembeni ellenállás

a korai afrikai reakció az Afrikába való behatolásra a 19.század végén nem volt egységes. Néhány csoport, amely hosszú távú hadviselésben vagy rabszolgatartásban szenvedett (például Kelet-Afrika egyes részein), bizonytalan örömmel fogadta az Európai jelenlétet a régióikban abban a reményben, hogy béke lesz. Más csoportok határozottan ellenálltak az európai politikai ellenőrzés eljövetelének. Sok embernek azonban nem volt kezdeti reakciója a gyarmatosításra. Ennek oka az volt, hogy a korai években a gyarmatosítás kevés hatással volt sok vidéki afrikai nép életére. Ez a helyzet megváltozott, mivel a 20.század középső évtizedeiben a gyarmatosítás hatása egyre elterjedtebbé és intenzívebbé vált.

Az afrikai tülekedés idején az európai gyarmatosítók kemény ellenállással szembesültek Afrika számos részén. Túl sok időt és helyet foglalna el ahhoz, hogy az ellenállás minden esetére vonatkozóan információt szolgáltassunk. Az alábbi térkép hét példát mutat be a gyarmati uralom korai ellenállására Afrika-szerte. Az alábbi listában szereplő számok megegyeznek a térképen szereplő számokkal. Ha rákattint egy számot a listából, akkor kap információt, hogy az adott kifejezés az ellenállás.

African Resistance Map

examples of Resistance:

  1. Chimurenga Resistance (Zimbabwe)
  2. Battle of Isandhlawana
  3. Maji-Maji felkelés (Tanganyika)
  4. Battle of Adowa (Etiópia)
  5. Asante Resistance (Ghána)
  6. samori Ture
  7. Líbiai ellenállás

méltányossági és befogadási igények: A Háborúközi évek

az első világháború végére Afrika nagy részét ténylegesen gyarmatosították. Az Európai gyarmatosítóknak sikerült elfojtaniuk az afrikaiak erőfeszítéseit, hogy ellenálljanak a gyarmati uralom kialakulásának. A következő két évtized, az időszak történészek hívja a háborúközi évek, viszonylag csendes évek gyarmati Afrikában. Ez a viszonylagos nyugalom azonban nem jelezte, hogy Afrika gyarmatosított népei elégedettek lennének a gyarmati uralommal, vagy hogy nem volt ellenzék a gyarmatosítással szemben.

a háborúközi években a gyarmatosítással szembeni ellenállást a következő formák egyikében fejezték ki:

  • lehetőséget és befogadást követel: sok afrikai ebben az időben elfogadta a gyarmati uralom valóságát, de nem fogadta el a durva megkülönböztetést és a lehetőségek hiányát, amely a gyarmati tapasztalat központi része volt. A gyarmatosítás ezen aspektusaival szembeni ellenállás különösen erős volt a képzett afrikaiak körében. A képzett afrikaiak úgy vélték,hogy ” minden ember egyenlő.”A diszkriminatív gyarmati politika és gyakorlat korlátozta a gazdasági lehetőségeket és a politikai folyamatban való részvételt. Ebben az időszakban a képzett afrikaiak olyan szervezeteket hoztak létre, amelyek előmozdítják érdeklődésüket a diszkriminatív politikák megszüntetése és a lehetőségek növelése érdekében. Ezek a szervezetek azonban korlátozott tagsággal rendelkeztek, és nem követeltek radikális követeléseket a gyarmati uralom végéhez. A Dél-Afrikai Nemzeti Kongresszus és a Nyugat-Afrikai Nemzeti Kongresszus (Nigéria/Ghána) az elit afrikai szervezetek példája.
  • vallási ellenzék: az utolsó szakaszban bemutatott korai gyarmatellenes felemelkedések egy részét vallási vezetők vezették. A Chimurenga (Zimbabwe) és a Maji-Maji (Tanganyika) felkeléseket afrikai papok vezették, akik határozottan ellenezték a gyarmati uralmat. Ez a hagyomány a vallási ellenállás a gyarmatosítás folytatódott az egész 20. században. A vallási ellenállás korábbi cselekedeteivel ellentétben azonban az új ellenzéket afrikai keresztények vezették. Az afrikai keresztények komolyan vették az egyenlőségről és az igazságosságról szóló keresztény tanításokat-olyan értékeket, amelyeket a gyarmati rendszerek nem gyakoroltak. Az 1920-as évekre néhány afrikai keresztény vezető saját egyházakat alakított ki, amelyeket néha afrikai független egyházaknak hívtak. Ezek az egyházak, amelyek Dél -, Kelet -, Közép-és Nyugat-Afrikában alakultak, erős hangot adtak az igazságosságnak. Az egyik a sok példa a Kimbaguista keresztény egyház alakult Kongóban Simon Kimbangu az 1920 – as években. annak ellenére, hogy Kimbangu börtönbüntetését sok éven át a belgák, a Kimbanguista egyház gyorsan nőtt. Amikor a Kongó 1960-ban függetlenné vált, az egyház több mint egymillió tagsággal rendelkezett.
  • gazdasági ellenzék: ebben az időszakban a gazdasági ellenzék gyakran nem volt jól szervezett. Az 1920-as és 1930-as években azonban Dél-Afrikában bányamunkások, Nyugat-és Kelet-Afrikában pedig kikötőmunkások próbálkoztak a szakszervezetek szervezésével. Bár fontos, ezek a tevékenységek kevés hatással voltak az afrikai népek többségére. Nagyobb hatással voltak az afrikai gazdák kevésbé szervezett, de szélesebb körben elterjedt erőfeszítései, hogy ellenálljanak a gyarmati igényeknek a munkájukkal és a földjükkel szemben. Kilenc modul: az afrikai gazdaságok példát mutatnak arra, hogy a kis léptékű afrikai gazdák Maliban csendben, de hatékonyan ellenálltak a gyarmati tisztviselők által a gyapottermelés ellenőrzésére tett kísérleteknek.
  • tömeges tiltakozások: a háborúközi korszakban kevés tömeges tiltakozás volt a gyarmati politikák ellen. Az egyik legfontosabb és legérdekesebb kivétel az Aba Női háború volt, amely 1929-ben Nigéria délkeleti részén zajlott. Az Ibo piaci nőket számos gyarmati politika zavarta meg, amelyek gazdasági és társadalmi helyzetüket veszélyeztették. 1929-ben a nők tiltakozássorozatot rendeztek. A legnagyobb tüntetésen több mint 10 000 nő vett részt, akik arcukat kék festékkel borították, és páfrányborítású botokat hordtak. A nők képesek voltak elpusztítani számos gyarmati épületek előtt katonák megállt a tiltakozás, megölve több mint ötven nő a folyamat. Nem meglepő, hogy a kortárs Nigériában az Aba nőket nemzeti hősöknek tekintik!

A nacionalizmus és a függetlenség

a második világháború (1939-1945) fontos hatással volt Afrikára. Néhány fontos csatát vívtak Észak-Afrikában. A francia és brit gyarmatokról sok afrikait is toboroztak, hogy harcoljanak az európai, ázsiai és észak-afrikai Szövetségesekért. Az afrikai katonák toborzásakor a britek és a franciák hangsúlyozták, hogy a katonák segítenek megvédeni a világot a fasizmus és a nácizmus gonoszságaival szemben. A háború végén a visszatérő katonák egy fontos kérdést tettek fel: “miért adjam az életemet, hogy Európa és Amerika szabad maradjon, amikor nem vagyok szabad a saját hazámban?”A hétköznapi Afrikai számára az élet, mint gyarmati téma, alig volt jobb, mint a fasizmus vagy a nácizmus alatt álló élet.

ráadásul a visszatérő veteránok és más afrikaiak is tisztában voltak az Atlanti Charta ígéretével. 1941-ben a brit miniszterelnök, Winston Churchill és az amerikai elnök, Franklin Roosevelt összeállítottak egy dokumentumot, az Atlanti chartát, amely kimondta a szövetségesek háborús erőfeszítéseit irányító elveket. A harmadik bekezdés a Charta kimondja, hogy a Szövetségesek “tisztelet a minden népek, hogy megválassza a kormány, amely alatt élni fog; s ők szeretnék látni, szuverén jogokat, az önkormányzat, felújított, hogy azok, akik erőszakkal megfosztották őket.”Nem meglepő, hogy az afrikaiak azt állították, hogy ez a szövetségesek (legalábbis Nagy-Britannia) elkötelezettsége az afrikai gyarmati uralom megszüntetésére.

nagy változások történtek a világ más részein a közvetlen háború utáni időszakban. Az ázsiai európai gyarmatok függetlenséget követeltek és kiérdemeltek Európától. Különösen fontos volt India és Pakisztán függetlensége Nagy-Britanniától 1947-ben. Sok afrikaiak nézett India, mint egy példa arra, hogy mi volt politikailag lehetséges a saját országukban.

az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején szinte minden afrikai gyarmaton új, tömeges politikai pártok alakultak. A korábbi politikai szervezetekkel ellentétben ezek a pártok nem korlátozódtak a képzett elitre. Tömeges támogatásra volt szükségük az ügyükhöz. Az OK túlmutat a több lehetőségre és a diszkrimináció megszüntetésére irányuló igényen. A központi igény a politikai szabadság, a gyarmati uralom vége volt! Az afrikai nacionalizmus gyors növekedése meglepte az európai gyarmati hatalmakat. Az olaszok és a britek, majd a franciák, majd a vonakodó belgák végül válaszoltak a függetlenség iránti igényekre.

Líbia (1951) és Egyiptom (1952) voltak az első afrikai nemzetek, amelyek függetlenséget szereztek. Ghána (Aranypart) 1957-ben volt az első ország a Szaharától délre, amely függetlenné vált. 1960 volt az afrikai függetlenség nagy éve. Amint azt a mellékelt térképen (kattintson a térképre: afrikai függetlenség), tizennégy afrikai ország nyerte el függetlenségét 1960-ban. 1966-ra hat afrikai ország kivételével mind független nemzetállamok voltak.

míg a háború utáni függetlenségi mozgalom meglehetősen gyors volt, harc nélkül nem fordult elő. Szerencsére a legtöbb országban, amely 1966-ra nyerte el függetlenségét, a küzdelem elsősorban erőszakmentes volt. Sajnos nem ez volt a helyzet a hat fennmaradó afrikai gyarmat esetében.

küzd a Nemzeti felszabadításért

az 1960-as évek végén hat afrikai gyarmat maradt. A hatból öt Telepes kolónia volt, vagyis olyan telepek, amelyekben az európai telepes közösség érdekei megtartották a többségi afrikai lakosságot politikai szabadságuk megszerzésétől. Ebből a hat országból öt volt Dél-Afrikában: Angola (Portugália / Telepes) Mozambik (Portugália/Telepes), Namíbia (Dél-Afrika/Telepes), Dél-Afrika (telepes) és Zimbabwe (Brit/Telepes). A nyugat-afrikai Bissau-Guinea és Cabo Verde kis portugál kolóniája a hatodik kolónia volt.

csakúgy, mint más afrikai gyarmatokon, az 1940-es és 1950-es években mindegyik országban afrikai nacionalista mozgalmak alakultak. ezek a politikai pártok békés, alkotmányos változást kerestek. Vagyis a nacionalista pártok elsődleges célja az volt, hogy megváltoztassák a telepes kolóniák alkotmányait, hogy felismerjék a többségi afrikai lakosság jogait. Ezeknek a pártoknak az egyik népszerű szlogenje egy ember, egy szavazat iránti igény volt. Ismerősen hangzik ez a politikai igény? Kellene! Ez hasonló az amerikai forradalom vezetői által több mint 200 évvel ezelőtt megfogalmazott követelésekhez.

sok éven át ezeknek a kolóniáknak a fehér telepesei szavazati joggal rendelkeztek. Ezzel a szavazással választották meg azokat a képviselőket, akik olyan törvényeket fogadtak el, amelyek megvédték az európai telepesek hatalmát és diszkriminálták az afrikaiakat. Az afrikai nacionalista vezetők úgy vélték, hogy ha minden állampolgárnak joga lenne, akkor a többségi lakosság szavazatával többséget, független afrikai uralmat hozna létre.

a telepes gyarmati kormányok olyan törvényekkel reagáltak az afrikai nacionalista pártok erőszakmentes alkotmányos követeléseire, amelyek minden politikai tiltakozást és erőszakot betiltottak. Az elnyomó jogszabályok lehetővé tették a telepesek kormányainak, hogy letartóztassák és bebörtönözzék a betiltott afrikai politikai pártok vezetőit. A bebörtönzött politikai vezetők közül a leghíresebb Nelson Mandela, a Dél-afrikai Afrikai Nemzeti Kongresszus vezetője, aki huszonhét évet töltött börtönben, mielőtt 1989-ben szabadon engedték. 1994-ben a független Dél-Afrika első elnöke lett. Mandela azonban csak egyike volt annak a sok afrikai vezetőnek, akik éveket töltöttek börtönben a szabadság, a többségi uralom és az országuk függetlensége iránti igényük miatt.

Nelson Mandela

Nelson Mandela

hogyan reagáltak az afrikai nacionalista politikai pártok vezetőik bebörtönzésére és minden politikai tevékenység betiltására? Reakciójuk nagyon hasonló volt az amerikaiakéhoz több mint 200 évvel ezelőtt. Csakúgy, mint az amerikai forradalom vezetői, az afrikai nacionalisták úgy döntöttek, hogy az elnyomó rezsimekkel, amelyek erőszakot alkalmaztak, az egyetlen módja annak, hogy erővel ellenálljanak. Az 1960-as évek elején a betiltott nacionalista pártok minden Telepes kolóniában felszabadító mozgalmakká alakultak a telepesek rezsimjei elleni fegyveres harcért.

Ez a fegyveres harcra való áttérés nem volt könnyű. A telepesek fegyveres erői jól felszereltek és jól képzettek voltak. A maguk részéről az újonnan alakult felszabadítási mozgalmaknak kevés pénzük volt fegyverek beszerzésére és katonáik kiképzésére. Sőt, amikor a felszabadító mozgalmak segítséget kértek a külvilágtól, sem az Egyesült Államok, sem az egykori gyarmati hatalmak Európában nem voltak hajlandóak támogatást nyújtani. Honnan jött a támogatás? Elsősorban Kínából, a volt Szovjetunióból és a keleti blokk szövetségeseiből. Tízes modul: az afrikai politika és kormány részletesen bemutatja, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei (nyugati blokk), valamint a Szovjetunió és szövetségesei (keleti blokk) közötti hidegháború (1945-1990) hogyan befolyásolta a dél-afrikai felszabadítási mozgalmakat.

a keleti blokk támogatása mellett a dél-afrikai felszabadítási mozgalmak erős támogatást kaptak a független afrikai nemzetektől. 1963-ban az afrikai egység szervezését megalapozó afrikai vezetők találkozóján (tíz modul: afrikai politika és kormány) Kwame Nkrumah, Ghána elismert elnöke kijelentette, hogy “egyetlen afrikai sem lesz szabad, amíg az összes afrikai nem szabad.”Míg az O. A. U. a legtöbb afrikai nemzet támogatta a dél-afrikai felszabadítási küzdelmet, a legközvetlenebb támogatást a Frontvonal államai, a Dél-Afrikával határos független afrikai országok kapták. Ezek az államok némi pénzbeli segítséget nyújtottak, de ami a legfontosabb, katonai bázisokat biztosítottak a képzéshez, ahonnan a felszabadító mozgalmak támadásokat indíthatnak. Angola, Mozambik és Zambia A segítség miatt a telepesek támadásait szenvedte el.

bár sok évnyi küzdelemre, áldozatra és szenvedésre volt szükség, az összes Telepes kolónia elnyerte függetlenségét. Dél-Afrika 1994-ben lett az utolsó afrikai kolónia, amely többségi uralmat ért el.

az alábbi táblázat az egyes országok küzdelméről ad tájékoztatást.

felszabadítási mozgalmak Afrikában

Felszabadítási Mozgalom táblázat

a sorod:

írási gyakorlat: töltse ki az alábbi két írási feladat egyikét.

1. A modern Afrika története néhány hasonlóságot mutat az Egyesült Államok történetével. Az USA-ban. európai hatalom kolóniája volt, így Etiópia és Libéria kivételével valamennyi afrikai ország. A modul utolsó három tanulási tevékenységében megadott információk alapján, valamint amit már megtanultál a gyarmati korszak történetéről az Egyesült Államok történetében, írj egy rövid esszét, amelyben összehasonlítod és összehasonlítod a gyarmati tapasztalatokat az Egyesült Államokban és Afrikában.

2. Tegyen úgy, mintha újságíró lenne. Az Ön feladata, hogy fedezze a nacionalista mozgalom Egy afrikai országban(kapsz, hogy melyik országban!). Az alább felsorolt webhelyek egyikéből vagy az iskolai könyvtár enciklopédiáiból gyűjtött információk felhasználásával írjon egy újságjelentést, amelyben leírja a kiválasztott ország függetlenségéért folytatott küzdelmet. Annak érdekében, hogy elgondolkodjon arról, hogy milyen lehet egy afrikai ország nemzetközi jelentése, elolvashat egy nemzetközi cikket az amerikai újságban. Ezt úgy teheti meg, hogy meglátogatja az iskolai könyvtárat vagy egy újság weboldalát (a fontos amerikai újságok weboldalai szerepelnek az Afrika felfedezése aktuális események oldalon.

az egyes országok egyik legátfogóbb webes erőforrása megtalálható a Kongresszusi Országtudományi Könyvtár honlapján:

http://memory.loc.gov/frd/cs/

egy másik jó internetes forrás Afrika történelméhez, beleértve a függetlenségi mozgalmak történetét, a British Broadcasting Corporation készítette. A honlap a történet Afrika megtalálható:

http://www.bbc.co.uk/worldservice/africa/features/storyofafrica/

miután azonosította az országot, akkor is meg kell csinálni egy internetes keresés történelmi információkat az Ön országában. Használja az egyik szabványos keresőmotort, majd írja be a témáját ,például ” Ghána története.”Szinte biztos, hogy talál egy vagy több olyan webhelyet, amelyek információval rendelkeznek a kiválasztott ország függetlenségéért folytatott küzdelemről.

Ez az utolsó tevékenység ebben a modulban. Vissza a tantervbe, folytassa a nyolcadik modullal, vagy menjen a modul egyik tevékenységéhez

  • Bevezetés
  • tevékenység: az atlanti rabszolga kereskedelem
  • második tevékenység: gyarmati feltárás és hódítás Afrikában
  • három tevékenység: A gyarmatosítás gyakorlata és öröksége
  • negyedik tevékenység: ellenállás, nacionalizmus és függetlenség

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük